Forum

Rugby : Bernard Laporte au chevet du Stade français
LEMONDE.FR avec AFP | 01.06.11 | 14h41

Bernard Laporte pourrait faire son retour au Stade Français.AFP/FRED TANNEAU

L'ancien entraîneur du XV de France et ex-secrétaire d'Etat aux sports Bernard Laporte devrait, en association avec la fondation canadienne Facem, entrer dans le capital du Stade français, qui lutte pour éviter une rétrogradation administrative en Pro D2, selon des sources concordantes.

Bernard Laporte, 46 ans, ancien entraîneur de l'équipe parisienne du Stade français de 1995 à 1999, a créé une société baptisée "rugby développement", basée à son domicile parisien, en association avec la Fondation pour l'amélioration des conditions de l'enfance dans le monde (Facem). Cette fondation, basée à Montréal, regroupe des investisseurs dont l'identité n'a pas été révélée. La société, présidée par Bernard Laporte, a pour objet l'activité de prise de participations dans d'autres sociétés et notamment dans des sociétés exploitant des clubs de sports, selon ses statuts. Son apport pourrait excéder les dix millions d'euros.

En fin de semaine dernière, le Stade français s'était vu accorder un nouveau délai par la Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion (DNACG) de la Ligue nationale de rugby (LNR) pour apporter des garanties sur la résorption de son déficit, estimé à au moins 4 millions d'euros.
La décision de la DNACG est attendue cette semaine.



Ceci n'est pas un scoop mais montre ce que la presse généraliste offre au plan national. J'ai mis en gras ce qui me parait relever de ce qu'on pourrait appeler du bricolage.
Comme tous le monde j'attends la suite de vendredi avec curiosité.
J.B.

oh ce n est pas la peine d attendre! lol c joué faut pas se faire d illusion pour les guignolos de la dnacg qui repousse et repousse l'échéance et entre parenthèse d autres clubs n ont pas eu cette chance prouve encore une fois que leur crédibilité est très limitée et conforte mon opinion sur cette institution

Je pense pas que l'on puisse jeter l'opprobe sur la DNACG composée d'expert-comptables neutres .

Par contre on peut se poser la question sur l'impartialité de la LNR ??

Ce qui est étonnant c'est le silence de V.Merling , comparré à tout le foin , fait l'an dernier par le Président de Bayonne , amplifié par les gueulantes de leur maire , concernant le dossier de Montauban , dont ils entendaient bien piquer la place en Top 14 .

Dés fin Mai on savait que Montauban était rétrogradé , et que Bayonne était maintenu . Restait à savoir si Montauban serait en ProD2 ou en fédérale ??

Vers le 10 juin 2010 ils étaient déclarés en faillite par la Chambre de Commerce du Tarn et Garonne ,et envoyé en fédérale . C'est Aix-en-Provence qui en aprofité pour être maintenu en ProD2 .

Finalement ,je sais pas si le silence du "gentil" V.Merling , qui subit cette situation sans rien dire , est une bonne chose pour La Rochelle ??

Armandie écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense pas que l'on puisse jeter l'opprobe sur
> la DNACG composée d'expert-comptables neutres .
>
> Par contre on peut se poser la question sur
> l'impartialité de la LNR ??
>
> Ce qui est étonnant c'est le silence de V.Merling
> , comparré à tout le foin , fait l'an dernier par
> le Président de Bayonne , amplifié par les
> gueulantes de leur maire , concernant le dossier
> de Montauban , dont ils entendaient bien piquer la
> place en Top 14 .
>
> Dés fin Mai on savait que Montauban était
> rétrogradé , et que Bayonne était maintenu .
> Restait à savoir si Montauban serait en ProD2 ou
> en fédérale ??
>
> Vers le 10 juin 2010 ils étaient déclarés en
> faillite par la Chambre de Commerce du Tarn et
> Garonne ,et envoyé en fédérale . C'est
> Aix-en-Provence qui en aprofité pour être maintenu
> en ProD2 .
>
> Finalement ,je sais pas si le silence du "gentil"
> V.Merling , qui subit cette situation sans rien
> dire , est une bonne chose pour La Rochelle ??


Beaucoup de supporters rochelais pensent que l'ASR ne béneficie pas des faveurs de la Ligue.(difficile de juger si c'est un peu de parano ou d'une politique conservatrice des instances dirigeantes vis à vis des clubs émergeants ?) L'attitude réservée de V.M. est peut-être prudente, peut-on lui reprocher?
La chronologie étrange de l'opération SF perturbe, dérange, malheureusement c'est après coup que nous pourrons apprécier s'il y a iniquité dans le traitement de cette affaire. Perso je préfère le silence.
J.B.

Que les supporters rochelais pensent que la LNR ne veut pas de La Rochelle , c'est effectivement "parano" ! Si la LNR ne voulait pas de La Rochelle en Top 14 ,l'ASR n'aurait pas battus Lyon lors de la finale d'accession au Top 14 l'an dernier .

Si la LNR voulait sauver le Stade Français , elle n'aurait pas laisser "fuiter" le déficit du club parisien qui a commencé avec 4 millions d'€ ...puis 5 ...puis 5,8 millions d'€ ???

Pas faux, mais à un moment donné on ne peut pas tout camoufler non plus.

"Rien dans ces documents atteste que l'argent a été viré ou qu'il va l'être"

[www.sports.fr]