Re: dnacg
Envoyé par:
Expa17
(---.adsl.proxad.net)
Date: Sunday 26 June 2011 07:46:31
S'ils avaient dû les rétrograder, je pense qu'il y a longtemps que cela aurait été fait.
J'ajouterai même qu'ils les auraient "titillés" durant la saison. Là, malgré le faite que quasi tout le monde connaissait le problème financier depuis le début de saison, pas une fois mit sur la sellette, contrairement à BOURGOIN, BRIVE(qui s'en est sorti).
TOUT le monde (LNR, président équipe TOP 14...) est contant de voir le SF se maintenir, pour une raison différente à chacun...
Ce qui me fais marrer, c'est qu'on parlait de 12 millions d'euro de déficit et que, comme par enchantement, après l'affaire FACEM, c'est 6... Max aurait versé 6 millions!!! sacret tour de passe-passe, c'est Garcimore.
Puis, suite à la plainte, ils vont demander 12 millions d'euros de dommage et intérêts, et le monde merveilleux de l'élite du rugby, avec ses vraies valeurs, pourra reprendre son cours. Seul problème, c'est qu'il y a bien longtemps que l'élite du rugby français préfère la valeur financière à la valeur rugbystique.