Forum

Forum relatif au club de rugby de La Rochelle qui évolue sous les couleurs jaunes et noires

Communauté, partage, liberté d'expression !

Venez agrandir la communauté et parler de Basket - Foot - Handball - Volley - Natation, water polo - Nautisme - Athlétisme, triathlon - Stade Rochelais - Rupella Basket -
 
jurisprudence
Envoyé par: phil87 (---.w86-210.abo.wanadoo.fr)
Date: Monday 27 June 2011 21:36:50

alors la je dis bravo mais bravo .J'espère que cette histoire fera jurisprudence quand d"autres club auront des problemes!!!!

Options: RépondreCiter
Re: jurisprudence
Envoyé par: Cyssi17 (---.dsl.sta.abo.bbox.fr)
Date: Monday 27 June 2011 22:34:57

bien sur ! c'est la porte ouverte a toutes les fenêtres !!!


Préparons nous a côtoyer un rugby footballistique !

Options: RépondreCiter
Re: jurisprudence
Envoyé par: Essais (---.w92-128.abo.wanadoo.fr)
Date: Monday 27 June 2011 23:21:26

je ne suis meme pas certain que ce genre d'histoire soit arrivée dans le foot... mais je ne suis pas spécialiste

Options: RépondreCiter
Re: jurisprudence
Envoyé par: NDi (---.fbx.proxad.net)
Date: Monday 27 June 2011 23:30:54

phil87 écrivait:
-------------------------------------------------------
> alors la je dis bravo mais bravo .J'espère que
> cette histoire fera jurisprudence quand d"autres
> club auront des problemes!!!!

Du forum des Bayonnais :


Citation
ABzale

Curieuse et radicale sentence. Encore une fois la théorie du complot fait florès sur tous les forums rugby ces derniers temps. Passe-droit, magouille...la réthorique habituelle qui sévissait ici même à l'époque de la tribune Matmut :wink:
Si on peut reprocher à la DNACG d'avoir fait preuve de beaucoup de patience et d'un excès de mansuétude en certaines occasions, c'est plutôt en faveur de "petits" clubs (Montauban, Bourgoin). Quant à Albi le club avait carrément pris les membres de cette commission pour des c... .

Dans l'affaire du SF la DNACG a respecté scrupuleusement les procédures et ce qui a été accordé au club parisien est également garanti à n'importe quel autre dans la même situation.
La convocation de la fin de saison dernière n'avait pas pour objet une situation pouvant entrainer la relégation ou l'interdiction de recruter. Le jour où l'AB sera convoqué pour éclaircissements ou régularisation aura-t-on droit aux mêmes appels à la guillotine ?

S'il y a deux poids deux mesures entre ces différentes affaires c'est que la SF a trouvé l'argent et même beaucoup d'argent, alors que Bourgoin, Montauban ou d'autres ne pouvaient espérer la même issue.
Mais ce n'est pas nous supporters de l'AB qui allons reprocher à un club d'être plus attractif que d'autres pour attirer, au choix, un gros investisseur ou un généreux mécène !
Sans doute la rengaine de ces jours-ci "le Stade français ne peut pas descendre" a-t-elle agacé, mais que dirions-nous et qu'espérerions-nous entendre s'agissant de l'Aviron ?



NDi.

Options: RépondreCiter
Re: jurisprudence
Envoyé par: LONTZAC (---.w90-55.abo.wanadoo.fr)
Date: Tuesday 28 June 2011 09:42:00

Et alors ?
c'est juste l'avis d'un forumiste....

Options: RépondreCiter
Re: jurisprudence
Envoyé par: DAVID31 (62.161.29.---)
Date: Tuesday 28 June 2011 17:09:54

Ouep je ne vois en quoi ALBI a pris la DNACG pour des encons enfin pas plus que PARIS , BOURGOI ou d'autre.
ILs auront beau dire et faire au SF en prétextant la bonne foie et tout le saint cristain la fracture est consommée et bien là, une grande majoritée de la vox popupli a le sentiment qu'ils ont été protégés et et ça ils auront beaucoup mais beaucoup de mal à prouver et dire le contraire.

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

Options: RépondreCiter


Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.