Forum

"j'ai été impressionné par le stade que je croyais pas si grand.l'effectif me plait beaucoup tout le monde a été sympa avec moi.On sent que de fort lien de camaraderie lient tout les joueurs.Pour moi le top.14 me semble très physique il se passe davantage autour de la mêlée contrairement à la réputation de la sélection française.C'est une autre approche par rapport au super rugby."






Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/07/2014 11:00 par yoyo.

Et oui Messieurs cette fois-ci nous y sommes avec ce point de vue autorisé !
Deflandre va vibrer encore plus.

Martray, pour vibrer, il ne suffit pas de se rendre à Deflandre, tu m'as compris mon bon......

moi je mets les doigts dans la prise de corant .
et toi sydney ?

Sydney, il a sa méthode perso que personne ne peut reproduire !

il parait frele à coté de cobus.... mais bon on verra

C'est un 4 pas un 5. Cobus et Léo sont plus similaires morphologiquement c'est sur . Sa force c'est sa capacité de déplacement, a être au soutien, et très bon en touche . Ah j'oubliais il a la
Technique individuelle d'un neo zed ...
C'est sur c'est pas botha physiquement ... Mais il s'approche plus de Richie Grey du coup.

Douze, je suis intéressé par ton expliquation technique concernant les différences entre le No 4 et le No 5. Merci de me répondre.

Amicalement
Christian Braché.

un à gauche l'autre à droite.
les appuis Christian.
l'adresse des mains,
la percussion sans perdre le ballon,.....

Je ne pense pas que Douze pense à ça, mais je ne le sais pas non plus.

Dorénavant il y a deux deuxièmes lignes avec des registres différents. Le plis costaud tient généralement celui de poutre en mêlée et donc axe gauche. L'autre se cale a droite . Même si parfois le plus lourd n'est pas le meilleur pousseur. Ensuite avec l'évolution du poste de troisième ligne qui devient plus consommé dans le jeu et moins premier soutien immédiat , le seconde ligne le remplace dans ce rôle. De ce côté la le 4 généralement plus longiligne et le plus a même de couvrir les nombreux kilomètres qui l'amènent aux point de rencontres .
Le 5 plus lourd y sera aussi mais pas en premier et du coup sera utilisé pour jouer autour du ruck. Voilà juste deux trois différences entre les deux. Après les rôles évoluent surtout avec les joueurs dont tu dispose. Mais en regardant rapidement les clubs français vous n'aurez pas de mal a trouver qui est qui ? Des fois c'est plus complique : maestri et albacete

Bonjour douze,

J'ai bien lu tes explications et je ne suis pas d'accord sur un sujet; vu que la pression adverse vient côté droit, on met toujours le plus costaud à droite. Aprés c'est surtout une histoire de sensations. certains préfèrent être à gauche d'autres à droite. Je n'ai pas joué à un grand niveau(jeunes au stade de l'école de rugby à juniors reichels puis aprés reserve et enfin honneur) mais je peux te dire que la pression n'est pas la même que tu sois à gauche ou à droite. C'est plus facile à gauche. et puis, certains joueurs ne voulaient pas jouer à droite ou à gauche selon, alors il fallait bien s'adapter et çà quelque soit le niveau.

Bonne journée à tous
Christian Braché

excuse moi en effet inversion dans les mots ...j'ai écrit gauche en pensant droit ....
Axe droit plus fort en effet tu as raison