Forum

Deux semaines pour Parissé pour un plaquage où le joueur retombe sur la tête (carton rouge logique et justifié), quatre semaines pour Januarie pour un plaquage où le joueur retombe sur le dos,(carton jaune logique et justifié).

Ceux qui jugent comme cela peuvent-ils être crédibles ?

C'est vraiment du n'importe quoi.Ils se foutent de la gueule du monde à la commission.
Ils devraient s'expliquer.

En tout cas, ce n'est pas ce genre d'injustice qui fera remonter l'audience du rugby, en chute libre sur Canal et dans la majorité des stades (sauf La Rochelle et Brive).

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> En tout cas, ce n'est pas ce genre d'injustice qui
> fera remonter l'audience du rugby, en chute libre
> sur Canal et dans la majorité des stades (sauf La
> Rochelle et Brive).


et clermont et toulon voire même bordeaux qui ne remplit pas les 32000 places mais où il y a toujours du monde

Va falloir faire appel de la sanction côté Rochelais !

quel honte Januarie prend un jaune le 10/09/16 est suspendu jusqu'au 21/10/16 et Parissé prend un rouge pour un vrais placage cathédrale le 24/09/16 est suspendu jusqu'au 09/10/16 et tout va bien pas de problème mr goze et camou et ces journaleux de canal nous avons le meilleur championnat du monde et les meilleurs arbitres il n'ont pas encore a ma connaissance dis que la commission de rigolos de kermesse etait la meilleur au monde ça ne devrait pas tarder .méfiance messieurs les affluences baissent dans les stades (pas chez nous) et a la télé ........

Passe et tout le stade français, vous pouvez remercier la commission et les embrasser sur les 4 joues. Le père Noël est passé avant l'heure pour le stade français.

asr49 écrivait:
-------------------------------------------------------
> quel honte Januarie prend un jaune le 10/09/16
> est suspendu jusqu'au 21/10/16 et Parissé prend un
> rouge pour un vrais placage cathédrale le 24/09/16
> est suspendu jusqu'au 09/10/16 et tout va bien
> pas de problème mr goze et camou et ces journaleux
> de canal nous avons le meilleur championnat du
> monde et les meilleurs arbitres il n'ont pas
> encore a ma connaissance dis que la commission de
> rigolos de kermesse etait la meilleur au monde ça
> ne devrait pas tarder .méfiance messieurs les
> affluences baissent dans les stades (pas chez
> nous) et a la télé ........

Pourquoi impliques-tu les journalistes de canal?

ET oui c'est comme ça sa continu ils nous le mette bien profond

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

Bon là, il faudrait peut-être, si l'info est vérifiée, que les dirigeants du SR, aillent porter réclamation. C'est énorme comme sodomie.

Et Machenaud avait prit rouge et que 3 semaines pour plaquage cathédrale où le joueur tombait sur la tête...
La Commission est vraiment équitable lol
Y a vraiment un manque de transparence sur les sanctions prononcées

“Celui qui sème l’injustice moissonne le malheur.”
Proverbe Français ...
D'un autre coté:
“Une injustice dont nous profitons s'appelle la chance ; une injustice dont un autre profite s'appelle un scandale.”

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> En tout cas, ce n'est pas ce genre d'injustice qui
> fera remonter l'audience du rugby, en chute libre
> sur Canal et dans la majorité des stades (sauf La
> Rochelle et Brive).


Qu'est ce que tu racontes toi ? Ne mélange pas tout.......

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------

> “Une injustice dont nous profitons s'appelle la
> chance ; une injustice dont un autre profite
> s'appelle un scandale.”

J'aime bien celui là !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

[www.20minutes.fr]

Rien n'indique dans l'article si ils étaient en position de cathédrale !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

tout a ete dit. une honte cette commission, ces sanctions sont disparates et inegales selon les cas les clubs les joueurs. OUI une reclamation du club devrait etre logique et tous les medias devraient en faire etat . il y a un bareme? pourquoi n'est il pas appliqué? et surtout pourquoi ces inegalites? .inadmissible.

ben oui on à la place de 2 eme et cela gêne , voila pourquoi les arbitres nous sanctionnent il faut se faire un nom dans se p...n de top 14. mais cela va venir

Il n'y a qu'un seul moyen d'éviter l'injustice et il est simple: ériger un barème avec un nombre de matches de suspension appliqués à tous suivant la faute retenue. En cas de discussions pour certains cas, ex: faute accidentelle ou intentionnelle ou récidive ou autres faits de jeu pris en compte pouvant faire varier la sanction, il faut que les débats de la commission amenant une variation dans la peine prononcée soient rendus publiques. Au moins chacun pourra apprécier et cela évitera les suspicions.

Il n'y a qu'un seul moyen... C'est de faire une "Parrisse", à l'italienne quoi
Avez vous vraiment vu l'action?
Comme je le disais dans un autre sujet: Parrisse lêve tout de suite les mains après sa faute, arrête son action, bien sous les yeux de l'arbitre, comme pour se faire tout de suite pardonner avant même la sanction!
Certains joueurs qui commettent des fautes, continuent leur action têtes baissées en sachant très bien qu'ils ont fait une bétise , les arbitres et les "instances" n'aiment pas ca du tout...

Parrisse nous l'a fait: faute à moitié avouée, faute à moitié pardonnée!

Ne croyez-vous pas que cette attitude sur le terrain a eu une influence sur le jugement ?

Je pense que si...

Je ne le défend pas du tout, bien au contraire, la sanction aurait due être largement plus lourde....
Mais il y a parfois des "suptilités qui fonctionnent

"Ne croyez-vous pas que cette attitude sur le terrain a eu une influence sur le jugement ? "

Non elle n'a eu aucune influence. Ce joueur est protégé tout comme ce club. Quand on voit comment Parisse parle aux arbitres, c'est que quelqu'un de haut placé doit lui laver le cul si je peux me permettre.

La commission de discipline a montré une fois de plus ( est ce que c'était vraiment nécessaire ) qu'elle n'est qu'aux services de certaines joueurs / clubs. L'intégrité physique des joueurs, elle n'en a que faire.

Et c'est bien cela qui est triste. J'ose même pas imaginer si c'était Botia qui avait fait ce geste. Il aurait pris 1 an d'exclusion.

Personnellement, j'attends toujours les sanctions contre les joueurs chargeant l'avant bras en avant..