Forum

je dit bravo pour ça perf hier soir juste énorme pour un mec qui a très peu joué depuis 1an , une acceleration d'un bolt avec des passes venue d'ailleur je demande de le revoir encore et encore

Une performance énorme ?
Restons mesuré, il est encore loin derrière dans la hiérarchie des ailiers

il a montre de bonnes dispositions et s'adapte bien au collectif. à confirmer dans d'autres circonstances .
mais quel est votre hierarchie des ailiers du stade cher " perruche"?.
merci

perruche écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une performance énorme ?
> Restons mesuré, il est encore loin derrière dans
> la hiérarchie des ailiers


Tu te bases sur quoi pour le classement de cette hierarchie?? tu reproches quoi a raikuna hier!? personnellement, si il est capable de faire la même chose en top 14 il sera pas loin d’être un taulier au poste.

J.C. Néro, T. Daguzan, E.Roturier, R.Moulinec......

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> J.C. Néro, T. Daguzan, E.Roturier,
> R.Moulinec......


tu oublies D. Renard ou Fillippo Toala.....

Je l'ai trouvé très bon offensivement. Très beaux appuis, une belle vitesse et sait faire jouer après lui.

Par contre en défense, il est perdu de temps en temps. Mais je pense qu'avec du temps de jeu, il se sentira mieux au niveau placement.

Après un an sans jouer il y a toujours une période de remise en jambe même pour un joueur de son niveau. Si Les coachs l'ont refait signé c'est que ce garçon a du potentiel.

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

La hiérarchie !!! peu importe , le principal est que le joueur qui est sur le terrain donne le meilleur de lui-même . A l'heure actuelle , tout le monde fait le "job" , avec + ou - de réussite ...

jus d'anguille écrivait:
-------------------------------------------------------
tu reproches quoi a raikuna hier!?

Pour moi sa défense.

Si les gars du MHR regarde son match d'hier alors ...ils vont passer plusieurs fois.

Je pense que PC et XG auront vu comme moi.( et heureusement )

Allez le Stade Rochelais

Le Vieux écrivait:
-------------------------------------------------------
> jus d'anguille écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> tu reproches quoi a raikuna hier!?
>
> Pour moi sa défense.
>
> Si les gars du MHR regarde son match d'hier alors
> ...ils vont passer plusieurs fois.
>
> Je pense que PC et XG auront vu comme moi.( et
> heureusement )
>
> Allez le Stade Rochelais


Sauf que ce n'est pas lui qui jouera! il a encore besoin de temps de jeu pour postuler a une place en top 14. Mais je viens de revoir le match, montrez moi où sa défense est mauvaise! Il y en a un, un jour, qui a dis que raikuna était mauvais en défense, et voila, c'est une chose acquise! et bien non, en défense il a été pas mal du tout pour son second match avec la première après 1 an sans avoir joué!

J'ai trouvé son match très encourageant après 1 an sans jouer ou presque.
Par contre, à relativiser au vu de la faiblesse de l'opposition, mais je pense qu'il a gagné le droit à ce que Collazo ait envie de le revoir dans un match de top14.

tout à fait d accord.

JAI ADORE !!!!

Didier MORIN dit Guru.

jus d'anguille écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le Vieux écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jus d'anguille écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > tu reproches quoi a raikuna hier!?
> >
> > Pour moi sa défense.
> >
> > Si les gars du MHR regarde son match d'hier
> alors
> > ...ils vont passer plusieurs fois.
> >
> > Je pense que PC et XG auront vu comme moi.( et
> > heureusement )
> >
> > Allez le Stade Rochelais
>
>
> Sauf que ce n'est pas lui qui jouera! il a encore
> besoin de temps de jeu pour postuler a une place
> en top 14. Mais je viens de revoir le match,
> montrez moi où sa défense est mauvaise! Il y en a
> un, un jour, qui a dis que raikuna était mauvais
> en défense, et voila, c'est une chose acquise! et
> bien non, en défense il a été pas mal du tout pour
> son second match avec la première après 1 an sans
> avoir joué!




J’avais dit qu'il avait été mauvais en défense par rapport à son premier et dernier match l'an dernier contre Toulouse et à juste titre, comme Bobo était un très grand attaquant mais piètre défenseur.
Maintenant aujourd’hui, je ne sais pas, car je ne l'ai pas vu encore jouer en version réelle.
Sans doute va-t-il progresser sur ce plan-là qui est quand même un domaine primordial pour un joueur et où nous faisons encore de grosses bourdes ( voir au Stade Français encore ).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/10/2016 20:49 par HBXV24.

Une grande partie des phases où l'on etait en difficulté c'était de son côté et dans l'axe (sur ce point il y ait pour rien). Sur le premier essai de Bayonne par exemple avec Roudil ils se sont fait troués comme des cadets... Les replis def sur les balons de dégagement adv où Brock sauve de justesse le ballon sinon c'était essai... Bref bref on ne peut pas dire qu'on lui colle une étiquette ! La def n'est pas sont fort c'est un fait. Heureusement que Murimurivalu était présent sur les phases defensive et qu'en face c'était soft.

Sinon en attaque c'est une pépite. Lorsqu'il va prendre confiance il va osé beaucoup plus de choses... En tout cas il met tout en oeuvre pour suivre les pas de Bobo et ça c'est cool !

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> jus d'anguille écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le Vieux écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > jus d'anguille écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > tu reproches quoi a raikuna hier!?
> > >
> > > Pour moi sa défense.
> > >
> > > Si les gars du MHR regarde son match d'hier
> > alors
> > > ...ils vont passer plusieurs fois.
> > >
> > > Je pense que PC et XG auront vu comme moi.(
> et
> > > heureusement )
> > >
> > > Allez le Stade Rochelais
> >
> >
> > Sauf que ce n'est pas lui qui jouera! il a
> encore
> > besoin de temps de jeu pour postuler a une
> place
> > en top 14. Mais je viens de revoir le match,
> > montrez moi où sa défense est mauvaise! Il y en
> a
> > un, un jour, qui a dis que raikuna était
> mauvais
> > en défense, et voila, c'est une chose acquise!
> et
> > bien non, en défense il a été pas mal du tout
> pour
> > son second match avec la première après 1 an
> sans
> > avoir joué!
>
>
>
>
> J’avais dit qu'il avait été mauvais en défense par
> rapport à son premier et dernier match l'an
> dernier contre Toulouse et à juste titre, comme
> Bobo était un très grand attaquant mais piètre
> défenseur.
> Maintenant aujourd’hui, je ne sais pas, car je ne
> l'ai pas vu encore jouer en version réelle.
> Sans doute va-t-il progresser sur ce plan-là qui
> est quand même un domaine primordial pour un
> joueur et où nous faisons encore de grosses
> bourdes ( voir au Stade Français encore ).


C’était contre Clermont, il avait joué 30 minutes et venait du 7!! Effectivement, tu avais beaucoup de recul pour avancer qu'il était mauvais défenseur!!!!!!

PS : quand j'écris quelqu'un a dit, je ne pense a personne en particulier, c'est juste façon de parler!! tu ne serais pas un peu parano?!?!

coc017 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une grande partie des phases où l'on etait en
> difficulté c'était de son côté et dans l'axe (sur
> ce point il y ait pour rien). Sur le premier essai
> de Bayonne par exemple avec Roudil ils se sont
> fait troués comme des cadets... Les replis def sur
> les balons de dégagement adv où Brock sauve de
> justesse le ballon sinon c'était essai... Bref
> bref on ne peut pas dire qu'on lui colle une
> étiquette ! La def n'est pas sont fort c'est un
> fait. Heureusement que Murimurivalu était présent
> sur les phases defensive et qu'en face c'était
> soft.
>
> Sinon en attaque c'est une pépite. Lorsqu'il va
> prendre confiance il va osé beaucoup plus de
> choses... En tout cas il met tout en oeuvre pour
> suivre les pas de Bobo et ça c'est cool !

Il n'est pour rien dans l'essai, c'est roudil qui se fait prendre et bouldoir qui est très mal placé! raikuna couvre son aile et ne peut rien faire d'autre que d’empêcher la passe a l'ailier!
Sur l'essai de pénalité il défends super bien, mais vous retenez une seule phase ou il défends moins bien! Et encore, pour moi, mis a part une chandelle ou on le voit un peu perdu sur la décision qu'il doit prendre, je n'ai strictement rien a lui reprocher!

Voila, je ne vais pas dire que c'est un super défenseur, mais je vais attendre un peu plus que 20 minutes face a clermont l'an passé et une première a deflandre cette saison après une année blanche pour dire qu'il est bon ou mauvais! Et je vous rappelle que en plus de cette année blanche, il évolué a 7 et que avec trévise c'est seulement son second match avec les pros. Ben moi, je dis que pour un joueur qui n'a pas joué depuis 18 mois, et de plus passe du 7 au 15...et bien c'est pas mal du tout, pour ne pas dire très bien!!!!!!!

jus d'anguille écrivait:
-------------------------------------------------------
> HBXV24 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jus d'anguille écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Le Vieux écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > jus d'anguille écrivait:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > tu reproches quoi a raikuna hier!?
> > > >
> > > > Pour moi sa défense.
> > > >
> > > > Si les gars du MHR regarde son match d'hier
> > > alors
> > > > ...ils vont passer plusieurs fois.
> > > >
> > > > Je pense que PC et XG auront vu comme moi.(
> > et
> > > > heureusement )
> > > >
> > > > Allez le Stade Rochelais
> > >
> > >
> > > Sauf que ce n'est pas lui qui jouera! il a
> > encore
> > > besoin de temps de jeu pour postuler a une
> > place
> > > en top 14. Mais je viens de revoir le match,
> > > montrez moi où sa défense est mauvaise! Il y
> en
> > a
> > > un, un jour, qui a dis que raikuna était
> > mauvais
> > > en défense, et voila, c'est une chose
> acquise!
> > et
> > > bien non, en défense il a été pas mal du tout
> > pour
> > > son second match avec la première après 1 an
> > sans
> > > avoir joué!
> >
> >
> >
> >
> > J’avais dit qu'il avait été mauvais en défense
> par
> > rapport à son premier et dernier match l'an
> > dernier contre Toulouse et à juste titre, comme
> > Bobo était un très grand attaquant mais piètre
> > défenseur.
> > Maintenant aujourd’hui, je ne sais pas, car je
> ne
> > l'ai pas vu encore jouer en version réelle.
> > Sans doute va-t-il progresser sur ce plan-là
> qui
> > est quand même un domaine primordial pour un
> > joueur et où nous faisons encore de grosses
> > bourdes ( voir au Stade Français encore ).
>
>
> C’était contre Clermont, il avait joué 30 minutes
> et venait du 7!! Effectivement, tu avais beaucoup
> de recul pour avancer qu'il était mauvais
> défenseur!!!!!!
>
> PS : quand j'écris quelqu'un a dit, je ne pense a
> personne en particulier, c'est juste façon de
> parler!! tu ne serais pas un peu parano?!?!




"Quelqu'un a dit ça veut bien dire" que qelqu'un l'a dit.
Je ne suis pas parano mais je l'avais dit aussi donc... C'était sur feu le site officiel d'ailleurs.
Il n'était pas le seul ce jour-là où c'était la première fois ( et peut-être la dernière ) où le Stade s'était fait sifflé à la fin du match. Faut dire qu'il y avait de quoi...
Comme j'avais dit ( et d'autres aussi là ) que Bobo était un grand attaquant mais un...piètre défenseur et que ce n'était pas suffisant pour le haut niveau.
Raïkuna, je ne l'ai pas revu jouer depuis, donc je m'abstiens et lis ce que d'autres disent. Et s'il fait encore des fautes de défense, il n'a pas dû beaucoup progresser depuis l'an dernier. C'est dommageable pour le haut niveau...