Forum

Bonjour,

Y'a un truc que je n'ai pas bien vu hier. Qui rentre le ballon dans l'en-but ? Est-ce un Rochelais ?

C'est Broke James qui rentre le ballon dans l'en-but.

Donc, si on aplatit, c'est mêlée à 5m pour Montpellier

Tout à fait, en tout cas ça vaudra le coup que tout ça soit repris à plat avec l'arbitre référent au club.
La seule chose à faire était d'envoyer un grand coup de pied dans le ballon.

Regardez plutôt la fin du match et vous verrez que Moggs( celui qui met la pression à James est hors jeu d'au moins 10 mètres au moment ou Stein frappe sa pénalité, mais l'arbitre n'est focalisé que sur James et Bouldoire, pas sur le joueur du MHR c'est triste quand même de perdre comme ça !

maxLR écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout à fait, en tout cas ça vaudra le coup que
> tout ça soit repris à plat avec l'arbitre référent
> au club.
> La seule chose à faire était d'envoyer un grand
> coup de pied dans le ballon.

Tout à fait

Ok avec tout ça mais qui est à l'origine de cette fameuse pénalité?Je ne le citerai pas car tout le monde le sait.On peut aller loin comme ça pour chercher les raisons de la défaite.Ainsi pas de hors-jeu du montpelliérain,pas de pression sur James,et pas de pression sur Bouldoire.Et victoire pour nous.

pendore écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok avec tout ça mais qui est à l'origine de cette
> fameuse pénalité?Je ne le citerai pas car tout le
> monde le sait.On peut aller loin comme ça pour
> chercher les raisons de la défaite.Ainsi pas de
> hors-jeu du montpelliérain,pas de pression sur
> James,et pas de pression sur Bouldoire.Et victoire
> pour nous.


Tu veux dire que (quelque part) si Napoléon n'avait pas trouvé Blüscher en face de lui à Waterloo, Bouldoire ne serait pas fautif sur cette dernière action du match ?......

Tout à fait mon ami l'autre.

Certes, on parle simplement du dernier fait de jeu, on ne cherche pas à refaire le match.

Par contre j'attire votre attention!
Au moment où Steyn tape la pénalité on voit Mogg très en avance sur le coup de pied. Mogg est 45 mètres au moment où Steyn tape de 52 mètres.
C'est Mogg qui exerce ensuite la pression sur James qui amène à la fameuse boulette et à la victoire du MHR.
Je pense que ce fait, pas pris en considération par le corps arbitral mérite d'être revu de plus près...

Si Bouldoire aplatit, vu qu'on est au-delà des 80 minutes, est-ce que la mêlée (pour Montpellier) aurait été jouée?

S'il aplatissait, c'était fin du match. Seule une pénalité peut être sifflée après la 80ième minute. Toutes autres faits de jeu (en avant, touche, mêlée, touché dans son en-but, sortie en renvoi 22) = fin du match.
Énorme erreur, c'est une certitude. Surtout à ce niveau là.
Il a fait un très gros match, il ne faut pas résumer sa prestation à cette connerie. Aussi grave soit-elle.
Il doit avoir les boules! J'espère qu'il sortira un très gros match, et pourquoi pas, mettre l'essai de la victoire à la dernière seconde chez un concurrent.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> maxLR écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tout à fait, en tout cas ça vaudra le coup que
> > tout ça soit repris à plat avec l'arbitre
> référent
> > au club.
> > La seule chose à faire était d'envoyer un grand
> > coup de pied dans le ballon.
>
> Tout à fait
oui mais il est plaquer donc il ne peux pas jouer aux pied doc geste de désespoir

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> S'il aplatissait, c'était fin du match. Seule une
> pénalité peut être sifflée après la 80ième minute.
> Toutes autres faits de jeu (en avant, touche,
> mêlée, touché dans son en-but, sortie en renvoi
> 22) = fin du match.
> Énorme erreur, c'est une certitude. Surtout à ce
> niveau là.
> Il a fait un très gros match, il ne faut pas
> résumer sa prestation à cette connerie. Aussi
> grave soit-elle.
> Il doit avoir les boules! J'espère qu'il sortira
> un très gros match, et pourquoi pas, mettre
> l'essai de la victoire à la dernière seconde chez
> un concurrent.


Merci pour la précision, donc si c'était compliqué de taper, il aurait juste du se laisser tomber.
En tout cas, ce serait bien pour lui qu'il soit sur la feuille de match contre Pau (même remplaçant) pour au moins jouer un peu et éviter de trop gamberger.

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > S'il aplatissait, c'était fin du match. Seule
> une
> > pénalité peut être sifflée après la 80ième
> minute.
> > Toutes autres faits de jeu (en avant, touche,
> > mêlée, touché dans son en-but, sortie en renvoi
> > 22) = fin du match.
> > Énorme erreur, c'est une certitude. Surtout à
> ce
> > niveau là.
> > Il a fait un très gros match, il ne faut pas
> > résumer sa prestation à cette connerie. Aussi
> > grave soit-elle.
> > Il doit avoir les boules! J'espère qu'il
> sortira
> > un très gros match, et pourquoi pas, mettre
> > l'essai de la victoire à la dernière seconde
> chez
> > un concurrent.
>
>
> Merci pour la précision, donc si c'était compliqué
> de taper, il aurait juste du se laisser tomber.
> En tout cas, ce serait bien pour lui qu'il soit
> sur la feuille de match contre Pau (même
> remplaçant) pour au moins jouer un peu et éviter
> de trop gamberger.

Oui, il aurait aplati, c'était la victoire.
En dehors de ça, il a été plutôt bon à l'arrière. Certainement une période difficile à gérer pour lui.
Pour le reste, c'est à P.C. et Garba de gérer la situation.

Il ira mettre l'essai de la victoire à Bordeaux...