Forum

TOP 14 - Dan Carter lâché par un sponsor après son contrôle d'alcoolémie positif


TOP 14 - L'ancien All Black Dan Carter a été lâché par son sponsor Land Rover (groupe Tata Motors) après avoir été contrôlé ivre au volant la semaine dernière à Paris, a-t-il révélé mardi depuis la Nouvelle-Zélande où il se repose.

"Sans surprise, Land Rover, qui pour une excellente raison préconise le 'zéro alcool avant de conduire' a cessé son contrat (de parrainage) avec moi", a posté le double champion du monde (2011 et 2015) sur sa page Facebook. Le demi d'ouverture, âgé de 34 ans, est actuellement en convalescence après s'être blessé fin janvier durant un match du championnat de France.

Retour prévu avant le 11 mars

Son entraîneur au Racing 92, Laurent Labit, l'attend pour un entraînement collectif lundi afin d'évaluer son état physique en vue des prochaines rencontres. "On verra si on l'intègre pour Grenoble (le 4 mars) ou si on attend La Rochelle (11 mars)", a précisé Labit. L'ex-All Black a été arrêté au volant de sa voiture dans la nuit de mercredi à jeudi dans l'ouest de Paris et présentait "un taux délictuel" d'alcool dans le sang, soit supérieur à 0,8g/l.

Il doit être prochainement convoqué devant un tribunal et risque jusqu'à 4.500 euros d'amende, deux ans de prison et une suspension ou annulation de permis de conduire pouvant atteindre trois ans. Elu trois fois meilleur joueur du monde en 2005, 2012 et 2015, Dan Carter, détenteur du record de points marqués en matches internationaux (1.598 en 112 sélections), possède un des plus beaux palmarès du rugby mondial.

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

Je continue à penser que c'est de l'excès de zèle car pour 0.16 g/L de sang en trop (0.08 mg/L d'air expiré), une contravention aurait largement évité tout ce ramdam.

Quand on vante une marque automobile , qui préconise "zéro alcool au volant" , la sanction est logique . Pour moins que cela , nous , on prendrait plus ...

@carcharadon.
Sauf qu' il représente une marque automobile pronant la sécurité de ses véhicules .
Alors , si le chauffeur est bourré , ben ça le fait pas .
Ils retirent leur blé , et c' est normal .

Mizar 17440 écrivait:
-------------------------------------------------------
> @carcharadon.
> Sauf qu' il représente une marque automobile
> pronant la sécurité de ses véhicules .
> Alors , si le chauffeur est bourré , ben ça le
> fait pas .
> Ils retirent leur blé , et c' est normal .

> qui dit blé plus de houblon

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

Ce n'est pas la réaction du sponsor que je critique, c'est l'excès de zèle du fonctionnaire qui considère que 0.08 mg/L d'air expiré mérite une tel proportion de sanction derrière.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce n'est pas la réaction du sponsor que je
> critique, c'est l'excès de zèle du fonctionnaire
> qui considère que 0.08 mg/L d'air expiré mérite
> une tel proportion de sanction derrière.
Ce n'est pas de l'excès de zèle, c'est l'application de la loi. 0,96 g/l, c'est 20% de plus que la limite de 0,8 g/l

Je ne vois pas où est l'excès de zèle.Sinon,c'est la porte ouverte à tout.

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ce n'est pas la réaction du sponsor que je
> > critique, c'est l'excès de zèle du
> fonctionnaire
> > qui considère que 0.08 mg/L d'air expiré mérite
> > une tel proportion de sanction derrière.
> Ce n'est pas de l'excès de zèle, c'est
> l'application de la loi. 0,96 g/l, c'est 20% de
> plus que la limite de 0,8 g/l


Il me semble même que la limite est de 0,5 g/l, il est donc au double.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/02/2017 20:13 par Raoul Volfoni 17.

Je pense que ce que veut dire Carcharadon, c'est que, si ça arrive à Mr tous le monde, ça serait beaucoup moins médiatisé pour ne pas dire pas du tout.

Le problème, c'est que Dan Carter n'est pas monsieur tout le monde !

Donc oui, la sanction doit être au minima la même que pour les autres, mais de la à en faire un buzz médiatique c'est juste nul.
Les médias se nourrissent de buzz aussi nul que celui ci pour faire parler d'eux qu'on le veuille ou non.

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Namimaru écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > carcharadon écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ce n'est pas la réaction du sponsor que je
> > > critique, c'est l'excès de zèle du
> > fonctionnaire
> > > qui considère que 0.08 mg/L d'air expiré
> mérite
> > > une tel proportion de sanction derrière.
> > Ce n'est pas de l'excès de zèle, c'est
> > l'application de la loi. 0,96 g/l, c'est 20% de
> > plus que la limite de 0,8 g/l
>
>
> Il me semble même que la limite est de 0,5 g/l, il
> est donc au double.


oui
entre 0.5 et 0.8 cela reste une infraction puni comme il se doit.
Au dessus de 0.8 c'est un délit !!
ce qui change beaucoup de chose, niveau tribunal......
et c'est bien normal.
c'est un personnage public, tout dépendra du juge et du procureur......

Carter en a marre d'avoir cette image de "gendre idéal" !
C'est devenu un Bad Boy qui picole, se dope au cannabis, saute des putes et lit le forum du Stade Rochelais !
Carter ne se protège plus de rien.....

Un rebelle de la rochelle ?

On s en fout

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Carter en a marre d'avoir cette image de "gendre
> idéal" !
> C'est devenu un Bad Boy qui picole, se dope au
> cannabis, saute des putes et lit le forum du Stade
> Rochelais !
> Carter ne se protège plus de rien.....


quel con !
Bah comme comme ça, le procureur aura du grain à moudre.....

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense que ce que veut dire Carcharadon, c'est
> que, si ça arrive à Mr tous le monde, ça serait
> beaucoup moins médiatisé pour ne pas dire pas du
> tout.

Je confirme, j'ai eu un pv et bien pas un journal pour relater l'affaire !

monsieur pratique le favoritisme….belle mentalité. C'est pas le policier qui fait la loi...

beaucoup de bruit pour pas grand chose

On aura presque tous eu un point commun avec Carter xD