Forum

S.O de ce matin extrait

"Une fois de plus. Une fois de trop. Et Patrice
Collazo de se contenir : « Si je dis
ce que je pense, ça va coûter un bras
et deux jambes au club. Mais si on a été
arbitrés de cette façon-là, c’est qu’on
ne devait pas être suffisamment supérieurs.
Les joueurs sont tristes, mais
dès lundi on va bien se préparer. »

cela veut tout dire sur l'arbitrage .....

Qovu doit prendre un rouge, arbitrage à la maison .

l'histoire Qovu n'est peut-être pas terminée avec les british ....

Ce que j'ai vu hier

Des grattages rochelais non validés
Des grattages anglais sifflés dans la demi seconde

Des en avants anglais non sifflés et au moins 2 en avant volontaires sanctionnés d'une simple mêlée

Des touches pas droites

Des passages à vide

Des anglais systématiquement hors-jeu dans les regroupements

Des introductions anglaises systématiquement en 2ème ligne (Signalé à l'arbitre pas Januarie d'ailleurs). Quand on voit la supériorité rochelaise en mêlée fermée et qu'il était impossible d'en profiter avec ces intros

L'essai en contre alors qu'une pénalité était signalée. Sans doute que l'arbitre avait décidé que l'avantage était consommé mais ça laisse un goût amer et ça encourage à ne plus faire de jeu et à se contenter de tenter les pénalités.

On peut toujours dire que BJ a trop manqué dans ses tentatives mais tous les ballons gagner par les anglais de façon illicite et au contraire perdus par les rochelais alors qu'ils auraient pu les jouer. Pour moi la différence est là et uniquement là.

Je suis déçu comme beaucoup mais ça passera et ce n'est pas très grave au regard de bien des choses. Cependant j'ai tout de même une pensée pour les joueurs qui se se sont bien battus et qui doivent avoir bien mal au crâne ce matin.

maraichin écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qovu doit prendre un rouge, arbitrage à la maison
> .

Pourquoi pas radié à vie pendant que tu es
D'accord avec toi Xi'an



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/04/2017 10:59 par VERDOULET.

VERDOULET écrivait:
-------------------------------------------------------
> maraichin écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Qovu doit prendre un rouge, arbitrage à la
> maison
> > .
>
> Pourquoi pas radié à vie pendant que tu es
> D'accord avec toi Xi'an

Brutalité et ensuite envoi d'une petite poire , rappelle moi quel est le tarif ?

maraichin écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qovu doit prendre un rouge, arbitrage à la maison
> .

Sait tu, avant de donner une sentence, ce qui s'est réellement passé ???
Certes Qovu doit son calme gardé, (surtout devant les caméra de télévision) mais il y a forcément une bonne raison pour expliquer ce geste !
La logique voudrait que tout deux prennent une sanction ou bien il n'y a pas de justice ce n'est que parodie !
Moralité: c'est en boxant qu'on devient boxeur !

maraichin écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qovu doit prendre un rouge, arbitrage à la maison
> .


Un rouge sur le coup de coude ?

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> maraichin écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Qovu doit prendre un rouge, arbitrage à la
> maison
> > .
>
>
> Un rouge sur le coup de coude ?
Non, pour le crochet du droit dans l'abdomen de Richard Hibbard !

Et le British, il prend un jaune pour quelle raison ? d' où j' étais on aurait dit un coup de pied !

Qovu avait déja échappé à la patrouille la saison dernière en marchant sur la cheville d'un clermontois , les médias anglais peuvent ressortir les vidéos . Hier soir s'il cumule les 2 jaunes c'est un rouge et si c'était l'inverse on serait tous en train de lyncher les arbitres .

Et l'arrachage de tête sur rattez à 5metres de la ligne on en parle quand ?
L'arrachage de tête sur goudron, on en parle quand ?
Les positions tellement nombreuse de hors jeu ? On en parle ?
Et les plongeurs dans les rucks comme si ils s'entrainaient pour le redbull cliff diving...

Je veux bien admettre que notre jeu à été différent, fatigue sûrement, je vais même dire mauvais pour faire plaisir à certain ici, avec un arbitrage cohérent la physionomie du match et donc le score et différent

Même si Qovu prend un rouge, sur l'ensemble de la partie c'est de 14vs14 voir 14vs13

Je Vais juste revoir à la télé l'avantage terminé sur l'interception anglaise, mais si ça progresse pas je vois pas pourquoi l'avantage à été fini

Faut dire ce qu'il est, un arbitrage de merde et vous le savez puisque nombre nom d'oiseaux se sont fait entendre des tribunes sur de nombreux litiges


L'artibrage français/irlandais est clairement pas pareil ... Va comprendre

Je la digère très mal cette défaite, jvais devoir passer mon dimanche à cueillir des fleurs dans des champs pour me détendre,

(Une bêtise se cache dans ma dernière phrase)

xi'an écrivait:
-------------------------------------------------------
> l'histoire Qovu n'est peut-être pas terminée avec
> les british ....
>
> Ce que j'ai vu hier
>
> Des grattages rochelais non validés
> Des grattages anglais sifflés dans la demi
> seconde
>
> Des en avants anglais non sifflés et au moins 2 en
> avant volontaires sanctionnés d'une simple mêlée
>
> Des touches pas droites
>
> Des passages à vide
>
> Des anglais systématiquement hors-jeu dans les
> regroupements
>
> Des introductions anglaises systématiquement en
> 2ème ligne (Signalé à l'arbitre pas Januarie
> d'ailleurs). Quand on voit la supériorité
> rochelaise en mêlée fermée et qu'il était
> impossible d'en profiter avec ces intros
>
> L'essai en contre alors qu'une pénalité était
> signalée. Sans doute que l'arbitre avait décidé
> que l'avantage était consommé mais ça laisse un
> goût amer et ça encourage à ne plus faire de jeu
> et à se contenter de tenter les pénalités.
>
> On peut toujours dire que BJ a trop manqué dans
> ses tentatives mais tous les ballons gagner par
> les anglais de façon illicite et au contraire
> perdus par les rochelais alors qu'ils auraient pu
> les jouer. Pour moi la différence est là et
> uniquement là.
>
> Je suis déçu comme beaucoup mais ça passera et ce
> n'est pas très grave au regard de bien des choses.
> Cependant j'ai tout de même une pensée pour les
> joueurs qui se se sont bien battus et qui doivent
> avoir bien mal au crâne ce matin.

Une seule chose où je ne suis pas d'accord:les touches pas droites.As-tu déjà vu une seule équipe(en challenge ou en top14) faire des touches bien lancées donc bien droites?Et ne me dis surtout pas LR.Toutes les touches deviennent maintenant un vrai bazar.

Pour moi qovu rouge.
Des placages haut côté Anglais non sifflés.
Beaucoup d'introductions (voir toutes) pas bonnes.
Des passages à vides non sifflés.
Arbitre très mauvais et nous moyens(fatigue).
Concernant. Gloucester,rien à dire,ils ont faits leur match.

mpc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour moi qovu rouge.
> Des placages haut côté Anglais non sifflés.
> Beaucoup d'introductions (voir toutes) pas
> bonnes.
> Des passages à vides non sifflés.
> Arbitre très mauvais et nous moyens(fatigue).
> Concernant. Gloucester,rien à dire,ils ont faits
> leur match.


Oxymore

Par contre, je n'ai pas aimé les sifflets envers les joueurs de Gloucester en fin de rencontre quand ils font le tour du stade.
On peut en vouloir à l'arbitre sur cette rencontre mais les joueurs de Gloucester ont fait leur match, je n'ai pas compris les sifflets digne d'un stade de foot.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et le British, il prend un jaune pour quelle
> raison ? d' où j' étais on aurait dit un coup de
> pied !
Rien à voir c'est le neuf qui donne un coup de pied, mais c'est un coup dans l'air heureusement, c'est le 5 qui se prend un jaune pour son déblayage à l'épaule.

nono17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Par contre, je n'ai pas aimé les sifflets envers
> les joueurs de Gloucester en fin de rencontre
> quand ils font le tour du stade.
> On peut en vouloir à l'arbitre sur cette rencontre
> mais les joueurs de Gloucester ont fait leur
> match, je n'ai pas compris les sifflets digne d'un
> stade de foot.


les sifflets sont pas contre le stade .... j'espere que tu avais compris cela ...
si pour toi tout était juste dans ce match ... beh je sais pas quoi te dire

j'ai sifflet et je l'assume, du peux de gorge qu'il me restait apres avoir crier et insulté, oui oui, ( j'en suis peu fier ) mais je l'assume, rattez se fait couper la tete devant moi ! et personne demande la video !

alors faut me dire a quoi elle sert cette technologie ... RIDICULE ceux qui n'ont pas sifflet

nono17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Par contre, je n'ai pas aimé les sifflets envers
> les joueurs de Gloucester en fin de rencontre
> quand ils font le tour du stade.
> On peut en vouloir à l'arbitre sur cette rencontre
> mais les joueurs de Gloucester ont fait leur
> match, je n'ai pas compris les sifflets digne d'un
> stade de foot.

On en veut à l'arbitre de ne pas avoir sanctionné les "tricheries" britanniques d'où quelques sifflets....

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> nono17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Par contre, je n'ai pas aimé les sifflets
> envers
> > les joueurs de Gloucester en fin de rencontre
> > quand ils font le tour du stade.
> > On peut en vouloir à l'arbitre sur cette
> rencontre
> > mais les joueurs de Gloucester ont fait leur
> > match, je n'ai pas compris les sifflets digne
> d'un
> > stade de foot.
>
>
> les sifflets sont pas contre le stade ....
> j'espere que tu avais compris cela ...
> si pour toi tout était juste dans ce match ... beh
> je sais pas quoi te dire
>
> j'ai sifflet et je l'assume, du peux de gorge
> qu'il me restait apres avoir crier et insulté, oui
> oui, ( j'en suis peu fier ) mais je l'assume,
> rattez se fait couper la tete devant moi ! et
> personne demande la video !
>
> alors faut me dire a quoi elle sert cette
> technologie ... RIDICULE ceux qui n'ont pas
> sifflet


Pas moins ridicule que celui qui avait le sifflet !!!

Andrew Brace est Irlandais.
Le Munster perd contre les Saracens, match arbitré par un Français.
Coïncidence?