Forum

Vache: Argentine et Angleterre...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/05/2017 10:24 par carcharadon.

Poule A : Irlande, Ecosse, Japon, Europe 1, vainqueur du barrage

Poule B : Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud, Italie, Afrique 1, vainqueur du repêchage

Poule C : Angleterre, France, Argentine, Amérique 1, Océanie 2

Poule D : Australie, Galles, Géorgie, Océanie 1, Amérique 2

aie aie aie.

C'est la qu'on va voir si on est bon ou pas
quitte à rencontrer l'Angleterre au temps le faire en phase de poule

une petite pensée pour nos copains rital xD

Autant savoir dés le début .
Inutile d'allez trop loin si on ne peut battre que les plus faibles. Etre bon chez les petits ! !
Dans certains sports ils sont heureux d'avoir le Luxembourg, la Suisse...soyons plus ambitieux et débarrassons nous dés le début de certains obstacles.

On doit se taper un gros, mais l'Argentine ne nous réussi pas trop.
La tournée de l'année dernière était contre une équipe + ou - "B".
Là, on joue (pour l'instant) plus la seconde ou troisième place que la première.
On risque d'avoir le Canada.

La Poule A va être intéressante si les Japonais ont réellement progressé.
Dans la Poule D, la Géorgie peut ennuyer et jouer les troubles faits.

En dehors de la poule B, où la première place va être disputée, il n'y aura pas trop de suspense.

Bon et alors ????
L'Angleterre et l'Argentine, sont prenable !
Si nous pouvons compter sur les meilleurs éléments du rugby Français, alors... oui, nous avons toutes nos chance, sans problème !
Et nous avons deux ans pour construire une charnière indéboulonnable, devant nous serons compétitif et derrière aussi .

Il fallait mieux finir à la place de l'ecosse lol

Ok, on sait contre qui, mais, à ce jour, pas capable de dire où en seront nos petits Français ???
Il y a de l'eau à couler sous les ponts....

passedumôle écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok, on sait contre qui, mais, à ce jour, pas
> capable de dire où en seront nos petits Français
> ???
> Il y a de l'eau à couler sous les ponts....

Laisse couler l'eau sous les ponts, la mer ne débordera pas pour autant .
Par contre en mi - 2018 on connaitra un peu mieux notre équipe et la on pourra rêver.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> passedumôle écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ok, on sait contre qui, mais, à ce jour, pas
> > capable de dire où en seront nos petits
> Français
> > ???
> > Il y a de l'eau à couler sous les ponts....
>
> Laisse couler l'eau sous les ponts, la mer ne
> débordera pas pour autant .
> Par contre en mi - 2018 on connaitra un peu mieux
> notre équipe et la on pourra rêver.

Bon ben, j'm'en brosse, mais fais gaffe, ça m'épuise(tte) ! ...ça fini en queue de poisson cette affaire !

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon et alors ????
> L'Angleterre et l'Argentine, sont prenable !
> Si nous pouvons compter sur les meilleurs éléments
> du rugby Français, alors... oui, nous avons toutes
> nos chance, sans problème !
> Et nous avons deux ans pour construire une
> charnière indéboulonnable, devant nous serons
> compétitif et derrière aussi .


Tu remarqueras que je mets "(pour l'instant)"
En 9, je pense qu'on a de très bons jeunes qui sont déjà meilleurs que les anciens.
En 10, toujours le même problème.
Il nous manque des centres, Penaud devrait vite faire son entrée en EDF tellement il s'impose à l'ASM.
A l'aile, on a aussi des jeunes qui assurent.
A mon sens, il faudrait mettre assez rapidement les jeunes pépites pour que dans 2 ans, ils soient déjà bien ancrés dans l'équipe. Si on attends la CdM d'après, ils seront "trop vieux".

carcharadon écrivait:

En 10, toujours le même problème.

Bé oui, c'est le problème Français aussi bien en TOP 14 qu'en EDF !
Et c'est souvent lui qui fait la différence, là je parle au niveau du jeu et de sa distribution !
Pour buter on prend Germain car même si il n'est pas terrible derrière, il a et il faut le reconnaitre un coup de pied magique.

Germain en 10??? Si tu suis un peu les perfs des derniers matchs de Brive lorsqu'ils l'ont moins fait jouer en fin de saison, tu comprendras que la priorité pour un 15 se situe dans le jeu et non les pénalités. Dulin, Dagg, Muri, ça entraîne l'équipe vers le haut

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
> Germain en 10??? Si tu suis un peu les perfs des
> derniers matchs de Brive lorsqu'ils l'ont moins
> fait jouer en fin de saison, tu comprendras que la
> priorité pour un 15 se situe dans le jeu et non
> les pénalités. Dulin, Dagg, Muri, ça entraîne
> l'équipe vers le haut

J'ai gouré, je pensais avoir mis le Germain en 15 et un autre buzard en 10 .
Et tu me cite qu'un 15 Français sur, trois arrière !
Et pour "info" si tu suis bien les matchs, combien sont ou aurait pu se gagner qu'avec des pénalités ???

Australie 17 – 20 Angleterre

(mt : 5 – 14 ; tr : 14-14)
le 22 novembre 2003 au Telstra Stadium, Sydney
Points marqués :
Australie : 1 essai de Tuqiri (6e) et 4 pénalités de Flatley (47e, 61e, 80e, 97e)

Angleterre : 1 essai de Robinson (38e) ; 4 pénalités de Wilkinson (11e, 20e, 28e, 82e) et 1 drop de Wilkinson (99e)

on en aurait gagner oui !!! Mais germain dans le jeu c'est vraiment moyen et la difference de 3 points dans ton exemple aurait peut etre ete pire ....

Pas forcément d'accord, Germain dans le jeu de Brive.
On ne le connait pas dans un jeu plus offensif. Brive, c'est surtout du jeu défensif, de contre et rude. Germain, est parmi les meilleurs 3/4 dans ce jeu restrictif.

Je pense que Novès devrait lui donner sa chance.

Si dans pour certains postes, on a des problèmes de riche, en 10, c'est un problème de pauvre, un choix par défaut, le moins pire.