Forum

[rmcsport.bfmtv.com]

STOP !!!!
4 sujets déjà ouverts avec la même info !
Merci.

Sorry! On a posté en même temps. Inutile de lire ce qui ne vous intéresse pas. Ce n'est pas grave non plus!

Je n'ai pas dit que c'était grave, j'ai juste voulu "stopper l'hémorragie" avant que d'autre sujets soient encore ouverts...

Je pense que cette affaire de 10, n'est pas "finitte" !
Je reste dubitatif quand a cette annonce, m' est avis que le stade nous prépare un truc plus énorme que l'agneau de Worcester, et que celui ci sera un troisième 10 !

Mais oui c'est sûr à 100%, peut-être que le joueur de Worcester va signer, ou le 10 de Montpellier mais le futur 10 titulaire va rendre jaloux les 13 clubs du Top 14.
C'est écrit noir sur blanc que ce poste sera occupé par une bombe

Le probleme reste qu'il n'y avait pas de 10 de classe internationale en fin de contrat

vu sur le forum de Worcester. tres bon 10 dans le jeu, il ose meme trop des fois... jeu au pied tres moyen surtout devant les poteaux

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
> vu sur le forum de Worcester. tres bon 10 dans le
> jeu, il ose meme trop des fois... jeu au pied tres
> moyen surtout devant les poteaux

Tout à fait exact :
Bien qu'il soit capable de bonnes actions de jeux, il n'est pas aussi cohérent et fait quelques erreurs de base.

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le probleme reste qu'il n'y avait pas de 10 de
> classe internationale en fin de contrat


Ca c'est pas sur, il y a trois franchises du Super Rugby qui disparaissent !!!
Donc des demis d'ouvertures qui se retrouverons (peut être) sans emplois !
Maintenant ça reste aussi à verifier .
Je cite des passage de l'article .

Cette compétition à dix-huit équipes est une totale catastrophe !
Spectateurs en chute libre, audiences en baisse, formule totalement illisible et sans équité.
Mais l’appât des droits de retransmission, accrus du fait de l’augmentation des équipes d’Afrique du Sud a fini par accoucher d’un monstre dont plus personne ne veut reconnaître la paternité.
En imposant une sixième province pour des raisons politiques, l’ANC, le parti au pouvoir en Af’Sud, a créé les conditions du déséquilibre. Mais elle voulait à tout prix une équipe à majorité noire (les Southern Kings).
Maintenant, les Sud-Africains tiennent en otage le futur du Super Rugby.

Deux options se dessinent. Certains estiment que les Sud-Africains devront renoncer à deux franchises, les Cheetahs et les Southern Kings, ce qui obligerait les Australiens à renoncer à une équipe, à choisir entre les Rebels, la Western Force et les Brumbies (ex-vainqueurs à deux reprises, tout de même).
L’éventualité d’une disparition des Brumbies a déjà suscité une vague d’indignations dans le pays. L’autre option est que l’ANC maintienne les Southern Kings contre vents et marée.
Le Super Rugby resterait à 18 équipes mais sous une forme différente: trois conférences de six équipes, les Sunwolves rejoignant la conférence australienne et les Jaguares la conférence néo-zélandaise.
En Australie, beaucoup de gens sont irrités par le manque d’intérêt du Super 18 mais la Fédération est devenue un acteur passif dans toute cette affaire.
Si une franchise disparaît, ce sera forcément un coup dur pour le rugby d’élite qui verra plein de joueurs quitter le pays.
Le problème est que l’Aru est dans une telle situation financière qu’elle ne pouvait dire non au pactole des télés sud-africaines, car tout le nœud du problème est là: l’Afrique du Sud dispose des médias les plus puissants, les plus enclins à lâcher beaucoup d’argent pour diffuser la compétition.
Ça donne à la nation « arc-en-ciel » une prééminence sur les autres pays.
La Fédération néo-zélandaise est à peu près dans la même situation mais le niveau de ses équipes est tellement élevé qu’il ne viendrait à personne de lui enlever une équipe.