Forum

[video.rugbyrama.fr]

El picolo !

Il n'a pas tord non plus.

Nous aussi on l'a plus thor . . .

Il doit être dégoûté du parcours rochelais.

je suis d'accord avec lui.Un jour quelqu’un a dit que la Rochelle été des casseurs de brique ,pour moi toulon
sont des casseurs de joueurs pas de jeu rien que du rentre dedans .

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

moi aussi suis d'accord avec son analyse et le tord de la rochelle c'est d'avoir adopter le meme style ce jour là au lieu d'envoyer du jeu sur les exterieurs comme ils l'ont fait toute la saison. mais bon on les reverra l'année prochaine .

je ne suis pas sûr que ce soit une faute "tactique"

le jeu prôné par le stade durant 6 mois était très exigeant physiquement...

d'ailleurs le dernier mois et demi de compétition était moins flamboyant.

1. avait-on les moyens physiques de jouer ainsi vendredi, rien n'est moins sûr

2. pour jouer vite, il est impératif de ne pas se consommer dans les rucks ... toulon nous a mis la misère dans les rucks toute la soirée, avec une certaine tolérance de l'arbitrage d'ailleurs

on ne refera pas l'histoire ... ce rouge (mérité !!) change bien évidemment la donne ... on était en train de les asphyxier complètement avec un banc énorme... guyirado en était parfaitement conscient.

je n'ai pas encore donné de sentiment sur cette demi-finale, donc je me lance :

1. je m'interoge sur la titularisation de pelo
2. je m'interroge sur la deuxième pénalité de 50 m tentée par holmes (j'aurais pris la touche pour jouer dans leur camp) au stade personne n'a 50 m dans les godasses
3. il y'a rouge
4. il y'a jaune sur lagrange + uini
5. l'action de la 77 eme ... gourdon peut se mordre les doigts ... et boum on connait la suite
6. l'arbitre a toujours arbitré en faveur de l'équipe qui défend ...même lombard dit que l'arbitre a eu la main lourde avec nos joueurs

bref je suis fier de notre équipe ... on reviendra plus fort j'en suis sûr !!! on a beaucoup appris vendredi soir !!!!

on a tous la même passion, soyons indulgents et bienveillants !!

Envoyer du jeu: on a vu ce que ça a donné sur notre dernière procession.

Pourtant,sur la 2è pénalité,Holmes avait la puissance des 50 m mais elle passe à gauche.Dommage.
Pour prendre la touche, il faut être à 100 pour cent mais depuis plusieurs matchs, les rochelais sont moins performants sur leurs lancers.On l'a bien vu sur ce match contre Toulon où ils ont été contrés.

a Lourdes

Pour envoyer du jeu, il faut aussi un arbitre qui le favorise. Là, c'était clairement un arbitre qui favorisait et valorisait la défense au dépend de l'attaque.
Il préfère siffler une faute contre un joueur maintenu au sol par le plaqueur et qui garde la balle au sol, que le plaqueur qui ne lâche pas le joueur plaqué l'empêchant ainsi de lâcher le ballon.
La règle est pourtant claire: Le plaqueur doit lâcher le plaqué avant de se mettre debout pour contester au sol et faire toutes autres actions de jeu. L'arbitre a vu plutôt l'attaquant qui ne garde le ballon au sol plutôt que le défenseur qui empêche l'attaquant de lâcher le ballon pour la jouer.

Donc, on peut critiquer notre jeu, mais on n'a pas vraiment pu non plus le développer. Là dessus, le RCT a très bien jouer le coup en s'adaptant à l'arbitre.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
Là dessus, le
> RCT a très bien jouer le coup en s'adaptant à
> l'arbitre.

Le RCT a joué son jeu habituel depuis l'arrivée de Cockerill, alors l'arbitre s'est il adapté au jeu du RCT ?

AMT17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je ne suis pas sûr que ce soit une faute
> "tactique"
>
> le jeu prôné par le stade durant 6 mois était très
> exigeant physiquement...
>
> d'ailleurs le dernier mois et demi de compétition
> était moins flamboyant.
>
> 1. avait-on les moyens physiques de jouer ainsi
> vendredi, rien n'est moins sûr
>
> 2. pour jouer vite, il est impératif de ne pas se
> consommer dans les rucks ... toulon nous a mis la
> misère dans les rucks toute la soirée, avec une
> certaine tolérance de l'arbitrage d'ailleurs
>
> on ne refera pas l'histoire ... ce rouge (mérité
> !!) change bien évidemment la donne ... on était
> en train de les asphyxier complètement avec un
> banc énorme... guyirado en était parfaitement
> conscient.
>
> je n'ai pas encore donné de sentiment sur cette
> demi-finale, donc je me lance :
>
> 1. je m'interoge sur la titularisation de pelo
> 2. je m'interroge sur la deuxième pénalité de 50 m
> tentée par holmes (j'aurais pris la touche pour
> jouer dans leur camp) au stade personne n'a 50 m
> dans les godasses
> 3. il y'a rouge
> 4. il y'a jaune sur lagrange + uini
> 5. l'action de la 77 eme ... gourdon peut se
> mordre les doigts ... et boum on connait la suite
> 6. l'arbitre a toujours arbitré en faveur de
> l'équipe qui défend ...même lombard dit que
> l'arbitre a eu la main lourde avec nos joueurs
>
> bref je suis fier de notre équipe ... on reviendra
> plus fort j'en suis sûr !!! on a beaucoup appris
> vendredi soir !!!!
>
> on a tous la même passion, soyons indulgents et
> bienveillants !!

Bienveillant, ne veut pas dire se laisser sodomiser.