Forum

Quand on est à 1 contre 4 dans les rucks, l'arbitre n'y est pour rien..

aller tout le monde en vacances, je penses qu'ils attendent plus ça qu'une victoire chez les
sud-afs!!!!!

Euh... Je crois qu'ils sont payés pour jouer en EDF, on ne leur met pas un flingue sur la tempe.
Il faut arrêter avec les 'ils sont fatigués", "le TOP14 c'est dur".
En octobre, on prendra les mêmes branlées. La plus part des joueurs n'ont pas joué les phases finales. Vakatawa ne connait même pas les matchs.
On peut mettre Novès, PSA ou Collazo, une partie des joueurs ne joue le jeu comme ce fut le cas à la dernière coupe du monde.
Le problème est plus un problème de mentalité et volonté. Lorsqu'on joue aussi mal, le TOP14 n'explique pas tout.

Dans un an, c'est contre les blacks va-t-on battre le record de points encaissés ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/06/2017 23:12 par carcharadon.

Restons objectifs. Les joueurs, nos joueurs ont terminé un Top 14 très dur avec des phases dites "finales" qui sont à mon avis inutiles. Les Sud'Afs connaissent mieux notre façon de joueur que nous ne connaissons les leurs et les arbitres qui nous ont arbitré ne le font pas comme nos arbitres de Top 14.
La façon dont les springboks entrent dans les rucks, particulièrement lorsqu'un de leur joueurs, dans notre camp, tire un des notres par le maillot pour le sortir de son engagement, et qui n'est pas pénalisé, çà incite tout de même à réflexion...
Je ne crois pas qu'il faille incriminer Guy Novès qui fait ce qu'il peut avec les joueurs français dont il dispose, et pris individuellement, nos joueurs ont mouillé le maillot...
Comprend pas pourquoi Guirado fait office de troisième ligne centre à la place de Picamoles... Kevin fait son match, comme Loann d'ailleurs entré en seconde mi-temps. Mais çà ne suffit pas.
Ce qu'il faut changer, c'est toute l'organisation du Top 14, limiter le nombre de joueurs "étrangers" d'importation dans les équipes du Top 14 que je verrai bien ramené en Top 12, sans phases finales. L'équipe qui termine première et championne de France. Point.

L'arbitre n'est pas à la ramasse ! Il arbitre tout simplement comme les font les arbitres de l'autre hémisphère et aussi un peu à la maison... Disons le honnêtement !

Ducuing, dulin, vakatawa, plisson, serin... Et on voudrait envoyer du jeu avec ces joueurs ? Certains ne sont pas au niveau, les autres sont des coffres à ballons.
Il faut arrêter avec le top 14 qui serait la cause de nos faiblesses, les anglais ont le même format que nous avec 12 équipes (soit seulement 4 matchs de moins par saison).

Mimix écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ducuing, dulin, vakatawa, plisson, serin... Et on
> voudrait envoyer du jeu avec ces joueurs ?
> Certains ne sont pas au niveau, les autres sont
> des coffres à ballons.
> Il faut arrêter avec le top 14 qui serait la cause
> de nos faiblesses, les anglais ont le même format
> que nous avec 12 équipes (soit seulement 4 matchs
> de moins par saison).

On est d'accord:
Il faut simplement arrêter de penser que le rugby est un jeu où il faut percuter pour gagner.
Il faut revenir au valeur simple: Le rugby est un jeu où tout le monde à sa place: Les légers rapides, agiles jouent derrière et les gros jouent devant. Notre rugby actuel c'est devenu, les gros lents devant et les gros plus rapide derrière.

Mais c'est ce qu'on fait, non ? Or lorsque tu as une équipe en face dont l'essentiel du jeu consiste à "percuter", tu es bien obligé de percuter ! Notre pack pèse autant que les packs adverses et les joueurs qui le composent sont capables de courir vite !
Je crois qu'il faut cesser de croire que "l'essentiel c'est de participer". Pour moi, l'essentiel lorsqu'on entre sur un terrain; l'essentiel c'est de gagner !

Force483 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais c'est ce qu'on fait, non ? Or lorsque tu as
> une équipe en face dont l'essentiel du jeu
> consiste à "percuter", tu es bien obligé de
> percuter ! Notre pack pèse autant que les packs
> adverses et les joueurs qui le composent sont
> capables de courir vite !
> Je crois qu'il faut cesser de croire que
> "l'essentiel c'est de participer". Pour moi,
> l'essentiel lorsqu'on entre sur un terrain;
> l'essentiel c'est de gagner !

Et bien non, tu n'es pas obligé de percuter, où tu as vu jouer ça???
Même lorsqu'on joue contre des équipes qui envoie du jeu, on percute car c'est le jeu simpliste par excellence, qui demande le moins de capacité technique.
On n'a aucun ouvreur digne de ce nom pour lancer le jeu. Serin est pousse à coffrer le ballon avec des lancements de jeu totalement téléphonés.
Quant à l'arbitrage anglo-saxon, ça serait peut-être à nous de nous adapter, c'est 80% de l'arbitrage mondial.
J'ai jamais vu un arbitre français arbitrer l'EDF en match international, donc ça réduit encore énormément la probabilité d'avoir un arbitre non anglo-saxon!
On a un jeu totalement à l'image de notre championnat et notre esprit: tricheur, bourrin et techniquement médiocre.

L'EDF a joué son 1er match officiel en 1906 contre les Originals(les futurs All Blacks de Nouvelle-Zélande)et perdu(déjà)8 à 38.Croyez-vous qu'il y ait eu quelque chose de changé depuis cette date?Absolument pas.On perd régulièrement contre les équipes de l'hémisphère sud.Si les instances françaises voulaient que ça change,il y a longtemps que ça aurait été fait.Face à ce constat,je ne vois pas pourquoi il y aurait des réformes importantes maintenant.Et on va continuer dans ce conservatisme.

Le rugby français est un rugby de clubs et le restera

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

Tu dis cacharadon que notre équipe est tricheuse, et techniquement médiocre... Mais tu as donc trouvé que les springboks ne l'étaient pas tricheurs ? Est-ce que tu as bien vu leur façon d'aborder les rucks et d'étouffer littéralement le porteur de balle français, souvent sans leurs appuis au sol ? Combien de fois avons nous été en mesure de sortir des ballons "propres" sans que l'arbitre ne se manifeste... à notre avantage ? Et les mêlées ? Combien de fois l'arbitre a été obligé de changer de côté pour jeter un coup d'œil du côté des boks ?
Le Midol reproche à Goujon d'avoir gardé son premier ballon au sol, alors que deux pages plus loin il lui reproche d'avoir lâché ce même ballon qui "coûte un essai" à l'EDF... Un peu court quand même le Midol !
Techniquement médiocre ? Non, vraiment pas. Au cours de ce troisième match nos joueurs ont tout essayé mais ils étaient sous une énorme pression et c'est cette pression qui fait faire des fautes, ne l'oublions pas.
Même Kevin à son poste de prédilection n'a pas pu donner ce qu'il sait faire !
Enfin, pourquoi ne pas placer Loann en "8" après la sortie de Picamoles ? C'est son poste. Il n'est pas bien en flanker côté fermé !

Si on pouvait arrêter avec ces histoires d'arbitres , quand on lit certains , les arbitres étranger n'aiment la France on a l'impression que les autres équipes font des fautes et que les arbitres les laissent faire et que contre nous ils sifflent des fautes imaginaires

Il n'y a pas que les joueurs "qui sont mauvais" !!! Juste un exemple : au premier test , on s'est plein de l'altitude , et pour le troisième test , on y revient l'avant veille du match . Mais bon , nous avons "des têtes pensantes" ...