Forum

[www.rugbyrama.fr]

De prime et non de salaire.
Pas étonnant de voir le manque d'investissement pour gagner:
5000 pour être sur la feuille de match
3000€ pour une victoire.
Peut-être que 1000Euros pour la feuille de match et 5000€ pour la victoire motiverait plus.
Bon, on sait que le maillot, motive moins.

Tu penses réellement que les mecs portant le maillot du XV de France ont besoin de primes pour être motivés ??
Donc selon RR si on prend 3 branlées, c'est juste un problème d'argent...

L'article de RR, c' est juste un putaclic de plus, de la merde en barre. Ne pas oublier que ce genre de site "d'informations", ne fonctionne que par la pub, pour avoir des pubs, il faut des visiteurs et des clics. Donc plus ils écrivent n'importe quoi, plus il y a de réactions et commentaires, plus RR gagne de pognon. CQFD.

Pilar Solinois écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu penses réellement que les mecs portant le
> maillot du XV de France ont besoin de primes pour
> être motivés ??
> Donc selon RR si on prend 3 branlées, c'est juste
> un problème d'argent...
>
> L'article de RR, c' est juste un putaclic de plus,
> de la merde en barre. Ne pas oublier que ce genre
> de site "d'informations", ne fonctionne que par la
> pub, pour avoir des pubs, il faut des visiteurs et
> des clics. Donc plus ils écrivent n'importe quoi,
> plus il y a de réactions et commentaires, plus RR
> gagne de pognon. CQFD.

je suis d'accord avec le fonctionnement de RR et tant d'autres sites, mais je ne trouve absolument pas normal que des joueurs prennent 30 000€ pour 3 matchs ! et qui plus est 3 branlées..
c'est quoi ce delire de donner de l'argent a tout va ?
les gars ils empochent en 1 match ce que bcp mettent 1 an à avoir

ce pognon j'en ai ras le c** dans le sport !

et encore en 1 an si tu fais parti de la classe aisée...

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> et encore en 1 an si tu fais parti de la classe
> aisée...

...ou la moins pauvre ...

INCOMPETENTRAMA

OUAAAAAAAAAAIS ! Tous le monde au SMIC ! et ceux qui sont pas d'accord, y a qu'a les pendre !

moi ca ne me gene pas que les sportifs soient payé plus que le bonhomme lambda. Ils ont un talent, ils generent de l'argent via les droits TV et autres... et donnent des emotions et du spectacles aux gens.

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> moi ca ne me gene pas que les sportifs soient payé
> plus que le bonhomme lambda. Ils ont un talent,
> ils generent de l'argent via les droits TV et
> autres... et donnent des emotions et du spectacles
> aux gens.

Tu as raison sur le fond mais il y a une limite à tout, et les sommes déboursées surtout au foot sont plus qu'indécentes, criminelles, lorsque l'on voit que l'on a du mal à financer les pompiers, les hôpitaux.....toutes ces outrances cannibalisent des investissements certainement plus utiles à ce qu'il en reste de la société humaine, car comme la chaîne alimentaire, tout est lié directement ou indirectement, pour résumer oui à de très bons salaires pour les gens de talent, mais jusqu'à une certaine limite.

ça ne me gène pas qu'ils soient payés, ils sont pro, prennent sur leur période de vacances ou repos pour jouer pour l'EDF.
Ce qui me surprend, c'est que la motivation financière est plus sur le côté feuille de match que sur le résultat.
Si le mec se défonce à l'entraînement, il touche plus que s'il se défonce sur le terrain.
C'est plus la distribution qui me surprend que la somme. Même à l'époque de l'amateurisme, les joueurs touchaient de l'argent en EDF, dans les clubs.

Après, concernant les montants, ils sont tellement dérisoires par rapport à d'autres sports. C'est une carrière courte où ils ont très peu de temps pour faire un pécule. Ils ont bossé dur pour être à ce niveau.
Ce qui me dérange beaucoup plus, c'est l'apparent manque d'envie, d'implication et motivation que montre certains joueurs. Et qu'on ne sorte pas le sempiternel fin de saison, fatigue des joueurs, etc. C'est la même chose pour les Ecossais, les Irlandais, les Lions.

Je ne te donne pas tort Atlantic mais je doute que les problèmes de financement des services publiques proviennent des dérives financières du rugby. De plus, je te rappelle que la FFF est une entité privée. Elle fait ce qu'elle veut de son argent.
Si tu veux des services publiques mieux lotis, commence par t'attaquer à la petite et moyenne corruption généralisée à tous les niveaux de décisions des services publiques, des municipalités, des conseils régionaux, de l'Assemblée Nationale. Nous en avons un parfait exemple, d'argent dilapidé dans l'ex-Poitou-Charentes, non ?

Même si j'adore nos joueurs rochelais et l'équipe de France en générale prendre entre 10 et 30 000 grains pour 3 défaites et plus de 100 pions encaissés en 3 matchs ça fait une tournée bien payée quand même

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

on est tous d'accord une prime aux resultats c'est le mieux. Mais dans ce cas les joueurs seraient deja dans le negatif vu les performances alignées

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pilar Solinois écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tu penses réellement que les mecs portant le
> > maillot du XV de France ont besoin de primes
> pour
> > être motivés ??
>>
>> les gars ils empochent en 1 match ce que bcp
> mettent 1 an à avoir
>
>

Et une demie Mi-temps si tu joues au Foot

Enorme, le problème que peuvent avoir certain avec... l'argent !
Et si je comprend bien, tous ceux qui gerbe le pognon, refuseraient la prime !
Mais bon ça j'ai du mal à le croire, rangez votre fausse vertue, car elle est loin d'être crédible !

Atlantic écrivait:
-------------------------------------------------------

Tu as raison sur le fond mais il y a une limite à
tout, et les sommes déboursées surtout au foot
sont plus qu'indécentes, criminelles, lorsque l'on
voit que l'on a du mal à financer les pompiers,
les hôpitaux.....toutes ces outrances
cannibalisent des investissements certainement
plus utiles à ce qu'il en reste de la société
humaine, car comme la chaîne alimentaire, tout est
lié directement ou indirectement, pour résumer oui
à de très bons salaires pour les gens de talent,
mais jusqu'à une certaine limite.

Hé, l'insoumis t'est sérieux ou quoi ?
Demande simplement aux politiciens de tous bords de faire moins de dépenses sur notre dos et tu verra non seulemnent tes impôts diminuer de moitié, mais tes pompiers et hospitaliers de tous genre pourraient être aussi être augmenter sans que persone ne s'en apprçoive sur sa feuille de la honte !-)

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Atlantic écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Tu as raison sur le fond mais il y a une limite
> à
> tout, et les sommes déboursées surtout au foot
> sont plus qu'indécentes, criminelles, lorsque
> l'on
> voit que l'on a du mal à financer les pompiers,
> les hôpitaux.....toutes ces outrances
> cannibalisent des investissements certainement
> plus utiles à ce qu'il en reste de la société
> humaine, car comme la chaîne alimentaire, tout
> est
> lié directement ou indirectement, pour résumer
> oui
> à de très bons salaires pour les gens de talent,
> mais jusqu'à une certaine limite.
>
> Hé, l'insoumis t'est sérieux ou quoi ?
> Demande simplement aux politiciens de tous bords
> de faire moins de dépenses sur notre dos et tu
> verra non seulemnent tes impôts diminuer de
> moitié, mais tes pompiers et hospitaliers de tous
> genre pourraient être aussi être augmenter sans
> que persone ne s'en apprçoive sur sa feuille de la
> honte !-)

Sans rentrer dans la politique, c'est clair qu'un ministre de l'économie qui se déplace aux E.U. et qui débourse aux frais de la princesse 100 000 €uros pour une nuit, c'est certainement plus problématique qu'une fédération qui payent avec ses fonds des joueurs qui travaillent pour cela.
Pour ma part, je le répète, ce qui me gène le plus n'est pas les montants des primes, c'est la répartition. J'aurais certainement donné plus de primes pour la victoire que pour être sur la feuille de match.
Pour moi, être sur la feuille est un honneur qui ne devrait pas être autant rémunéré (et à peine rémunéré)
Par contre, une bonne représentation, une victoire, sont des faits qui méritent récompenses. Prendre 3 branlées ne devrait pas être soumis à des primes supplémentaires (celle de la feuille de match par exemple).
Pour le reste, si tous anti-capitalistes ou anarchistes étaient pauvres, ça se saurait (J.L. Mélanchon, Besancenot,...)

carcharadon écrivait:
...
> Pour ma part, je le répète, ce qui me gène le plus
> n'est pas les montants des primes, c'est la
> répartition. J'aurais certainement donné plus de
> primes pour la victoire que pour être sur la
> feuille de match.
> Pour moi, être sur la feuille est un honneur qui
> ne devrait pas être autant rémunéré (et à peine
> rémunéré)
> Par contre, une bonne représentation, une
> victoire, sont des faits qui méritent récompenses.
> Prendre 3 branlées ne devrait pas être soumis à
> des primes supplémentaires (celle de la feuille de
> match par exemple).

> Pour le reste, si tous anti-capitalistes ou
> anarchistes étaient pauvres, ça se saurait (J.L.
> Mélanchon, Besancenot,...)

Dans ce cas ne prend pas de professionels, le gars sont là pour le blé et ils n'ont pas le temps pour des oeuvres de charité, même si c'est pour 'EDF et j'en ferais autant à leur place !

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> ...
> > Pour ma part, je le répète, ce qui me gène le
> plus
> > n'est pas les montants des primes, c'est la
> > répartition. J'aurais certainement donné plus
> de
> > primes pour la victoire que pour être sur la
> > feuille de match.
> > Pour moi, être sur la feuille est un honneur
> qui
> > ne devrait pas être autant rémunéré (et à peine
> > rémunéré)
> > Par contre, une bonne représentation, une
> > victoire, sont des faits qui méritent
> récompenses.
> > Prendre 3 branlées ne devrait pas être soumis à
> > des primes supplémentaires (celle de la feuille
> de
> > match par exemple).
>
> > Pour le reste, si tous anti-capitalistes ou
> > anarchistes étaient pauvres, ça se saurait
> (J.L.
> > Mélanchon, Besancenot,...)
>
> Dans ce cas ne prend pas de professionels, le gars
> sont là pour le blé et ils n'ont pas le temps pour
> des oeuvres de charité, même si c'est pour 'EDF et
> j'en ferais autant à leur place !

Il ont déjà 15000 de sélection. Je ne parle pas d'enlever les primes, je parle de les répartir pour être plus motivant.
Si tu m'as bien lu, je ne critique pas le fait qu'ils en reçoivent. Ils travaillent, sont recrutés car considérés comme une élite et investissent du temps. Je relève seulement que je ne trouve pas judicieux de donner une prime pour s'exprimer plus importante qu'une prime pour avoir bien travailler.

carcharadon écrivait:

> Il ont déjà 15000 de sélection. Je ne parle pas
> d'enlever les primes, je parle de les répartir
> pour être plus motivant.
> Si tu m'as bien lu, je ne critique pas le fait
> qu'ils en reçoivent. Ils travaillent, sont
> recrutés car considérés comme une élite et
> investissent du temps. Je relève seulement que je
> ne trouve pas judicieux de donner une prime pour
> s'exprimer plus importante qu'une prime pour avoir
> bien travailler.

J'avais bien compris mais cela ne les fera pas mieux jouer pour autant !
Regarde moi cette "élite Française" incapable de se faire ne serait ce qu'une seule passe correcte, c'est pourtant ce qu'on nous apprend à l'école du rugby, ensuite aucun fond de jeu, nous avons un jeu tellement stéréotypé, que même gilbert Montagné et Steevy Wonder pourraient nous battre !