Forum

[www.rugbyrama.fr]

Sans minimiser l'acte en lui même, affaire qui fait du bruit pour rien !
Et les sanctions il n'y en aura presque pas !
Que peut on leurs reprocher ??? (aux Fidjiens)
- D'être un peu ivre: Ce n'est pas interdit par la loi !
- Ensuite il baisse son pantalon: il ne dit pas le caleçon- Attentat à la pudeur minimisé
- Ensuite il touche la poitrine de Jeanne: Agression sexuelle pénalement condamnable.
Ensuite tout le reste ne tiendra pas debout devant un juge.
Donc avec de bons avocats (et ils en auront) peines minimales assurées
Moralité:
" Quand on est gros comme un chihuahua, on ne la ramène pas devant trois molosses."

Si les faits sont avérés ce sont des connards .... comme il y en a malheureusement beaucoup !

Sur la réaction de la justice devant l'agression sexuelle je ne sais pas ce qu'il en sortira car malheureusement la justice est bien pusillanime dans ce genre d'affaire ce que j'espère c'est qu'ils soient purement et simplement virés de leur club et qu'une deuxième chance ne leur soit pas donné dans un autre club !

Si tous les chihuahuas du monde s'entraidaient alors les molosses nous foutrons la paix !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si les faits sont avérés ce sont des connards ....
> comme il y en a malheureusement beaucoup !
>
> Sur la réaction de la justice devant l'agression
> sexuelle je ne sais pas ce qu'il en sortira car
> malheureusement la justice est bien pusillanime
> dans ce genre d'affaire ce que j'espère c'est
> qu'ils soient purement et simplement virés de
> leur club et qu'une deuxième chance ne leur soit
> pas donné dans un autre club !
>
> Si tous les chihuahuas du monde s'entraidaient
> alors les molosses nous foutrons la paix !

Tu n'a pas d'autre témoignage, sur cette affaire, que celui de la présumée victime, attend d'en savoir un peu plus, avant de les condamner !

Si le communiqué prévu du Stade Français est du genre :

Nous sommes désolés de la mauvaise image donnée par nos joueurs qui ne se reconnaissent pas dans cet acte

cela signifiera que nous sommes tombés bien bas ! Les agressions sexuelles sont le fait de minables lâches !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si le communiqué prévu du Stade Français est du
> genre :
>
> Nous sommes désolés de la mauvaise image donnée
> par nos joueurs qui ne se reconnaissent pas dans
> cet acte
>
> cela signifiera que nous sommes tombés bien bas !
> Les agressions sexuelles sont le fait de minables
> lâches !
Exact et c'est condamnable, mais rappelle toi "l'affaire" de Grenoble a Bordeaux...
Dans ce genre d'affaire il faut rester prudent et laisser faire la police et la justice !

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sans minimiser l'acte en lui même, affaire qui
> fait du bruit pour rien !
> Et les sanctions il n'y en aura presque pas !
> Que peut on leurs reprocher ??? (aux Fidjiens)
> - D'être un peu ivre: Ce n'est pas interdit par la
> loi !
> - Ensuite il baisse son pantalon: il ne dit pas le
> caleçon- Attentat à la pudeur minimisé
> - Ensuite il touche la poitrine de Jeanne:
> Agression sexuelle pénalement condamnable.
> Ensuite tout le reste ne tiendra pas debout devant
> un juge.
> Donc avec de bons avocats (et ils en auront)
> peines minimales assurées
> Moralité:
> " Quand on est gros comme un chihuahua, on ne la
> ramène pas devant trois molosses."

cette dernière phrase est juste du grand n'importe quoi
je suis sûrement le plus fin du forum, mais devant n'importe quelle agression de ce genre, je m'interposerais quoi qu'il en soit, et j'ose espérer que beaucoup d'autres ici aussi !
sans parler de valeurs du rugby toussa toussa qui par en coui*** depuis des années,il y a la valeur d'être un citoyen !
alors c'est sur que la personne en détresse n'aura vraiment pas de chance si c'est moi qui la défend,mais je préfère les regrets aux remords

dieseaile écrivait:

> > Moralité:
> > " Quand on est gros comme un chihuahua, on ne
> la
> > ramène pas devant trois molosses."
>
> cette dernière phrase est juste du grand n'importe
> quoi
> je suis sûrement le plus fin du forum, mais devant
> n'importe quelle agression de ce genre, je
> m'interposerais quoi qu'il en soit, et j'ose
> espérer que beaucoup d'autres ici aussi !
> sans parler de valeurs du rugby toussa toussa qui
> par en coui*** depuis des années,il y a la valeur
> d'être un citoyen !
> alors c'est sur que la personne en détresse n'aura
> vraiment pas de chance si c'est moi qui la
> défend,mais je préfère les regrets aux remords

Ce n'est juste qu'une phrase pleine de bon sens, les cimetierres sont remplis de héros !

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sans minimiser l'acte en lui même, affaire qui
> fait du bruit pour rien !
> Et les sanctions il n'y en aura presque pas !
> Que peut on leurs reprocher ??? (aux Fidjiens)
> - D'être un peu ivre: Ce n'est pas interdit par la
> loi !
> - Ensuite il baisse son pantalon: il ne dit pas le
> caleçon- Attentat à la pudeur minimisé
> - Ensuite il touche la poitrine de Jeanne:
> Agression sexuelle pénalement condamnable.
> Ensuite tout le reste ne tiendra pas debout devant
> un juge.
> Donc avec de bons avocats (et ils en auront)
> peines minimales assurées
> Moralité:
> " Quand on est gros comme un chihuahua, on ne la
> ramène pas devant trois molosses."




"- D'être un peu ivre: Ce n'est pas interdit par la
> loi !"
erreur: Article R3353-1 du code de la santé publique.

De plus tout délit réalisé en état d'ivresse est considéré comme une circonstance aggravante et non plus, comme à une certaine époque, une circonstance atténuante.

Pour le reste, malheureusement, je crains que tu aies raison concernant la sentence pénale.


Comme tu peux le remarqué, je n'avais pas fait de commentaire en dehors du "mieux en mieux" du titre.
Au niveau sportif, soit, il y a une réaction à la R92 avec éviction des 2 joueurs (si le cas est avéré, mais franchement, il ne faut pas se voiler la face), soit il y a une réaction à la RCT où le joueur est simple "recadré".
Maintenant l'article (et je le précise, le journaliste n'est pas un témoin, ni dans l'enquête et bien souvent, des faits sont avancés par les journalistes sans la moindre assurance) évoque un flagrant délit. Ce qui implique que la flagrance est pour l'agression sexuelle (vu que l'état d'ivresse est une contravention et que ce terme ne s'emploie donc pas pour cette infraction), elle est en réunion, ce qui est, en l’occurrence, une 2ième circonstance aggravante.
Selon les victimes, il y a eu violence contre les 2 hommes qui accompagnaient: encore une autre infraction.
Le fait de toucher la poitrine de la ou des victimes est une agression sexuelle (attention à ne pas confondre avec un viol). Par contre, le fait de baisser son pantalon devant cette même jeune fille, on passe quand même à un niveau au dessus du simple "dit-moi camion".
Si de l'enquête et des confrontations il ressort que c'est avéré , ils peuvent prendre jusqu'à 10 ans.

Le SF et son nouveau président risque de ne pas apprécier cette petite histoire.

C'est très dommage, et d'autant plus en cette période où je trouve que le rugby est de plus en plus mis de côté, voir critiqué, que les faits divers de ce type concerne de plus en plus de joueurs professionnels.
Autant les problèmes de Rougerie et compagnie avaient montré une bonne image des joueurs, autant depuis, ça commence à faire beaucoup: en 1 an, combien de fois des joueurs de rugby ont fait la une dans des histoires pénalement condamnables?

[www.rugbyrama.fr]

2 et 3 jours d'ITT, c'est très très faible. Maintenant la majorité des médecins ne se mouillent pas des masses et n'applique pas le barème.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/07/2017 13:58 par carcharadon.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> azerty écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Si les faits sont avérés ce sont des connards
> ....

> Tu n'a pas d'autre témoignage, sur cette affaire,
> que celui de la présumée victime, attend d'en
> savoir un peu plus, avant de les condamner !

C'est pour cela que j'ai écrit : si les faits sont avérés .....

[www.rugbyrama.fr]

Le rugby est devenu professionnel et on ne passe plus rien aux joueurs dans les medias...Petites ou grosses affaires..

[www.rugbyrama.fr]

L'histoire du flag "pantalon baissé" ne va pas dans le sens du "non coupable".
ça sent un 6 mois avec sursis et 2ans de mise à l'épreuve, un petit dommage et intérêt pour les victimes et une très très grosse amende.

Et une mauvaise image du rugby en passant...
Mourad et ta Ligue ! Sauve-nous !...