Forum

MET A YATO UN carton jaune pour une action sur Dupont avec l'avant bras lors d'un contact .Cet am la meme action sur GOURDON et pas de video ni de reclamation sur cette action .. l'arbitre video devrait se manifester puisque l'arbitre de champ ne peut pas tout voir et controler . sujet epineux mais qui devrait se regler selon les regles .

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> MET A YATO UN carton jaune pour une action sur
> Dupont avec l'avant bras lors d'un contact .Cet
> am la meme action sur GOURDON et pas de video ni
> de reclamation sur cette action .. l'arbitre video
> devrait se manifester puisque l'arbitre de champ
> ne peut pas tout voir et controler . sujet
> epineux mais qui devrait se regler selon les
> regles .

Tu sais, ces affaires d'arbitrage selon le tête du client, ce n'est pas nouveau. Quand tu vois, les deux cartons que l'on prend à Toulon et que, ces mêmes fautes faites par des Toulonnais à BX donnent de simples pénalités.

Ruiz fait un bon match, il a peu pénaliser les attaques tout l'inverse de Gauzere

Ruiz fait un bon arbitrage...maison oui.

Le fait que benj dise un truc négatif suite à mon post positif ça fait qu'au final je suis une mauvaise personne ?

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le fait que benj dise un truc négatif suite à mon
> post positif ça fait qu'au final je suis une
> mauvaise personne ?


Non mais as-tu déjà vu un supporter rochelais dire qu'un arbitre a été bon?

Juste pour info... c'est quand même Mr Ruiz lors du match Brive/Stade Rochelais qui a oublié de signaler la touche pas droite qui amène un essai rochelais... comme quoi .

Il paraitrait même qu'il y a en-avant de passe sur l'essai rochelais.

pendore écrivait:
-------------------------------------------------------
> Daryl Dixon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le fait que benj dise un truc négatif suite à
> mon
> > post positif ça fait qu'au final je suis une
> > mauvaise personne ?
>
>
> Non mais as-tu déjà vu un supporter rochelais dire
> qu'un arbitre a été bon?
TOI ???

Bon ou pas bon qu'est ce que ça peut faire à part nourrir des sujets de discutions qui n'aboutirons jamais à....rejouer le match !
Aujourd'hui l'arbitre te favorisera (et encore) et un autre jour ce sera le contraire ( et encore)
et dites vous que le même dialogue de sourd s'éffectuera dans le camp adverse ....
Et si encore seul l'arbitre était un salaud ????
Le politicien, le patron, l'inspecteur des impots, le gendarme etc, etc....j'arrête la liste des salauds est trop longue

Eh oui Pendore, il y a bien en-avant sur l'essai Rochelais , mais au début de l'action entre Sinzelle et Aguillon me semble-t-il ...

Maintenant, ce sont les mains qu'on regarde pour les en avants, plus la position du ballon par rapport à sa position de départ.

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Eh oui Pendore, il y a bien en-avant sur l'essai
> Rochelais , mais au début de l'action entre
> Sinzelle et Aguillon me semble-t-il ...


Oui c'est ça.Mais je voulais juste répondre aux quelques supporters rochelais qui ne voient que les en-avants des autres équipes et pas ceux de leur équipe rochelaise.C'est gavant.Comme ceux qui nous rabâchent encore le carton rouge d'Aguillon en demi finale.En espérant qu'ils ne nous en parlent pas jusqu'au siècle prochain.

En l'occurrence, il est question de l'arbitrage de Mr Ruiz sur un match entre le le ST et l'ASM, donc deux autres équipes. Pas de jugement partisan ce coup-ci, juste un constat...

pendore écrivait:
-------------------------------------------------------
> pinot écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Eh oui Pendore, il y a bien en-avant sur
> l'essai
> > Rochelais , mais au début de l'action entre
> > Sinzelle et Aguillon me semble-t-il ...
>
>
> Oui c'est ça.Mais je voulais juste répondre aux
> quelques supporters rochelais qui ne voient que
> les en-avants des autres équipes et pas ceux de
> leur équipe rochelaise.C'est gavant.Comme ceux qui
> nous rabâchent encore le carton rouge d'Aguillon
> en demi finale.En espérant qu'ils ne nous en
> parlent pas jusqu'au siècle prochain.
Malheureusement, le carton d'Aguillon, on en parlera tant qu'on ne sera pas en final, voir même qu'on la gagne, c'est dans la nature humaine.
Je ne suis pas pour critiquer pour critiquer l'arbitrage. Je préfère le comprendre.
Lorsqu'on suit assez les différents matchs (pas que ceux de La Rochelle), on constate une constante concernant les arbitres. Qui est le meilleur? Celui qui nous fait gagner...
Mais qui est vraiment le meilleur arbitre? Celui qui arbitre n'importe quelle équipe de la même manière en interprétant à chaque match et pour toutes les équipes les règles de la même manière. Dès lors, c'est au staff de s'adapter et de faire s'adapter l'équipe comme elle s'adapte contre l'adversaire.
Au final, c'est ce qui m'a surpris pour le match à Toulon, pas que l'on perde, mais que "subitement" Poite (qui est pour moi, parmi les meilleurs arbitres du monde) ne soit plus dans ses "habitudes".