Forum

C'est mon ressenti, la mayonnaise n'a pas pris pourtant je trouve que l'on a de bon jeunes et de bons joueurs.
On peut espérer que lors d'une coupe du monde, la vie de groupe génère du positif et de la cohésion mais cela me rassurerait que cela arrive avant

Ouais ... Y en a qui ont pas leur place quand même quand tu vois Slimani, Guiradio ou Huget ..
Picamoles transparent depuis son retour d'Angleterre aussi bien en top14 que a l'international

AlofaNumberOne! écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ouais ... Y en a qui ont pas leur place quand même
> quand tu vois Slimani, Guiradio ou Huget ..
> Picamoles transparent depuis son retour
> d'Angleterre aussi bien en top14 que a
> l'international

Je ressens la même chose, il y en a au niveau mais ça ne suffit pas à faire une équipe qui sublime les meilleurs et poussent les autres vers le haut

Entièrement d’accord !

Transparent ou pas, êtes vous sûrs, que la faute incombe vraiment aux joueurs ?

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Transparent ou pas, êtes vous sûrs, que la faute
> incombe vraiment aux joueurs ?

C'est souvent le staff qui met en place les conditions pour faire une Équipe. Parfois les joueurs ne sont pas "compatibles" mais quelque part c'est aussi de la responsabilité du staff de bien les choisir.

Bru est mauvais ... Il était la sous ST André ...
Le mec des arrières c'est pas ça du tout ..
Noves trop vieux je trouve
Qu'on mette Azema

Nous avons un système de jeu archaique, qui ne surprend plus personne !

- A quand l'utilisation de toute la largeur du terrain pour fabriquer des brêches dans la défense adverse?

- A quand le minimun de ruck et de picks and go, pour gagner 10M au maximum sachant que si tu multiplie ces actions de jeu improductive, tu va offrir à ton adversaire, es ballons de contre attaque et qui leur fera gagner.. 40 M ?
- A quand les coups de pieds utiles soit pour gagner du terrain soit pour soulager la défense d'une attaque oppressante ?

D'accord pour l'ensemble des observations.
Combien de joueurs différents depuis la prise de fonction de GN?
Il y a aucune cohésion car il n'y a pas d'équipe de France mais des équipes de France.
ça se comprend aussi, certains joueurs sont des étoiles filantes: bon une saison (voir moins) et transparent ensuite (Serin par exemple).
En jouant 1 mi-temps, les Blacks nous foutent une branlée à domicile. C'est triste.

La politique des joueurs protégés est totalement foireuse. On peut mettre ça sur le dos du championnat (ou des championnats) du calendrier, de GN, des clubs, la vérité, c'est qu'on a perdu notre rugby depuis bien longtemps. On a des joueurs excellents, des jeunes très très bons, mais aucun lien entre eux. Le collectif est très moyen au final. Il faudrait déjà retrouver un jeu digne de ce nom dans le TOP14 pour l'ensemble ou la grande majorité des équipes pour que les joueurs aient le "réflexe de jouer". Là, tant que le jeu restera à pourrir celui de l'adversaire, taper fort et jouer bourrin, l'EDF restera très très faible.
Le bon point, c'est que depuis la saison dernière, certaines équipes mettent en avant des jeunes et avec succès. Il faudrait que ça se développe plus et que les meilleurs jouent plus régulièrement en EDF (Penaud par exemple, Lacroix, Rattez, Dupond, et d'autres).
Lorsqu'on voit qu'est préféré un Huget (loin d'être un meneur d'homme) à des jeunes d'avenir, c'est bien dommage.

Par contre, ravis de voir Slimani enfin arbitré correctement.

Il y a plusieurs problèmes dans cette équipe de France.
1) Les joueurs prennent les ballons sans vitesse.
2) Manque de combat dans les rucks.
3) Manque de soutiens au porteur du ballon.
4) Pas de fluidité dans le jeu de 3/4
5) Mêlée en carton.
6) Le choix des joueurs aux postes clés
7) l'utilisation des joueurs
8) les plans de jeu

OVALIE écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> 1) Les joueurs prennent les ballons sans vitesse.


Ça c'est clair et ça fait des années que ça dure ! A chaque sortie de rucks on a l'impression qu'on se refilé la patate chaude et qu'elle finit dans les mains de quelqu'un qui ne s'y attendait pas.

Voici mon interprétation de la faillite française depuis quelques années:

- Une faible motivation à jouer dans une équipe qui perd et qui se perd sur le terrain. Entraînant logiquement une moindre agressivité (Flagrant hier) ou bien encore un mental à 2 centimes des qu'on prend des points.

- Des 10 sans talent (Lopez est ce qui se fait de mieux, mais mon dieu que ca reste moyen)

- Des ailiers restant sur la touche sans aucune participation

- Une seconde et troisième ligne sans aucun talent !

- Des premières lignes sans technique dans le jeu courant

- Des rucks ou on s'épuisent à mettre 5 ou 6 jours


Aujourd'hui, tu opposes le Stade Rochelais (actuellement meilleure équipe francaise) contre le XV de France. Et même en leur laissant Gourdon ou Doumayrou, on les bats facilement !!!!


Maintenant, si on essaye un peu de positiver::

- Le staff va sauter car Laporte va s'impatienter. Et il a raison !!!!

- Gourdon, Dupont, Ducuing, Penaud sont de vrais talents. Picamoles va se ressaisir.

- Le systeme des JIFFS a bcp de défaut mais au moins on fait jouer les français. De fait, On aura enfin des talents découvert plus tot qu'à 28 ans !!!


Bon j'avoue, on risque de perdre encore bcpde matchs sur les 2 prochaines années car on part de vraiment loin..... On est actuellement du niveau de l'écosse

C'est con d'être au niveau de l'Écosse et de ne pas être des monstres....

je suis d'accord avec toi dans l'ensemble, sauf pour Picamoles ou je n y crois plus. Par contre une belle entrée de Jédrasiak en 2 eme ligne, je ne comprend pas pourquoi il n'a pas eu la confiance du staff.

OVALIE écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a plusieurs problèmes dans cette équipe de
> France.
> 1) Les joueurs prennent les ballons sans vitesse.
> 2) Manque de combat dans les rucks.
> 3) Manque de soutiens au porteur du ballon.
> 4) Pas de fluidité dans le jeu de 3/4
> 5) Mêlée en carton.
> 6) Le choix des joueurs aux postes clés
> 7) l'utilisation des joueurs
> 8) les plans de jeu

C'est pas faux... À se demander pourquoi on a une équipe

OVALIE écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a plusieurs problèmes dans cette équipe de
> France.
> 1) Les joueurs prennent les ballons sans vitesse.
> 2) Manque de combat dans les rucks.
> 3) Manque de soutiens au porteur du ballon.
> 4) Pas de fluidité dans le jeu de 3/4
> 5) Mêlée en carton.
> 6) Le choix des joueurs aux postes clés
> 7) l'utilisation des joueurs
> 8) les plans de jeu

D'accord sur tout SAUF sur la mêlée en carton.

Et le 1), le 3), le 4) découlent directement du 6) 7) Et 8)

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est con d'être au niveau de l'Écosse et de ne
> pas être des monstres....

c'est e ta faute "l'autre"