Forum

Forbes va devoir s'y remettre à gauche

A un moment donné, il faut aussi se rendre à l'évidence. On n'a pas une profondeur de banc suffisante pour pouvoir alimenter l'equipe de France, celle des fidji et jouer le haut du top 14.
Faire jouer des jeunes, c'est bien mais sur le 1er essai castrais c'est Roudil qui rate son plaquage, sur le 3eme essai c'est Boudehent qui recule de 10 metres en voulant défendre debout...
Je ne leur jette pas la pierre, il faut bien faire jouer tout le monde mais face à une charnière expérimentée, cockot et urdapilleta se sont régalés.

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> A un moment donné, il faut aussi se rendre à
> l'évidence. On n'a pas une profondeur de banc
> suffisante pour pouvoir alimenter l'equipe de
> France, celle des fidji et jouer le haut du top
> 14.
> Faire jouer des jeunes, c'est bien mais sur le 1er
> essai castrais c'est Roudil qui rate son plaquage,
> sur le 3eme essai c'est Boudehent qui recule de 10
> metres en voulant défendre debout...
> Je ne leur jette pas la pierre, il faut bien faire
> jouer tout le monde mais face à une charnière
> expérimentée, cockot et urdapilleta se sont
> régalés.

Pourtant on réussit tout ça pour le moment ... Et on est même 1er en hcup

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pourtant on réussit tout ça pour le moment ... Et on est même 1er en hcup.

Ta réponse Dede est un peu hors sujet et faussée par ton coté "affectif".
Rien de grave

Allez le Stade Rochelais

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> A un moment donné, il faut aussi se rendre à
> l'évidence. On n'a pas une profondeur de banc
> suffisante pour pouvoir alimenter l'equipe de
> France, celle des fidji et jouer le haut du top
> 14.
> Faire jouer des jeunes, c'est bien mais sur le 1er
> essai castrais c'est Roudil qui rate son plaquage,
> sur le 3eme essai c'est Boudehent qui recule de 10
> metres en voulant défendre debout...
> Je ne leur jette pas la pierre, il faut bien faire
> jouer tout le monde mais face à une charnière
> expérimentée, cockot et urdapilleta se sont
> régalés.

Boudehent c'était plutôt bien joué, les Castrais ont de la chance sur cet essai. Roudil n'a pas le niveau des autres, et de loin.

A ma connaissance, on n'a pas joué les matchs de hcup en période de doublon... Faudra m'expliquer ton raisonnement dede!

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> A ma connaissance, on n'a pas joué les matchs de
> hcup en période de doublon... Faudra m'expliquer
> ton raisonnement dede!


A aucun moment tu ne précisais "au même moment que les doublons"
Par conséquent je parlais évidemment sur la saison, doublon compris, pas spécialement sur cette période.

Et donc on peut constater que dans la configuration actuelle on sera au pire 4eme, tout en étant 1er dans le groupe de hcup, tout en fournissant des joueurs à la France et aux Fidji. .. c'est un fait.

Après si tu ne parles que sur la période de doublons, je ne pense paq.qu'il faille tirer de conclusion ... on a fait un match très mauvais et perdu à Castres ... ça ne témoigne pas du niveau potentiel maximum de la feuille de match de cet après midi

Le Vieux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dede-ASR écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Pourtant on réussit tout ça pour le moment ...
> Et on est même 1er en hcup.
>
> Ta réponse Dede est un peu hors sujet et faussée
> par ton coté "affectif".
> Rien de grave
>
> Allez le Stade Rochelais

Franchement mon vieux, je ne suis pas meilleur que les autres mais je pense pas qu'un manque d'objectivité soit un défaut prédominant chez moi.

(Je m'en rends compte notamment quand on parle d'arbitrage sur ce forum )

Si on doit parler des joueurs, c'est vrai que Roudil est en dessous, mais n'a pas vraiment de temps de jeu.
Et sur ce match, qui a vraiment été dedans?
On peut tout critiquer, un banc à l'envers, un excès de jeunesse. Mais dans sur le fond, les tauliers n'ont pas ouvert les portes pour les jeunes. Partant de là, difficile de gagner.
J'ai surtout trouvé en première mi-temps qu'on jouait nettement plus que d'habitude au pied, même sans pression. De là, ça met en confiance l'adversaire.
Mise en jeu court du CO, récupération du CO. Ça fait plusieurs match qu'on nous l'a fait. Et pas contré.

mais ce n'est qu'une défaite, et il y en aura d'autres, on ne gagnera pas tous les matchs, maintenant
place à pau!!!!!!

En fait si je résume tous vous posts c'est vous qui avez perdu le match mais pas nous qui l'avons gagné. Pourtant on a joué à 13 contre 15. Mais ça personne ne le souligne.
Après les fautes y sont et les cartons sont mérités. Rien à dire.
Comme il n'y aurait rien eu à dire en première mi-temps si sur l'en-avant volontaire de Cinzelle l'arbitre avait sorti le carton. C'est la règle. Mais bon comme on ne parle que de vous depuis 2 ans vous bénéficiez d'une sorte de protection.
Cela dit, décidément vous avez du mal à accepter que votre adversaire puisse être plus fort que vous sur un match.
C'est tout simplement extraordinaire !

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> A un moment donné, il faut aussi se rendre à
> l'évidence. On n'a pas une profondeur de banc
> suffisante pour pouvoir alimenter l'equipe de
> France, celle des fidji et jouer le haut du top
> 14.
> Faire jouer des jeunes, c'est bien mais sur le 1er
> essai castrais c'est Roudil qui rate son plaquage,
> sur le 3eme essai c'est Boudehent qui recule de 10
> metres en voulant défendre debout...
> Je ne leur jette pas la pierre, il faut bien faire
> jouer tout le monde mais face à une charnière
> expérimentée, cockot et urdapilleta se sont
> régalés.




Non, Jordaan sur le 1° essai...

Xav81 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Cela dit, décidément vous avez du mal à accepter
> que votre adversaire puisse être plus fort que
> vous sur un match.
> C'est tout simplement extraordinaire !

Cher Xav81,

Mieux que nos intervenants du Forum, la saison dernière Mr URIOS avait dit apès Votre Défaite sur Votre terrain, :
" notre défaite n'est pas réaliste surtout devant Notre public, .......en face ce n'est que La Rochelle !!!"

Extraordinaire pas vrai !

Mr URIOS en personne aurait-il du mal lui aussi à accepter que son adversaire puisse être plus fort
que le C.O. ???

Alors SVP gardez pour vous votre jugement à l'égard des intervenants "supporters- chauvins" que nous
sommes.

et Allez le beau rugby et Allez Le Stade Rochelais.

Très grosse entame de Castres sur ce match, très agressif, très motivé, à la Urios.
Quand on regarde les autres matchs en même temps, le rythme ailleurs est très lent.
J'ai trouvé l'arbitre un peu malhonnête sur certaines actions, notamment quand on fait le forcing pour revenir et que l'arbitre de touche signale un mauvais geste sur un des nôtres et qu'il interrompt l’action en cours à notre avantage alors qu'on était en bonne position pour marquer et revenir à ce moment là.
C'est pour moi le tournant du match.
Sans parler de leur essai où on ne voit pas le castrais aplatir et le nôtre juste avant la mi-temps où dans le même cas de figure, il le refuse.
Enfin à 7 contre 8 en mêlée, il trouve le moyen de nous sanctionner d 'un bras cassé à la fin alors que c'est le même cas de figure qu'au début où leur gaucher écroule la mêlée, sans parler de Kockot qui se trouve derrière notre mêlée à la sortie du ballon alors que la nouvelle règle précise que le 9 doit rester derrière sa mêlée...C'est à n'y plus rien comprendre...
Je pense qu'on se souviendra de ce match à la réception de Castres...

Quoi tu veux qu'on brosse ton équipe, c ça?

Tu viens de te.creer un compte rien que pour demander au forum de l'équipe adverse de dire que Castres est la meilleure équipe alors que même pas 24 heures viennent de se passer. Tu es fou toi?

Sur ce forum, on parle de notre équipe et on voit ce qui a marché et ce qui a foiré. Comme tous les forums de France.

Ton intervention est pathétique et mal venue car personne n'a enlevé le mérite à ton équipe sur ce match. Et puis soit pas jaloux non plus de notre réussite, il y a 4 ans , c'était vous et pourtant aucun rochelais est allé vous emmerder sur votre forum.

Donc si tu interviens pour insulter, passe plutôt ton chemin, on ne veut pas ça ici...

Xav81 écrivait:
-------------------------------------------------------
> En fait si je résume tous vous posts c'est vous
> qui avez perdu le match mais pas nous qui l'avons
> gagné. Pourtant on a joué à 13 contre 15. Mais ça
> personne ne le souligne.
> Après les fautes y sont et les cartons sont
> mérités. Rien à dire.
> Comme il n'y aurait rien eu à dire en première
> mi-temps si sur l'en-avant volontaire de Cinzelle
> l'arbitre avait sorti le carton. C'est la règle.
> Mais bon comme on ne parle que de vous depuis 2
> ans vous bénéficiez d'une sorte de protection.
> Cela dit, décidément vous avez du mal à accepter
> que votre adversaire puisse être plus fort que
> vous sur un match.
> C'est tout simplement extraordinaire !
Je ne vois surtout pas où tu vois que l'on écrit que le CO n a pas gagné ce match. Lorsqu'on écrit que vos joueurs ont été plus agressifs, ça veut dire quoi pour toi?
Nos joueurs ne sont pas rentrés dans le match en première mi-temps et vous au contraire très bien.
La 2ième mi-temps a été plus dans ce que nous sommes habitués à voir de la part de nos protégés en défense comme en attaque. Comme au SF, nous n'avons pas été bons car en face, ils ont fait ce qu'il fallait pour, et comme vous ici et comme nous contre l'ASM.
Vous aviez quasiment votre ligne de 3/4 intact avec les doublons et nous non, et en plus, vos avants ont été plus agressifs dans le combat au sol en première mi-temps.
Le score est logique.
Il n'y a pas de polémique. Urios et La Rochelle, c'est une histoire qui date d'avant sa venu à Castres: il aime plus la médiatisation que Collazo (Il me semble qu'ils sont potes en plus), et aime bien lancer des piques du style que vous êtes des vrais hommes, ceux de la terre, pas comme ceux de la mer.
Maintenant, tu peux être content du match de ton équipe et de la victoire, et nous mécontent de la copie rendue par les nôtres et de la défaite.

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et sur le dernier essai castrais quand ils sont
> face aux perches il me semble qu’il y a un en
> avant


Ne commence pas à regarder ce genre de choses.Si on décortique toutes les actions avec essai à la clé depuis le début de la saison du top14,tu trouveras toujours des fautes.Pour éviter d’être chauvin,tu en trouveras aussi côté rochelais.

pendore écrivait:
-------------------------------------------------------
> sv écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Et sur le dernier essai castrais quand ils sont
> > face aux perches il me semble qu’il y a un en
> > avant
>
>
> Ne commence pas à regarder ce genre de choses.Si
> on décortique toutes les actions avec essai à la
> clé depuis le début de la saison du top14,tu
> trouveras toujours des fautes.Pour éviter d’être
> chauvin,tu en trouveras aussi côté rochelais.

Tout à fait, le seul reproche que je ferais à l'arbitre, c'est qu'il a laissé Kockott faire du Kockott tout le match, sans le remettre à sa place et ne l'a pas sanctionné pour sa simulation sur Lamboley.
En dehors de ça, il était bien placé sur les essais.
En fait, je viens de comprendre pourquoi nos joueurs ont fait cette 1er mi-temps. Le mec qui devait faire le coup d'envoi fictif ne l'a fait. Ils ont cru que le match n'était pas lancé et on donc fait une première mi-temps fictive

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Sans parler de leur essai où on ne voit pas le
> castrais aplatir et le nôtre juste avant la
> mi-temps où dans le même cas de figure, il le
> refuse.

Dans les deux cas l'arbitre est bien placé, peu importe qu'on ne voit rien à la vidéo, si lui a vu le ballon aplati ou non, c'est tout ce qui compte. En plus il me semble que dans les deux cas, aucun joueur rochelais ne semble contester sa décision.

Xav81 écrivait:
-------------------------------------------------------
> En fait si je résume bla bla bla sniff sniff, c'est trop injuste.....


Oui oui vous avez été excellent, c'est parfait ! Par contre, comment pouvez vous supporter la "burne" qui vocifère dans son micro ? On dirait un militant syndical en tête de cortège ! Aussi ridicule que pitoyable. C'est toujours un grand moment de niaiserie ambiante lors des diffusions TV à Castres.
"Tous ensemble, tous ensemble..."