Forum

L'époque est surtout différente car le rugby est devenu professionnel.

Sortir avec autorisation au moins du président de la FFR (c'est déjà le début du changement des versions) alors que la France a des résultats pitoyables, puis se prendre une charge telle qu'il y a (ou aurait) bagarre et/ou agression sexuelle, ce n'est pas une simple sortie anodine et sans conséquence. Il faut être candide pour croire que la plainte a disparu par enchantement.

Il faut peut-être rappeler que les gars ont une image à faire respecter d'autant plus qu'ils représentent la France, que le rugby n'attire plus pour des problèmes de jeu indigeste, de dopage en arrière plan, des agressions sexuelles et violences sous fond d'alcool ou drogue, de problèmes avec un président qui est sur la sellette sur plusieurs dossiers et l’éviction de GN pas très propre.

Alors c'est vrai, au point où on en est, pourquoi s'offusquer de si peu.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

"L'époque est surtout différente car le rugby est devenu professionnel."
C'est pas la faute de l'époque, c'est la faute de certains pseudos supporters devenus et qui se délectent des closerama

Et je suis globalement d'accord avec douze.
Quand il n'y aura plus de 3eme mi-temps, le rugby qu'on aimait sera mort....
Ça n'excuse pas tout mais là on a des mecs déjà jugés et virés de l'EDF, ils font la une de la presse devenu fétide et certains voudraient les voir clouer au pilori ?
Elle est triste la vie que vous pronez

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ne nous prends pas pour des débiles cacharadon,
> > que tu considères telle ou telle personne comme
> > supérieure c'est ton problème
> >
> > Il n'y a aucun rapport entre la procédure de
> > licenciement de Noves et cette virée nocturne,
> > sinon tu peux aussi revenir aux fraises de
> > Grouchy
> >
> > Les infos elles vont venir, c'est pas la peine
> de
> > remuer toute la merde qui coule et coulera quoi
> > que tu y fasses, car tu n'as qu'un pouvoir de
> > nuissance.
> >
> > On parle de la fin de soirée et tu sous entends
> > quoi ? Que Brunel ou Laporte a donné
> > l'autorisation de rentrer au petit jour avec 4g
> > dans chaque poche ?
> >
> > Ce journaliste connait surement comme moi et
> comme
> > beaucoup d'autres supporters des personnes qui
> > étaient en Ecosse ou qui étaient avec eux... Eh
> > oui, il y avait aussi des encadrants, des
> familles
> > et des supporters dans la nuit écossaises. Pas
> > toi, vu que boire un verre après une défaite te
> > semble un scandale.
> >
> > Idem quand tu dis ne pas connaitre ce
> journaliste,
> > tu nous prends pour des débiles ou alors tu
> n'as
> > aucune mémoire
>
> Je crois qu'encore une fois, tu extrapoles et
> détournes mes propos. Je ne te considère pas
> supérieur, je reprends tes insinuations sur le
> fait que lorsque ce n'est pas de ton avis, ce sont
> obligatoirement des "bêtises" et tu te dois de
> réagir!.
> Relis, je n'évoque nul par que Brunel ou Laporte
> ont donné l'autorisation de sortir jusqu'à 4h,
> j'évoque la contradiction d'informations donnée
> par les uns et les autres.
> Tu sais, si le thème te dérange, passe ton
> chemin.
> C'est vrai, tu ne peux pas, car dès que BL est
> évoqué, tu es:
>
>




Soory, my dear;
J'ai vu, de mes yeux vu, sur Rugbyrama écrit, "avec l'accord du staff"... Mais ça a été effacé depuis !
t'ain d'gorets !

Quand ils gagneront un match je serai tenté d'être tolérant.
Soucis, ils sont à la ramasses sur le terrain et ridicules en dehors.
Pourraient au moins se faire discrets ces trompettes après une telle Bérézina.
Equipe à oublier: Cueillère en bois obligée.

CaChardon tu es le Elise Lucet du forum ? Tu as plus d’infos que les « meilleurs » journalistes ?
Tu affirmes , enfin tu reprend Kallenbrun sur la disparition « magique » de la plainte... en sous entendent qu’il y a eu transaction ou arrangement . Soit tu as des infos , que des journalistes sportifs avides d’affaires tueraient pour les avoir , soit tu n’en sait rien comme beaucoup ! Peut être la jeune fille a t’elle était dépassé par l’ampleur de l’affaire et vue l’histoire, peut être (moi je mets du conditionnel quand je ne sais pas) anodine ou sans gravité a t’elle retirée sa plainte?
Si tractation il y a eu elle va le dire ou il y aura des fuites dans les tabloïds anglais je me fais pas de soucis...


En effet on est tous d’accord pour dire que la sortie avec alcool plus que de raison après une défaite et dans la période actuelle c’était pas l’idée du siècle ! Mais quand même ... on est prompt à s’offusquer pour pas grand chose je trouve . Surtout à polémiquer alors qu’il y a eu sanction par le staff !
J’aimerais que les gens s’offusque pour d’autres choses dans la vie de tous les jours mais bon je suis assez pessimiste pour ca

Il y en de plus en plus qui n'ont que ça, la vie par procuration, pour égayer leurs journées. Cela fait le succès des tabloïds anglais et autres closerama qu'ils encouragent à plonger dans la merde.
C'est tout le contraire de l'esprit rugby perdu depuis longtemps par ceux là même à qui il arrive de s'en dire les détenteurs ou défenseurs.

Je me persuade de plus en plus que les rugbymen français ce sont mis sur la gueule entre eux ...
à lire leurs versions plus débiles les unes que les autres
certains ont quitté la soirée parce que d'autres devenaient lourd ...

soit j'ai mis du temps à m'en faire l'idée, soit ... ils sont plus con que je le pensais

bref,. ahah ça me fait rire quand même cette histoire

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> CaChardon tu es le Elise Lucet du forum ? Tu as
> plus d’infos que les « meilleurs » journalistes
> ?
> Tu affirmes , enfin tu reprend Kallenbrun sur la
> disparition « magique » de la plainte... en sous
> entendent qu’il y a eu transaction ou arrangement
> . Soit tu as des infos , que des journalistes
> sportifs avides d’affaires tueraient pour les
> avoir , soit tu n’en sait rien comme beaucoup !
> Peut être la jeune fille a t’elle était dépassé
> par l’ampleur de l’affaire et vue l’histoire, peut
> être (moi je mets du conditionnel quand je ne sais
> pas) anodine ou sans gravité a t’elle retirée sa
> plainte?
> Si tractation il y a eu elle va le dire ou il y
> aura des fuites dans les tabloïds anglais je me
> fais pas de soucis...
>
>
> En effet on est tous d’accord pour dire que la
> sortie avec alcool plus que de raison après une
> défaite et dans la période actuelle c’était pas
> l’idée du siècle ! Mais quand même ... on est
> prompt à s’offusquer pour pas grand chose je
> trouve . Surtout à polémiquer alors qu’il y a eu
> sanction par le staff !
> J’aimerais que les gens s’offusque pour d’autres
> choses dans la vie de tous les jours mais bon je
> suis assez pessimiste pour ca


Douze, si tu suis l'actualité, tu constateras qu'il n'y a pas que ce journaliste qui évoque l'annulation de la plainte.
Alors tu peux extrapoler, faire du politiquement correcte avec le gentil supporteur français qui est là pour soutenir la France à bout de bras. Mais la réalité est tout autre. PSA avait déjà mis le doigt sur le problème des "nouveaux" qui ne respectaient pas grand chose. Novès à notre évoque l'évoque encore. là, il est question d’agression sexuel. Un bien grand mot je te l'accorde tellement ça peut aller de la "simple" main au cul à la main dans le slip.
En dehors de cela, il y a un Serge Simon qui reste sur place (pas pour rien), une investigation diligenté par la FFR (pourquoi s'il n'y a rien)
https://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2018/nuit-d-edimbourg-la-ffr-diligente-une-enquete-interne_sto6618533/story.shtml

Il y a même eu un article qui évoquait que l'auteur de l'agression serait le jeune ouvreur toulonnais. D'ailleurs convoqué ce jeudi par le MB.

Alors, oui, s'il s'avère que l'histoire n'est qu'une simple lourdeur d'un joueur, cela ne mérite pas un passage au tribunal et une destruction de carrière. Je peux très bien comprendre un arrangement entre les partis.
Mais arrêtez de vous prendre comme les protecteurs de la morale rugbystique.
Bien sûr que des rugbymen ont, de tout temps, fait la fiesta. Mais là, ont-ils, pour autant, tellement fait chier le monde que même les sponsors se seraient sentis gênés et auraient quitté les lieux.

les Rugbymen pro sont devenus des têtes d'affiches, avec des devoirs à respecter dont, l'image qu'ils transmettent. Qu'ils prennent des murges en petit comité en privé, pas de problème, mais du moment où tu acceptes de devenir et toucher de l'argent pour être un homme public, certaines choses que tu peux te permettre en privée sont bannies en public. ça fait parti du boulot, que ça plaise ou non.
Vous vous faîtes passer pour des soit disant donneur de leçon; mais je suis persuadé que des rugbymen anglais qui agressent des françaises et vous seriez les premiers à cracher dessus (ou des fidjiens qui violentent une française...)
Est-ce qu'un homme publique (politique, homme d'affaire, policier, gendarme, juge, journaliste, etc) peut se permettre d'agresser ou se faire remarquer ivre sur la voie publique? Pour un policier ou un gendarme, la peine est directement multipliée par 2.

Lorsque tu acceptes d'être rugbyman pro, tu acceptes une hygiène et une image de marque à respecter (Eaton a payé pour cela avec PC à juste titre) Lorsque tu es international, c'est le niveau encore au dessus. Et le chèque en fin de mois est proportionnel aux attentes qui en découle.

Fermer le ban

PS icilhr, tu touches un ptit quelque chose à chaque fois que tu écris "closerama"? Parce que c'est un bide sidéral: si ce n'est pas le cas, trouve autre chose. C'est aussi nul que dire que tu fais une mouradboutade.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/02/2018 23:09 par carcharadon.

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Drôle d'époque ...
>
> Combien de livres et d'histoires ou d'anecdotes de
> soirées rugbystiques pendant le Tournoi ? Cela
> faisait partie de la mythologie de ce sport, cela
> rendait certains personnages de notre sport
> fantasques ou bien humains ...
>
> Aujourd'hui pour la même chose on est plus prompt
> à les descendre, fusiller et condamner avant que
> toute vérité ne soit faite.
>
> Vous savez que les joueurs aujourd'hui"ui
> lorsqu'ils sortent sont épiés et photographiés
> tout du long ? La soirée écossais doit être dans
> le dossier photos et videos de bon nombre de
> supporters et meme de certains journalistes ...
>
> La proximité entre joueurs et supporters tant
> vantée va disparaitre et les joueurs avec les
> moyens qui augmentent vont faire la fête en privée
> entre eux à la manière des footballeurs...
>
>
>
> Le Midol s'est fait une joie de raconter comment
> la 3eme ligne écossais avait fait le tour de Paris
> la veille d'un match important en France pour le
> grand chelem. Le portrait est quasi élogieux ....
> avec quand meme des joueurs qui ont saccagé un
> buffet de la bourgeoisie parisienne ...
> Et là pour une soirée en boîte de nuit après un
> match et à 15 jours d'un autre en EDF ... c'est
> chaise électrique pour les échappés de l'hôtel !
>
> Sur ce forum il y a beaucoup d'anciens joueurs, ne
> me dites pas que vous n'avez jamais fait de soirée
> mémorables ? Défaite ou victoire avant , ou sans
> but .




A putain, si ! Mais on n'était pas pro à l'époque...

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et je suis globalement d'accord avec douze.
> Quand il n'y aura plus de 3eme mi-temps, le rugby
> qu'on aimait sera mort....
> Ça n'excuse pas tout mais là on a des mecs déjà
> jugés et virés de l'EDF, ils font la une de la
> presse devenu fétide et certains voudraient les
> voir clouer au pilori ?
> Elle est triste la vie que vous pronez




Le rugby qu'on aimait, il est déjà mort depuis longtemps.
Il n'y a qu'à voir le jeu déjà...

Joueurs à ramasser à la petite cuillère...de bois.

[www.lequipe.fr]


Décidément, les tables de nuit ont bon dos dans le rugby français...
On devrait leur supprimer.
C’est pas sur le terrain qu'ils se blesseraient...

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bla bla bla contre Douze, bla bla bla contre Icilrh.....
> Mais la réalité est tout autre...........
> Bla bla bla.....
> Fermez le ban

Quand tu comprendras que ta pensée, toute légitime et plausible qu'elle peut être, n'est que ton interprétation d'une situation, nous n'aurons plus à lire ces scories hautaines, présomptueuses et directives qui ponctuent tes commentaires.
Forcément en écrivant : "Quand tu comprendras".....
Non Rien ! j'allais dire une bétise.

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je me persuade de plus en plus que les rugbymen
> français ce sont mis sur la gueule entre eux ...
> à lire leurs versions plus débiles les unes que
> les autres
> certains ont quitté la soirée parce que d'autres
> devenaient lourd ...
>
> soit j'ai mis du temps à m'en faire l'idée, soit
> ... ils sont plus con que je le pensais
>
> bref,. ahah ça me fait rire quand même cette
> histoire

J'en suis intimement convaincu, l'embrouille est entre les joueurs. Sinon, il y aurait déjà eu des vidéos prises par des écossais pour nous pisser dessus (à raison d'ailleurs !).
Sinon, tout à fait d'accord avec Douze, il y a TOUJOURS eu ce type d'incidents dans le rugby, avec les NZ, les Anglais (souvenez vous du mari de la Princesse qui ivre mort pendant la CDM, avait "dragué" très "finement" une serveuse de l'hôtel.
Faut arrêter avec ces conneries, c'est du Buzz à pisse-lignes !

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.lequipe.fr]
> omieres-le-president-de-l-asm-au-sujet-de-lamerat-
> et-iturria-quand-on-perd-on-ne-se-bourre-pas-la-gu
> eule/875883
>
>
> Décidément, les tables de nuit ont bon dos dans le
> rugby français...
> On devrait leur supprimer.
> C’est pas sur le terrain qu'ils se blesseraient...
>
OK pour l'humour... Mais 2 jeunes out quand même

Amen cachardon, tu devrais faire un blog non ?
Toujours raison , toujours la pirouette qu'il faut et toujours ce ton péremptoire ...

Triste vie... tes soucis personnels de santé (je sors du politiquement correct comme cela) ne t'empêche ni la courtoisie ni la décence de reconnaître tes torts !
Mais pas de soucis ce forum mourra a petit feu doucement a force de tes interventions qui sont LA parole divine qu'il faut suivre.

Dommage car le reste des intervenants reste intéressants, mais tu as remarqué que plus personne ne rentre dans le débat d'idées avec toi ...?!

Bizarre ou bien y a t'il eu arrangements entre amis ?

Bonne journée à tous quand meme

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Amen cachardon, tu devrais faire un blog non ?
> Toujours raison , toujours la pirouette qu'il faut
> et toujours ce ton péremptoire ...
>
> Triste vie... tes soucis personnels de santé (je
> sors du politiquement correct comme cela) ne
> t'empêche ni la courtoisie ni la décence de
> reconnaître tes torts !
> Mais pas de soucis ce forum mourra a petit feu
> doucement a force de tes interventions qui sont LA
> parole divine qu'il faut suivre.
>
> Dommage car le reste des intervenants reste
> intéressants, mais tu as remarqué que plus
> personne ne rentre dans le débat d'idées avec toi
> ...?!
>
> Bizarre ou bien y a t'il eu arrangements entre
> amis ?
>
> Bonne journée à tous quand meme

+1 je ne rajoute pas de commentaires pour pas qu' il me réponde, mais je partage totalement ton avis Douze.

Je n'ai pas l'impression de faire du monologue.
Que le petit groupe (toujours le même) intervienne systématiquement pour faire les grands seigneurs redresseur de torts, c'est devenu une évidence.
Pourquoi, si mes propos manquent tellement de sens, intervenez-vous? Le plus simple est de me laisser me fatiguer "dans mon coin" puisque personne ne me répond, mais comme...

Juste une petite remarque, ça fait 1an et demi que je viens sur ce forum. Jusqu'à il y a 6 mois et un indice balancé, personne ne me reprenait, la discussion était correcte, certains d'entrevous qui étiez même régulièrement d'accord avec moi. Mais depuis 6 mois et un certains "c'est expa", là vos réactions ont changé!
Pourquoi?

Donc, si mes posts sont si pénibles, et que j'agace effectivement tout le monde, ignorez moi, et par fatigue de faire des monologues, je partirais peut-être.

Concernant les "toujours raison, pirouette, reconnaitre ses torts et ton péremptoire": Relisez-vous car sincèrement, ces remarques doivent aussi bien vous allez qu'à moi

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Amen cachardon, tu devrais faire un blog non ?
> Toujours raison , toujours la pirouette qu'il faut
> et toujours ce ton péremptoire ...
>
> Triste vie... tes soucis personnels de santé (je
> sors du politiquement correct comme cela) ne
> t'empêche ni la courtoisie ni la décence de
> reconnaître tes torts !
> Mais pas de soucis ce forum mourra a petit feu
> doucement a force de tes interventions qui sont LA
> parole divine qu'il faut suivre.
>
> Dommage car le reste des intervenants reste
> intéressants, mais tu as remarqué que plus
> personne ne rentre dans le débat d'idées avec toi
> ...?!
>
> Bizarre ou bien y a t'il eu arrangements entre
> amis ?
>
> Bonne journée à tous quand meme