Forum

Il serait grand temps de changer son fusil d'épaule...
Il faut arrêter de prendre les équipes adverses pour des cons.
Ils savent très bien que nous jouons sans dix et que nous essayons de remonter le ballon en mains.
La plus par des équipes jouent sans deuxième rideau, Et les rochelais se retrouve devant un mur .
Moi je veux bien faire confiance aux coach, mais si moi je suis capable de le voir alors eux.
De plus comment retrouver une confiance dans son jeu sans jouer...la formule est grippé il faut plus d'options de jeux.
Moi je ne les vois pas dans les six si on ne change pas notre technique de jeu Et même plus on va ce faire laminer...
On doit varrier notre jeu sous peine de future correction...

Ton raisonnement s'applique à ...toutes les équipes.
Crois tu que, il existe une seule équipe qui n'ait pas été décortiquée et passé à la moulinette, par les autres ?
Le jeu de La Rochelle offre, aujourd'hui, le jeu le plus intéréssant pour l'avenir .
Certe, nous traversons une petite période de "non jeu", mais bon toutes les équipes la connaisse, aussi cette période .
Le problème à La Rochelle ( si l'on peut appeler ça un problème) c'est le budget, mais c'est aussi un avantage, dès lors, ou il n'exige aucune erreur (ou presque).
Une équipe ça se construit, et de ce coté on ne peut pas dire, que ce n'est pas le cas !
Toutes ces dernières années, nous avons réussi à renforcer secteur par secteur, et pour l'année prochaine l'accent sera mis sur les ouvreurs !
Et nul doute que notre équipe jouera les premières places, pour la prochaine saison, malgrè que les autres équipe aient décortiquées notre jeu !

Écoute jeune homme, on joue pas avec nos cadres sinon Pau et Clermont auraient perdu

Je suis bien d'accord avec ce commentaire :c'est bien beau de pratiquer la politique de la punition à l'égard de certains joueurs mais cette attitude est suicidaire sportivement parlant ....Vu le contexte(nombre de blessés) et le temps et le terrain comment se priver de joueurs d'experience et valides tels que B J Lamb et K B sur ce match ? nous n'aurons pas la réponse car le staff refuse de la donner (voir Midol)

On peur s'interroger sur le manque de communication actuelle des coachs, mais ils ont peut-être une bonne raison de le faire...

"...

Citation
André Boniface
la politique de la punition à l'égard de certains joueurs

Ce n'est pas la première fois, que l'on voit ce genre de phrase...mais qui vous dit que c'est bien "une punition" ???

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis bien d'accord avec ce commentaire :c'est
> bien beau de pratiquer la politique de la punition
> à l'égard de certains joueurs mais cette attitude
> est suicidaire sportivement parlant ....Vu le
> contexte(nombre de blessés) et le temps et le
> terrain comment se priver de joueurs d'experience
> et valides tels que B J Lamb et K B sur ce match
> ? nous n'aurons pas la réponse car le staff refuse
> de la donner (voir Midol)

+ 1, il y a quand même quelques mois que nous ne sommes pas dans "notre assiette" !!!
Voilà des mois que l'on se fait des passes pour des passes entrainant des remontées de terrain risquées et ereintantes.
De plus la gestion humainedes joueurs est "très particulière".
D'ailleurs l'ambiance n'est plus ce qu'elle était (mise sur l'étagère etc .....)
Franchement mettre un Kévin avec les espoirs pour ne pas qu'il prenne le melon (c'est spécial ? non).
Comment expliquer que nos joueurs passés par l'EDF s'étiolent, une ou deux apparitions .........puis plus rien.(je sais il y a eu des blesures -comme Vincent- mais tout cela est très bizarre, en tout cas cela m'interpelle depuis longtemps).
Comment gérer la condition physique ....quand deux très bons joueurs se pètent à l'entaînement.....
Les qualités de nos coachs sont indéniables ....mais ils font comme nous tous des erreurs.
Au fait n'auraient ils pas pris le melon.......(il faut aussi qu'ils se remettent en cause).
C'est dans les moments difficiles qu'on pourrait porter un "jugement", sur la qualité des uns et des autres.
Je suis sûrement un pauvre type, mais j'avance dans l'âge et je ne vois toujours pas mon équipe en mesure de décrocher un titre.
Il n'y a bien qu'à La Rochelle (réel bastion de rugby) que l'on attend une vraie consécration.
J'en ai plein le dos d'entendre,
- le principal c'est de participer,
- même si on descend en Pro D2 je serai toujours un supporter
- il ne faut pas se plaindre il y en a qui voudraient être à notre place...
- et patati et patata.
Je crains aussi que l'approche des "éventuelles" futures recrues ne soit pas facilitée par notre "Yoyo" au classement.
Et puis il y aurait tant à dire.
Excusez-moi les gars, mais trop c'est trop pour moi.
Ah ! j'oubliais : pourquoi pas de joker ??? Réponse lue ici : le budget. C'est faux et je l'affirme avec certitudes.

Allez le Stade Rochelais

OUI punition le mot n'est pas trop fort...Il y a une certaine omerta ... Qui se brise en famille ,Il suffit d'en parler avec certain joueurs pour en être convaincu ...

Si je parle de punition c'est de source sure : demandez à GOUJON quand il a signé a l'Ubb

Théry écrivait:
-------------------------------------------------------
> OUI punition le mot n'est pas trop fort...Il y a
> une certaine omerta ... Qui se brise en famille
> ,Il suffit d'en parler avec certain joueurs pour
> en être convaincu ...

+ 1

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si je parle de punition c'est de source sure :
> demandez à GOUJON quand il a signé a l'Ubb

+ 1 Merci de dire

Cela fait des semaines, des mois, des années... Que la même rangaine revient : "vite un 10 !"
Je crois que ne pas aligner BJ ou Lamb n'est pas une mise au repos, îls n'ont probablement pas 2 matchs dans les jambes tout simplement.
Quel erreur de n'avoir pas su rassurer Holmes sur son temps de jeu et qu'il ait eu besoin de postuler ailleurs.

J'aimerais continuer à encourager Sinzelle qui n'est pas mauvais en 10 et fait tout ce qu'il peut. Je pense qu'il lui manque surtout de la confiance à ce poste et ces échecs ne vont pas lui en donner. C'est dommage.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cela fait des semaines, des mois, des années...
> Que la même rangaine revient : "vite un 10 !"
> Je crois que ne pas aligner BJ ou Lamb n'est pas
> une mise au repos, îls n'ont probablement pas 2
> matchs dans les jambes tout simplement.
> Quel erreur de n'avoir pas su rassurer Holmes sur
> son temps de jeu et qu'il ait eu besoin de
> postuler ailleurs.
>
> J'aimerais continuer à encourager Sinzelle qui
> n'est pas mauvais en 10 et fait tout ce qu'il
> peut. Je pense qu'il lui manque surtout de la
> confiance à ce poste et ces échecs ne vont pas lui
> en donner. C'est dommage.


Bien d'accord, mais quand à la "punition" pour laisser sur le banc et se priver de Lam et BJ , je n'y crois pas trop...Je pense plutôt que Collazo nous réserve une compo pour la fin de championnat et.....le déplacement aux Scarlett ou il nous réserve peut-être quelque chose.

Si le coach nous réservait une surprise de son chapeau, croyez-vous qu'il continuerait à faire jouer des Vito ou Botia, jouant 100% des matchs ou presque depuis le début de la saison?
Il en reposeraient certains et continueraient de tirer sur la corde d'autres qui pourtant mériteraient peut-être un peu de repos ?
C'est tiré par les cheveux comme théorie...

Je crois plutôt qu'il compose avec les meilleurs du moment et qu'en ce moment, les meilleurs sont un peu courts pour x raisons 100 fois évoquées sur ce forum.

4 réceptions pour 2 déplacements, les beaux jours qui reviennent et les blessés sur le retour peuvent nous rendre optimistes pour la fin de saison. On va savoir très vite.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cela fait des semaines, des mois, des années...
> Que la même rangaine revient : "vite un 10 !"
> Je crois que ne pas aligner BJ ou Lamb n'est pas
> une mise au repos, îls n'ont probablement pas 2
> matchs dans les jambes tout simplement.
> Quel erreur de n'avoir pas su rassurer Holmes sur
> son temps de jeu et qu'il ait eu besoin de
> postuler ailleurs.
>
> J'aimerais continuer à encourager Sinzelle qui
> n'est pas mauvais en 10 et fait tout ce qu'il
> peut. Je pense qu'il lui manque surtout de la
> confiance à ce poste et ces échecs ne vont pas lui
> en donner. C'est dommage.

Il faut tout de mème dire que Holmes voulait rester à la Rochelle .
Sa demande était simplement ! qu'il RESTE en dix ,il ne souhaitait pas jouer à un autre poste .
Toulouse l'a entendu ,il fait des merveilles là-bas...
Holmes voulait rester à la Rochelle ! d'autres en on décidé autrement...

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si le coach nous réservait une surprise de son
> chapeau, croyez-vous qu'il continuerait à faire
> jouer des Vito ou Botia, jouant 100% des matchs ou
> presque depuis le début de la saison?
> Il en reposeraient certains et continueraient de
> tirer sur la corde d'autres qui pourtant
> mériteraient peut-être un peu de repos ?
> C'est tiré par les cheveux comme théorie...
>
> Je crois plutôt qu'il compose avec les meilleurs
> du moment et qu'en ce moment, les meilleurs sont
> un peu courts pour x raisons 100 fois évoquées sur
> ce forum.
>
> 4 réceptions pour 2 déplacements, les beaux jours
> qui reviennent et les blessés sur le retour
> peuvent nous rendre optimistes pour la fin de
> saison. On va savoir très vite.

Je parlais des joueurs de la charnière 9 /10 , uniquement , ou la on balbutie notre rugby depuis plusieurs mois. Excepté Balés en 9 qui pour moi devient quasiment incontournable.

SI vous saviez;;;;;;

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si je parle de punition c'est de source sure :
> demandez à GOUJON quand il a signé a l'Ubb

Je n'y crois pas une seule seconde !
Mais ça, je ne te demande pas de partager, mon opinion, le staff a toujours su gérer et personnellement je lui fait entièrement confiance !
Tout le reste, c'est du bruit de couloir, qui a peut être un fond de vérité, amplifié certainement par le nombre d'intervenant racontant cette histoire, mais ça s'arrête là !

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> "...la politique de la punition à l'égard de
> certains joueurs
>
>
> Ce n'est pas la première fois, que l'on voit ce
> genre de phrase...mais qui vous dit que c'est bien
> "une punition" ???

c'est exactement la réflexion que je me suis faite....ça en a l'air, mais ça n'en est pas une peut être. Ce qui m'inquiète le plus (à part le silence habituel des coachs et de la direction) c'est que le staff semble totalement déboussolé, et ça se voit sur leur expression sur la touche.....Pas de réactions, pas de révolte, comme absent.Pour moi ,ils sont perdus et ils n'ont pas de plan B , forts de leur conviction pour le jeu (magnifique) qu'ils prônent et qu'ils ont mis en pratique depuis des mois.Ils ont donc besoin de notre soutien inconditionnel. Pour cette année ça me semble râpé ....repartons de plus belle en septembre.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Andre Boniface écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Si je parle de punition c'est de source sure :
> > demandez à GOUJON quand il a signé a l'Ubb
>
> Je n'y crois pas une seule seconde !
> Mais ça, je ne te demande pas de partager, mon
> opinion, le staff a toujours su gérer et
> personnellement je lui fait entièrement confiance
> !
> Tout le reste, c'est du bruit de couloir, qui a
> peut être un fond de vérité, amplifié certainement
> par le nombre d'intervenant racontant cette
> histoire, mais ça s'arrête là !


Style tu es vraiment un tendre...tout le monde y est beau...