Forum

gros gros banc.

Face à une telle équipe sure d'elle, faudra être compétitif 80 minutes !

pas de Toby arnold ?

xi'an écrivait:
-------------------------------------------------------
> pas de Toby arnold ?


Ils font quand même un peu tourner

Parce que nous , on est au complet , sans doute ...

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Parce que nous , on est au complet , sans doute
> ...


A quel moment c'est insinué ?

Collazo aligne comme d'ab la meilleure équipe du moment...........

Bonsoir à tou(te)s,pinaise le number 1 a ine tête pas tibulaire mais presque(aurait-il quelques comptes à régler dans le coin?)

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

arygaschna écrivait:
-------------------------------------------------------
> Collazo aligne comme d'ab la meilleure équipe du
> moment...........


Et moi je suis la reine d'Angleterre...

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> arygaschna écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Collazo aligne comme d'ab la meilleure équipe
> du
> > moment...........
>
>
> Et moi je suis la reine d'Angleterre...

Là, je dois avouer que...
J'espère que l'équipe n'est pas celle là!

on en reparle demain soir ............

arygaschna écrivait:
-------------------------------------------------------
> on en reparle demain soir ............

J'espère qu'on va gagner, mais cette "entêtement" à vouloir jouer sans 10, ça devient incompréhensible.
BJ a joué et a été champion de France avec l'ASM. Même s'il vieillit, il peut au moins faire remplaçant.
Lamb a fait de très très bon match depuis son arrivée. Prétendre qu'on a perdu contre le RCT à cause de lui, c'est se mentir.
Tu as peut-être raison, il met peut-être la meilleur équipe du moment, mais là, ça fait peur!

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> arygaschna écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > on en reparle demain soir ............
>
> J'espère qu'on va gagner, mais cette "entêtement"
> à vouloir jouer sans 10, ça devient
> incompréhensible.
> BJ a joué et a été champion de France avec l'ASM.
> Même s'il vieillit, il peut au moins faire
> remplaçant.
> Lamb a fait de très très bon match depuis son
> arrivée. Prétendre qu'on a perdu contre le RCT à
> cause de lui, c'est se mentir.
> Tu as peut-être raison, il met peut-être la
> meilleur équipe du moment, mais là, ça fait peur!

Un joueur en méforme comme l'ont été James et Lamb, ce n'est pas un simple défaut de poste, c'est un handicap qui peut couter cher à l'ensemble de l'équipe.

après la confiance ça ne revient peut être pas en restant en tribune ???

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Un joueur en méforme comme l'ont été James et
> Lamb, ce n'est pas un simple défaut de poste,
> c'est un handicap qui peut couter cher à
> l'ensemble de l'équipe.

C'est là que nous n'avons pas le même point de vu. Lamb n'a fait "que rater" des transformations. Dans le jeu courant, il n'a pas été mauvais.
BJ, il n'y a pas si longtemps, été porté au nu pour sous essai à la dernière seconde.
Et Noble, on en fait quoi alors? Ce n'est pas un 10 de formation?

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dede-ASR écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Un joueur en méforme comme l'ont été James et
> > Lamb, ce n'est pas un simple défaut de poste,
> > c'est un handicap qui peut couter cher à
> > l'ensemble de l'équipe.
>
> C'est là que nous n'avons pas le même point de vu.
> Lamb n'a fait "que rater" des transformations.
> Dans le jeu courant, il n'a pas été mauvais.
> BJ, il n'y a pas si longtemps, été porté au nu
> pour sous essai à la dernière seconde.
> Et Noble, on en fait quoi alors? Ce n'est pas un
> 10 de formation?

Dans le jeu courant il n'y a au quasiment aucune alternance et des passes dans les chaussettes en plus de ses pénalités ratés.
Brock James n'apporte plus, a constamment un petit pépin physique, ne tient pas plus de 20 min ce qui n'est pas suffisant même pour être sûr le banc si ton 10 se blesse.
Je ne parle pas des faiblesses défensives des deux.

Ils reviendront quand le coach considérera qu'ils sont prêts.

Sinon poir Noble, il est sur le banc certes mais C'est déjà pas mal de passer devant James, Lamb et d'avoir régulièrement du temps de jeu.
Aimerais-je le voir davantage titulaire ? Oui. Est-ce trop risqué pour les matches qui arrivent ? Aussi ...

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dede-ASR écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > >
> > > Un joueur en méforme comme l'ont été James et
> > > Lamb, ce n'est pas un simple défaut de poste,
> > > c'est un handicap qui peut couter cher à
> > > l'ensemble de l'équipe.
> >
> > C'est là que nous n'avons pas le même point de
> vu.
> > Lamb n'a fait "que rater" des transformations.
> > Dans le jeu courant, il n'a pas été mauvais.
> > BJ, il n'y a pas si longtemps, été porté au nu
> > pour sous essai à la dernière seconde.
> > Et Noble, on en fait quoi alors? Ce n'est pas
> un
> > 10 de formation?
>
> Dans le jeu courant il n'y a au quasiment aucune
> alternance et des passes dans les chaussettes en
> plus de ses pénalités ratés.
> Brock James n'apporte plus, a constamment un petit
> pépin physique, ne tient pas plus de 20 min ce qui
> n'est pas suffisant même pour être sûr le banc si
> ton 10 se blesse.
> Je ne parle pas des faiblesses défensives des
> deux.
>
> Ils reviendront quand le coach considérera qu'ils
> sont prêts.
>
> Sinon poir Noble, il est sur le banc certes mais
> C'est déjà pas mal de passer devant James, Lamb et
> d'avoir régulièrement du temps de jeu.
> Aimerais-je le voir davantage titulaire ? Oui.
> Est-ce trop risqué pour les matches qui arrivent ?
> Aussi ...

en admettant que pour Lamb et le match contre le RCT tu sois dans le vrai, on ne juge pas un joueur sur 1 match.
Pour Noble, il faut peser les avantages et les inconvénients.
Il est jeune, mais c'est un 10 avec un jeu au pied plus conséquent que Sinzelle. ça ouvre des options de jeu supplémentaires.
Il est trop léger en défense? Je ne sais pas, mais d'autres sont passés par là. Le poste de pilier est plus difficile à tenir pour un jeune que le poste d'ouverture, et ils intègrent (très bien) des espoirs à ce poste. (idem pour talon). Pour un 10, un autre joueur peut toujours venir "le protéger" ou le suppléer.
Ce qui manque peut-être au staff rochelais, c'est un spécialiste du poste d'ouvreur pour former. (ce pourquoi, il me semble que BJ était recruté à la base).

De l'extérieur et sans information ni communication, ça ressemble beaucoup à des prises de tête entre le staff et certains joueurs, un problème de politique ou d'hommes. J'espère que ce n'est pas ça.

1- Nous sommes sur le sujet "Lyon la compo"
2- le problème du 10 au stade a été plus que traité
3- Vous vous répétez dans le vide
4- Vous vous répétez dans le vide
5- Moi aussi, mais c'est pour appuyer le fait que vous vous répétez dans le vide....

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> 1- Nous sommes sur le sujet "Lyon la compo"
> 2- le problème du 10 au stade a été plus que
> traité
> 3- Vous vous répétez dans le vide
> 4- Vous vous répétez dans le vide
> 5- Moi aussi, mais c'est pour appuyer le fait que
> vous vous répétez dans le vide....

Un autre redresseur de tors!

Il n'y a pas plus de redresseur de torts que de redresseur de tors(e), il y a juste quelqu’un qui en a ras la casquette de lire ton 72ème commentaire sur la non titularisation en 10 de l'english ou de l'australien ! Tu a donné ton avis, tu n'en sais pas plus que les autres (et tu l'a précisé !), maintenant c'est bon !.....