Forum

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> en revanche un message clair est envoyé... Demotte
> peut prendre ces vacances de suite

Tiens, et pourquoi ça ???
Il vient seulement trouver du temps de jeu.
Il retourne en Angleterre juste après, il a signé chez les Northampton Saints...

Transfert premiership rugby

Ca veut quand même dire que PC ne compte pas sur Demotte pour la fin de la saison.

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ca veut quand même dire que PC ne compte pas sur
> Demotte pour la fin de la saison.


Ouyi mais ça c'est pas nouveau, il n'a encore rien démontré sur ses capacitée !

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.staderochelais.com]
> inic-barrow-joker-medical-de-jone-qovu
>
> Je suis le 1er à l'annoncer, j'ai gagné la
> bourriche ?

On l'avait déjà tous lu sur le site du Stade, donc tu es seulement le premier à avoir recopié l'info du stade.
Par ailleurs peut être que certains du forum ne vont pas voir le site et dans ce cas gloire à toi.

Je suis moins affirmatif que certains sur le devenir de Demotte.Ce joueur n’est certainement pas en pleine confiance en ce moment ..Prenons le cas de Bales l’an dernier il avait du mal,et aujourd’hui il nous rend une copie parfaite.Afaire à suivre..

fifi36 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonne nouvelle..
> une beau bébé en seconde ligne.. mais c'est un
> désavoeu pour Demotte... !!!
> a savoir s'il restera l'année prochaine en prenant
> la place d'EATON en non jiff !!!


Pourquoi?? Demotte était joker médical de Qovu?? il peut jouer 3eme ligne??

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> raptor17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > perso j aurai preferé l annonce d un 10
>
>
> Tu peux mettre le meilleur 10 du monde, derrière
> une mêlée non dominante, c'est compliqué.
> Et puis on ne peut pas avoir de joker médical en
> 10

Mêlée non dominante???? Il me semble que la mêlée rochelaise est la moins pénalisée du top 14! de plus, de mémoire, mis a part la seconde période face a Lyon je n'ai pas souvenir d'une mêlée plus chahutée que cela....

jus d'anguille écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > raptor17 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > perso j aurai preferé l annonce d un 10
> >
> >
> > Tu peux mettre le meilleur 10 du monde,
> derrière
> > une mêlée non dominante, c'est compliqué.
> > Et puis on ne peut pas avoir de joker médical
> en
> > 10
>
> Mêlée non dominante???? Il me semble que la mêlée
> rochelaise est la moins pénalisée du top 14! de
> plus, de mémoire, mis a part la seconde période
> face a Lyon je n'ai pas souvenir d'une mêlée plus
> chahutée que cela....

Il y a une différence entre une mêlée non chahutée et une mêlée ultra dominatrice comme on a pu l'avoir pendant un temps. Nous n'avons pas de 2ième ligne puissant pour tenir 2 mi-temps et encore moins de tenir la fin de saison.
Ils rentrent dans une course de fond, ils vont rencontrer des équipes avec un pack loin d'être dégueulasse. défendre avec une mêlée qu'on fait reculer, c'est beaucoup plus facile. Avoir une mêlée qu'on sait puissante durant 80 min, c'est loin d'être actuellement le cas.