Forum

Au vu des officialisations mais aussi des infos sorties par midol qui ne sont pas confirmées à l'heure actuelle, voila à quoi ressemblera l'effectif de la saison prochaine :



piliers gauches

Priso -- Corbel -- Pelo -- Tufele (?)


talonneurs

Bourgarit -- Forbes -- Orioli -- Lagrange


piliers droits

Atonio -- Boughanmi -- Joly (?) -- Mousset


deuxièmes lignes

Maestri -- Sazy -- Qovu -- Jolmes -- Tanguy -- Lavault -- Demotte ?


troisièmes lignes

Botia -- Vito -- Gourdon -- Recrue ? -- Alldritt -- Kieft -- Lamboley


demis de mêlée

Kerr-Barlow -- Balès -- Goillot


demis d'ouverture

Lafage -- West -- Lamb


centres

Aguillon -- Doumayrou -- Plessis-Couillaud ? -- Jordaan -- Noble -- Boudehent


3/4 ailes

Sinzelle -- Lacroix -- Rattez -- Barry -- Roudil -- Railevu


arrières

Retière - Murimurivalu - Camou


Qu'en pensez-vous ? Il y a un parti pris pour Ranger. Son manque de temps de jeu, et ses prestations sont une énigme. Je pense qu'il ne sera plus la, mais ça, ce n'est que pure interprétation de ma part.

Sinon, ce n'est plus un effectif la, c'est une armée



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/04/2018 15:24 par Dede-ASR.

Du Dédé pur jus (pas l'anguille, plutôt la chaussette) ! ......

Rien de précis ni de "factuel", que des subodorations

Lavault est encore en espoir il me semble. Et pas prêt de jouer vu la concurrents !

Un grand merci,a Madame DD et sa célèbre boule de cristal....








Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/04/2018 20:53 par style79000.

Tu oublies "encore " Ranger dans l'effectif même si tu ne l'apprécies pas il est sous contrat jusqu'en 2019 humour ..........



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/04/2018 20:49 par peypone17.

On sera bien pourvus partout, sauf peut-être en pilier droit où Mousset me parait très court et en 3ème ligne où il ne faudra pas compter sur Botia avant octobre (même si tu as prévu une recrue), ni sur le remplaçant d' Eaton qui dépannait régulièrement à ce poste (ce qui ne sera pas le cas de Maestri). Ou alors, Sazy va se stabiliser à ce poste peut-être.
On a quand même un bel effectif qui se dessine, à voir évidemment en fonction des recrues à venir au centre, en 3ème ligne et en pilier droit.
Pour ranger, le problème, c'est qu'il est encore sous contrat et si le staff ne compte pas sur lui, il prend la place d'une autre recrue potentielle (sauf s'il décide d'aller ailleurs).

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Du Dédé pur jus (pas l'anguille, plutôt la
> chaussette) ! ......

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Du Dédé pur jus (pas l'anguille, plutôt la
> chaussette) ! ......

Plus jamais ..........ça m'énerve !!

Ce n'est pas pour prendre la défense de Dédé en particulier, mais je remarque que si le thème ou la manière d'aborder le sujet déplait à certains (toujours les mêmes en réalité) ça part en réflexion, critiques, etc.
Je ne vois personnellement pas en quoi le fait d'essayer de faire un topo pour la saison prochaine pose problème?
Vous êtes nettement plus coulant et moins prompt à la réflexion lorsque certains thèmes sujets beaucoup plus aléatoires et pseudo intellectuels sont faites par certains de votre "petit groupe".
J'ai l'impression que certains se prennent pour les modérateurs ou les superviseurs du forum, décidant de ceux qui devrait avoir le droit de dire ou évoquer tout ce qu'ils veulent et ceux qui n'ont pas le droit à la parole.
Ce forum devient de plus en plus limité non pas dans les sujets (quoique au fils du temps), mais par les propos, les réflexions, les dénigrements ou la censure effectuée par une minorité.
C'est bien dommage, car il y a de moins en moins d'intervenants, de moins en moins de sujets intéressants et au final, ce forum perd de son attrait.

je partage votre point de vue cher Carcharadon ...

au final, ce forum perd de son
> attrait.

Bien sur tu n'y est pour rien avec tes messages a répétition dont le seul but est de mettre en avant avec suffisance ton pseudo savoir.

c'est vrai que je suis aussi parfois surpris de certaines réactions...

dommage c'est un forum pour discuter de NOTRE club, de NOS couluer... on a la même passion pour ce club....
après on a le droit de pas toujours être d'accord mais la parole doit restée libre sans risque de se faire vilipender par des soit disant gardien de la bonne parole !!!

Poir en revenir a l'analyse de l'effectif de Dédé, je partage a 100 % en l'état actuel des annonces il manque au moins un pilier droit, un troisième ligne perforateur et un centre.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> au final, ce forum perd de son
> > attrait.
>
> Bien sur tu n'y est pour rien avec tes messages a
> répétition dont le seul but est de mettre en avant
> avec suffisance ton pseudo savoir.


CQFD

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce n'est pas pour prendre la défense de Dédé en
> particulier, mais je remarque que si le thème ou
> la manière d'aborder le sujet déplait à certains
> (toujours les mêmes en réalité) ça part en
> réflexion, critiques, etc.....

Bien sur ! Tu arrives juste sur le forum et tu le découvres....
Donc pour info, il y a un sujet "effectif" que notre modérateur Yoyo a bloqué de manière à ce qu'il apparaisse toujours en tête des sujets.
Ce sujet est tenu (très bien !) par notre ami Dede qui le renseigne dès officialisation d'arrivée, départ ou renouvellement de contrat d'un joueur.
Le petit problème avec notre ami Dede est que " l'officiel" ça ne lui suffit pas et qu'il a besoin de nous pondre régulièrement (très régulièrement) (trop régulièrement), un autre sujet "effectif", mélange de bruits de chiottes, impression perso, info du copain d'un ami....
Que Dede continu de poster ce genre de sujet, est son plus grand droit, mais inutile de s'étonner si des commentaires acerbes arrivent en réponse....

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------

> J'ai l'impression que certains se prennent pour
> les modérateurs ou les superviseurs du forum,
> décidant de ceux qui devrait avoir le droit de
> dire ou évoquer tout ce qu'ils veulent et ceux qui
> n'ont pas le droit à la parole.
> Ce forum devient de plus en plus limité non pas
> dans les sujets (quoique au fils du temps), mais
> par les propos, les réflexions, les dénigrements
> ou la censure effectuée par une minorité.
> C'est bien dommage, car il y a de moins en moins
> d'intervenants, de moins en moins de sujets
> intéressants et au final, ce forum perd de son
> attrait.

Un peu d'introspection serait bienvenue !!!
Fais ce que je dis ...mais pas ce que je fais.
En gros le verre est-il à moitié vide ou à moitié plein ???

Allez le Stade Rochelais

Je suis totalement d accord que j ai eu des torts en rentrant dans le jeu de répondre aux provocations. Ce qui me rassure, c'est que même sans mon intervention, des postes à longueur avec les mêmes qui veulent absolument empêcher d autres de donner leurs avis sont présents.
Mais tu as tout à fait raison, j ai tellement voulu expliquer et justifier mes propos que j en suis devenu lourd. Je constate que lorsque ces personnes avec qui je devais "rendre des comptes" ne s opposent pas à moi, ils s en prennent à d autres...
On parle de moins en moins rugby, stade Rochelais et on lit de plus en plus des attaques. C est bien dommage.

Bien sur que tu as raison, tu es le plus savant, le seul qui connait tout, qui est au courant de tout, le plus grand, le plus beau, et qui a la plus grosse.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bien sur que tu as raison, tu es le plus savant,
> le seul qui connait tout, qui est au courant de
> tout, le plus grand, le plus beau, et qui a la
> plus grosse.


CQFD bis...
Prends tes posts "constructifs" (qui parle de rugby et non des forumeurs), et regarde le nombre de fois où j'interviens pour dénigrer tes posts.
Prends mes posts, et regarde le nombre de fois où un (ou plusieurs) de ton groupe intervient pour dénigrer sans fondement constructif...