Forum

j espere que merling et son staff regarde toulouse et peuvent regretter holmes car tu paye ranger a ne rien faire je pense que la difference du salaire de ranger aurait pu servir pour concervé holmes mais bon

raptor17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> j espere que merling et son staff regarde toulouse
> et peuvent regretter holmes car tu paye ranger
> a ne rien faire je pense que la difference du
> salaire de ranger aurait pu servir pour concervé
> holmes mais bon


Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

Dupont holmes c'est la meilleure charnière possible en top14. Dommage pour toulouse que dupont soit blessé car le titre leur tend les bras



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/04/2018 18:10 par Daryl Dixon.

raptor17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> j espere que merling et son staff regarde toulouse
> et peuvent regretter holmes car tu paye ranger
> a ne rien faire je pense que la difference du
> salaire de ranger aurait pu servir pour concervé
> holmes mais bon

Oui tu as raison mais Merling préfère payer Lamb, Lamboley, Orioli & Ranger pour rester en tribune, plutôt que de faire un gros chèque à l'ouvreur de grand talent qui nous manque tant cette année.
Je pense c'est idéologique...

Peyo écrivait:
-------------------------------------------------------
> raptor17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > j espere que merling et son staff regarde
> toulouse
> > et peuvent regretter holmes car tu paye
> ranger
> > a ne rien faire je pense que la difference du
> > salaire de ranger aurait pu servir pour
> concervé
> > holmes mais bon
>
> Oui tu as raison mais Merling préfère payer Lamb,



> Lamboley, Orioli & Ranger pour rester en tribune,
> plutôt que de faire un gros chèque à l'ouvreur de
> grand talent qui nous manque tant cette année.
> Je pense c'est idéologique...

Pas faux, une autre conception de la "gestion" de l'effectif.
Il y a sans doute des informations qui nous échappent pour le moment.

C'était pas un problème d'argent à la base, si on avait voulu rassurer Holmes sur son temps de jeu ici, il n'aurait même pas été sur le marché. Lui il voulait simplement jouer.
On a choisi la paire BJ et Lamb pour cette saison, c'était une erreur mais c'est toujours facile après coup de conclure.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'était pas un problème d'argent à la base, si on
> avait voulu rassurer Holmes sur son temps de jeu
> ici, il n'aurait même pas été sur le marché. Lui
> il voulait simplement jouer.


Et la marmotte ....

holmes voulait jouer 10 et toulouse l'a surpayé comme l'a dit collazo et en plus lui a offert le poste de 10 sans concurrent

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> holmes voulait jouer 10 et toulouse l'a surpayé
> comme l'a dit collazo et en plus lui a offert le
> poste de 10 sans concurrent

Faux. Il ne joue pas en permanence en 10.

collazo oubli simplement qu il le faisait jouer plus souvent au centre qu a l ouverture

Et si ,tout simplement,le courant n'etait pas passé et que le mec voulait se barrer à tout prix...

Peyo écrivait:
-------------------------------------------------------
> raptor17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> Oui tu as raison mais Merling préfère payer Lamb,
> Lamboley, Orioli & Ranger pour rester en tribune,
> plutôt que de faire un gros chèque à l'ouvreur de
> grand talent qui nous manque tant cette année.
> Je pense c'est idéologique...

Connaissant un peu....je dirais oui pour l'idéologie...il y a aussi de l'humilité derrière et de la bonne gestion,compte tenu de nos moyens financiers.C'est vrai qu'avec les 4 ,on a recruté pour faire le nombre....mais ,c'est toujours facile de dire.....après. TOULOUSE, c'est quand même très attractif et financièrement interessant , et il semble bien qu'il ait fait le bon choix .

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> holmes voulait jouer 10 et toulouse l'a surpayé
> comme l'a dit collazo et en plus lui a offert le
> poste de 10 sans concurrent

PC a estimé que c'était le surpayer.
De tout évidence, les joueurs qui devaient faire son boulot n'ont pas été à la hauteur puisqu'il décide depuis quasiment toute la saison de jouer sans 10.
Il s'est peut-être tromper sur la valeur de ce joueur.. Il est peut-être surpayé à Toulouse mais très largement sous payé à La Rochelle.
Nous avons 3 ouvreurs jamais utilisés autrement dit, payé à ne rien faire.

c'est ce qu'il voulait et c'est que toulouse lui a vendu

Choix "payant" si j'ose dire. Holmes marche sur l'eau. Je lui souhaite d'être champion vu que nous on ne le sera pas.

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Choix "payant" si j'ose dire. Holmes marche sur
> l'eau. Je lui souhaite d'être champion vu que nous
> on ne le sera pas.


idem

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est ce qu'il voulait et c'est que toulouse lui a
> vendu

Et pas nous.

Et si on arrêtait de regarder derrière nous, ça sert à quoi franchement ?
Ok, il ya de la déception, moi le premier mais c'est la première année en hcup et on a payé cher pour apprendre.
Le recrutement pour la prochaine saison s'annonce copieux et surtout très bien ciblé, haut les coeurs, de plus ce n'est pas encore fini.

Maestri qui va retrouver les bleus... On l'aura la moitié de la saison absent... On perd eaton amosa kaulash... On récupère joly (2eme ou 3eme choix à agen)... En 10 en revanche c'est plutôt bien ciblé

Il suffira de changer notre style de jeu fait uniquement de joueurs lourds et peu mobiles pour augmenter notre niveau de jeu de mouvement, car sur certains matchs on est capables de le faire.
Car aujourd’hui par exemple on s'emmerde et on ne gagne pas. Toulouse ils jouent et ils gagnent grâce à un jeu debout, à une formation en mouvement et à des choix en mouvement justes, à des passes en mouvement justes dans l'ensemble, contrairement à nous. Que fais-tu Garba ?