Forum

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------

... j'ai évoqué que notre mêlée n'était plus
> souveraine

> Notre jeu n'est pas décrypté, il a été abandonné,

> L'année dernière, nous avions un jeu à la
> "all-black", soutien permanent, possibilité de jeu
> multiple, joueurs impliqués.
>
> PC parle de la zone du 10. Lamb est bon
> défensivement, et c'est le boulot de la 3ième aile
> de la couvrir.

> Je me pose une quantité de question sur la compo
> d'hier: Quiz de Barrow, TKB, Lamb, Pelo?
> Pourquoi ne pas faire une 3ième ligne Gourdon,
> Amosa, Vito?
>
> Derrière: Sinzelle et Rattez à l'aile, Lamb en
> 10.
>
> A trop vouloir remodeler le rugby, on fait
> n'importe quoi.

J'ai gardé ce qui me semblait être le meilleur ...! (pour faire court, faut penser à tout le monde !)

Entre nous tu a entièrement raison, nous avons un effectif de 45 joueurs, et on se demande si les trois quart
( je parle de la masse pas des postes), n'ont pas été mis sur la touche !

Ce qui, avec les blessés, n'arrange pas les choses !

Notre jeu décrypté ( invention de journalistes, pour faire un gros titre ).
Qu'est ce que vous voulez décrypter ???

Nous avons un jeu d'avant exceptionnel, conquête en mêlée, en touche (plus beaucoup maul pénétrant... comme l'année dernière) ensuite pas trop de sollicitation des avants dans des rucks (quasi inutile) sauf pour fixer une défense avec pour objectif de ne pas consommer et cramer les joueurs, et aprés soit un dégagement (pas de trop pour éviter de rendre les ballons inutilement à l'adversaire) et tu couvre la totalité du terrain !
Voilà le principe de notre jeu le plus simple que l'on puisse imaginer, du rugby de base et d'école pratiqué par des professionnels .
Ensuite, il y a les exigences, mais ça c'est le jeu qui l'exige.
Mais par contre et vous l'avez tous remarqué, quand on joue des grosses équipe de "bourrin", éh ben on a tendance à jouer come eux et là on ne joue plus comme le SR mais comme les autres, d'ou... les défaites !

Pour réponse sur le cas RATTEZ.

Non il n'est pas mis au placard mais il a été blessé au poignet où il a du être infiltré et strappé pendant les rencontres.
De plus il a été très utilisé et était très fatigué, d'où son exemption à Montpellier et peut-être le fait qu'il soit remplaçant contre le C.O.
Pour le reste, je n'ai pas plus d'explication que les autres foromeurs, mais le match à ne pas perdre était celui contre Castres et l'équipe n'a pas été au rendez-vous.

Treat everybody just the way You want them to treat you

megatazz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour réponse sur le cas RATTEZ.
>
> Non il n'est pas mis au placard mais il a été
> blessé au poignet ...
Merci pour ces précisions, qui feront peut être taire les "ragoteurs Gala...tistes" !

style les ragoteurs tu ne les feras pas taire ils préfèrent ça au rugby ,

PC c'est le style bulldozer un peu l'école Bernie quand il était à Toulon. De la puissance, de la destruction de l'adversaire et après on joue les coups à fond et constance du jeu à la rochelaise : jouer debout. C'était ça notre jeu que l'on ne peut résumer à des envolées de 3/4.
Comme le dit carcharadon sur la mêlée, et c'est vrai dans le jeu courant, quand tu recules c'est moins facile.
Quand on rajoute à cela l'absence d'un 10 pour soulager dans les moments faibles, on éprouve un sentiment d'impuissance qui finit par s'imposer et attaquer le moral et de fait l'envie.
Les ballons tombés ou cafouillés finissaient dans les mains castraises, c'est un signe qui ne trompe pas.

Le ressort est cassé, il faut reconstruire.
Tant pis pour la coupe d'Europe si on la loupe, l'année de la Rochelle est loin derrière, on est redevenu une équipe de milieu de tableau comme il y a 2 ans.

VERDOULET écrivait:
-------------------------------------------------------
> style les ragoteurs tu ne les feras pas taire ils
> préfèrent ça au rugby ,

T'as bien raison !

Non je n'accuse pas Vito de tous les mots du stade rochalais.
Je trouve juste bizarre qu'un mec qui marchait sur l'eau devienne un joueur trés moyen en l'espace de quelques semaines...

Jésus aussi, marchait sur l'eau....
Le rugby de La Rochelle, c'est du collectif dès qu'il n'y en a plus, les individualités s'épuisent !
Vito s'éclate avec des soutiens, genre Lacroix, Ranger, Botia, etc,etc.
Là, plus personne ne soutient personne, chacun se la joue tout seul, alors qu'en début d'année, tous jouaient pour l'équipe, voilà le pourquoi du comment, il n'y a rien de compliquer à comprendre !

Toutes les équipes décryptent le jeu des autres équipes , ce n'est pas nouveau .