Forum

Bon , nous faisons un beau match attaque /défense.
Mais quand même, ce qui me choque, c'est de rester aussi longtemps dans nos 22, à défendre comme
des malades !
Pour l'instant si dans la méthode "Colajoza", il n'y a pas grand chose à dire, "si" il doit y avoir un point à travailler plus que la normale, c'est peut être le grattage ou bien trouver une technique, qui mette à défaut et à la faute l'adversaire, quand il est dans nos 22.

D’accord pour le grattage mais il faut reconnaître une bien belle défense et sans faire de faute.

En revanche à trop subir sans réussir à inverser la pression on finit par encaisser un essai.

Mention spéciale à Kaulash qui signe son départ avec brio histoire de donner des regrets

style79000 écrivait:

> Pour l'instant si dans la méthode "Colajoza", il
> n'y a pas grand chose à dire, "si" il doit y avoir
> un point à travailler plus que la normale, c'est
> peut être le grattage ou bien trouver une
> technique, qui mette à défaut et à la faute
> l'adversaire, quand il est dans nos 22.

Ou attendre que BOTIA revienne !!!!

Peyo écrivait:
.....
>
> Ou attendre que BOTIA revienne !!!!

Et le jour ou Botia, prend sa retraite ???
Non, pour moi il doit y avoir des solutions plus pérennes, mois stressante et moins fatigantes pour les joueurs .

Collazo est plus dans la défense autour du ruck que le contre ruck (systématique) et le pourrissement du jeu au sol. Au final, assez peu de Turn over sur arrachage , ni pénalité pour ballon tenu au sol. J ai trouvé que Descotte demandait très rapidement de "lâcher" lorsque le jeu finissait au sol.
Notre jeu cherchant beaucoup la mobilité ( en défense aussi ), c'est vrai c'est difficile de lier grande disponibilité des joueurs dans la ligne et grosse défense dans le ruck.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/2018 09:55 par carcharadon.

D'une manière générale, on peut être inquiet car les partants hier soir on fait un super match.
Qui va les remplacer ?
on verra mais faisons confiance au staff !

A noter hier soir les 1er changements on eu lieu vers la 50ème minute, et non pas la 70 ème comme ce fut trop souvent le cas au cour de la saison

Peyo écrivait:
-------------------------------------------------------
> D'une manière générale, on peut être inquiet car
> les partants hier soir on fait un super match. C'était en quelque sorte un "tour d'honneur" pour être ovationné comme ils e doit par les supporters !
> Qui va les remplacer ? Demande à ddasr, il sait lui ! avec tous les commentaires qui justifient les remplaçants
> on verra mais faisons confiance au staff !
>
> A noter hier soir les 1er changements on eu lieu
> vers la 50ème minute, et non pas la 70 ème comme
> ce fut trop souvent le cas au cour de la saison

Peyo écrivait:
-------------------------------------------------------
> D'une manière générale, on peut être inquiet car
> les partants hier soir on fait un super match.
> Qui va les remplacer ?
> on verra mais faisons confiance au staff !
>
> A noter hier soir les 1er changements on eu lieu
> vers la 50ème minute, et non pas la 70 ème comme
> ce fut trop souvent le cas au cour de la saison

C'est vrai.
Balès s'est complètement raté sur plusieurs actions. Il nous fait un départ au ras magnifique et ... les pieds dans le gazon, comme s'il voulait à la fois faire la passe et continuer seul.
On n'a, c'est vrai, énormément de blessé, mais le banc hier, était assez léger; alors contre une équipe remontée comme l'était le SF (putain, vivement qu'ils changent de maillot ).

Je ne suis pas choqué comme le Niortais compte tenu de notre défense d'enfer.
Ils sont dans nos 22 et bien oui bravo à eux mais aussi à la défense de La Rochelle. Il est extraordinaire qu'avec un SF qui avait les dents longues ils ne voulaient pas se retrouver en barrages (merci à Oyo qui les a sauvés) il est extraordinaire disais je que certains ont encore besoin de critiquer de donner des conseils aux Coachs alors que nous avons un très beau B.O. Pour mémoire: 34 à 7.

Moi ce qui me choque ce sont les "connaisseurs" qui se disent choqués.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Peyo écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > D'une manière générale, on peut être inquiet
> car
> > les partants hier soir on fait un super match.
> C'était en quelque sorte un "tour d'honneur" pour
> être ovationné comme ils e doit par les supporters
> !
> > Qui va les remplacer ? Demande à ddasr, il sait
> lui ! avec tous les commentaires qui justifient
> les remplaçants
> > on verra mais faisons confiance au staff !
> >
> > A noter hier soir les 1er changements on eu
> lieu
> > vers la 50ème minute, et non pas la 70 ème
> comme
> > ce fut trop souvent le cas au cour de la saison


Moi j'attends surtout de voir savoir quelle équipe a 4 talonneurs de haut niveau, je suis impatient
Mais bon c'est comme pour le reste, je peux attendre longtemps ...

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> (putain,
> vivement qu'ils changent de maillot ).


Pour ma part, je trouve qu'ils font partie des moins moches qu'ils ont portés depuis bien longtemps.

Au-delà de notre super défense, ce qui m'inquiète (puisqu'on en parle), c'est qu'on se soit fait bouffer à domicile en 2ème mi-temps par le 12ème.
C'est vrai qu'on avait fait le boulot en 1ère période, mais quand même...

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne suis pas choqué comme le Niortais compte
> tenu de notre défense d'enfer.
> Ils sont dans nos 22 et bien oui bravo à eux mais
> aussi à la défense de La Rochelle. Il est
> extraordinaire qu'avec un SF qui avait les dents
> longues ils ne voulaient pas se retrouver en
> barrages (merci à Oyo qui les a sauvés) il est
> extraordinaire disais je que certains ont encore
> besoin de critiquer de donner des conseils aux
> Coachs alors que nous avons un très beau B.O. Pour
> mémoire: 34 à 7.

Le Niortais est certainement plus Rochelais que toi !
Ceci dis je ne donne pas de conseils et ne critique pas la défense, si tu relis, je dis :
"... ce qui me choque, c'est de rester aussi longtemps dans nos 22, à défendre comme
des malades ! ..."

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi ce qui me choque ce sont les "connaisseurs"
> qui se disent choqués.


Parce que tu trouve normal qu'on se fasse acculer comme ça, par le 12 ème du classement ????
Donc alors "OUI" je suis choqué par ça, ne t'en déplaise !
On a passé presque toute la deuxième Mi-temps, à défendre, ou tu va là ?

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> JPBILLY écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Moi ce qui me choque ce sont les "connaisseurs"
> > qui se disent choqués.
>
>
> Parce que tu trouve normal qu'on se fasse acculer
> comme ça, par le 12 ème du classement ????
> Donc alors "OUI" je suis choqué par ça, ne t'en
> déplaise !
> On a passé presque toute la deuxième Mi-temps, à
> défendre, ou tu va là ?

On a très peu dégagé de nos 10m. A chaque fois, l'équipe essayait de relancer ou de se rapprocher le plus des 22 pour mettre le buteur dans de meilleurs conditions. C'est un choix risqué et qui fait faire de l'huile.
C'est un match où il fallait à la fois gagner avec 5 points et à la fois faire jouer tout le monde "pour le principe".

Moi ce qui m'a choqué, c'est ce qu'on entendait Descottes tutoyer quasi systématiquement les parisiens en 1ière mi-temps et vouvoyer les rochelais, à un tel point que Doumayrou a demandé à Descottes si c'était Parissé qui arbitrait ou lui (sur l'en-avant sifflé lorsque Descottes est plaqué. Il explique en plus qu'il siffle en-avant parce qu'il est plaqué et qu'il ne voit pas l'action (il n'y a pas en avant, et Retière était bien parti pour marquer)). Par contre en 2ième mi-temps, il vouvoyait tout le monde.
Loin d'être contre le tutoiement des joueurs, bien au contraire, mais pour tout les 2 équipes.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> JPBILLY écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je ne suis pas choqué comme le Niortais compte
> > tenu de notre défense d'enfer.
> > Ils sont dans nos 22 et bien oui bravo à eux
>> > > Le Niortais est certainement plus Rochelais que
> toi !

Peut être que tu es plus Rochelais que moi, puisque tu le dis, mais malgré tes affirmations je suis né il y a très longtemps à La Rochelle, ma famille tenait un bar sur le vieux port (Le tout va bien), mon père et mon grand père ont joué à la Rochelle (avant la guerre), alors je ne vais pas jouer avec toi qui est le plus Rochelais je t'en laisse le monopole.

Donc si tu est là, en pleine santé, c'est aussi grâce a moi et à ma famille qui ont été se désaltérer dans cet estaminet !!!

Moi ce qui me choque sur cette saison c'est que l'extra sportif a pris le dessus sur tout le reste ...
Et pourtant avant que la phase retour ne se déroule personne je dis bien personne ! n'a évoqué le moindre soucis .... Alors il est évidemment plus facile de dénigrer untel ou untel quand les résultats sont absents en plus "le cul" dans son siège ou bien derrière son clavier .........
Mais en attendant le groupe il faut continuer à le gérer non ?
Le Stade rochelais est une entreprise et pas une bande de copains !
Il est vrai que la saison dernière fut fantastique "mais plus rapide " voir trop rapide ...certains joueurs ont demandé beaucoup plus ....
Gérer les égos est loin d'être évident et celui de Collazo aussi ...mais force est de reconnaitre le travail accompli encore cette année avec un premier 1/4 de finale en une participation en Champion's cup et la crainte des équipes qui jouent le Stade ! tout cela en quatre ans d'existence en top 14 .................
Cette saison nous sommes plus en phase avec la réalité jouer deux lièvres à la foi n'est pas encore de notre niveau il faut "bien" cibler les recrues (surement un point faible cette année) mais logiquement on apprend "aussi" des erreurs .
Alors pourquoi ne pas être optimisme pour l'avenir ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/2018 16:03 par peypone17.