Forum

Pour ceux qui on du mal à comprendre les décisions arbitrales:

http://formation.ffr.fr/article/redefinition-des-categories-de-plaquages-dangereux-et-accidentels-par-world-rugby

"Plaquage dangereux :

Il est considéré qu’il y a eu, de la part d’un joueur, un contact dangereux dans le cadre d’un plaquage ou d’une tentative de plaquage, ou dans le cadre d’autres phases de jeu, si le joueur savait ou aurait dû savoir qu’il y avait, quand il est entré en contact avec l’adversaire, un risque d’entrer en contact avec la tête de l’adversaire mais a tout de même effectué ce geste. Cette sanction s’applique même si le plaquage débute au-dessous de la ligne des épaules. Ce type de contact s’applique également à une prise et à un enroulement/une torsion autour de la zone de la tête/du cou, même si le contact a débuté au-dessous de la ligne des épaules.

Sanction minimale : Carton jaune

Sanction maximale : Carton rouge



Plaquage accidentel :

Lorsqu’un joueur entre en contact avec un autre joueur dans le cadre d’un plaquage ou d’une tentative de plaquage, ou dans le cadre d’autres phases de jeu, si le joueur entre accidentellement en contact avec la tête d’un adversaire, directement ou si le plaquage débute au-dessous de la ligne des épaules, ce joueur PEUT être sanctionné. Cela inclut les situations dans lesquelles le porteur du ballon est plaqué après avoir perdu ses appuis.

Sanction minimale : coup de pied de pénalité"

Pour Grosso, c'est bien un placage haut accidentel.

PS:
La vidéo en bas de page avec les exemples est très explicite.

Idem ici:

et https://laws.worldrugby.org/?domain=9&guideline=10



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/06/2018 18:40 par carcharadon.

Je pense qu'il y aura une sanction à postériori

L'avant bras de Cane en plein milieu de la mâchoire de Grosso n'a rien d'accidentel!!
Et pourtant je supporte les Chiefs depuis 5 ou 6 ans donc je l'aime bien le Sammy.

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense qu'il y aura une sanction à postériori
RE:
http://www.lerugbynistere.fr/videos/video-polemique-autour-de-la-serieuse-blessure-de-remy-grosso-face-aux-all-blacks-0906181451.php
0:50 > quel avant bras??????

Je vous mets le lien du règlement et les images.
A vous de vous faire votre opinion, mais il n'en reste pas moins que le règlement reste le règlement.
L'arbitre a appliqué la règle. Même le staff français le reconnait.

Tu n'arrêtes jamais

En tout cas ça lui aura bien occupé son dimanche à pépère.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> En tout cas ça lui aura bien occupé son dimanche à
> pépère.

Au moins lui il a compris que "forum sport 17" ça pouvait être un outils pour parler rugby et non uniquement un lieu pour se la mesurer

Et bien il il ferait bien de ce la mesurer par ce que pour le reste il nous les casses à jouer monsieur loyale.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> En tout cas ça lui aura bien occupé son dimanche à
> pépère.

J'ai passé un super dimanche : revoir le match ce matin, barbecue, piscine, une p'tite recherche sur internet en séchant au bord pour expliquer à ceux qui veulent bien comprendre les règles ou fermer la gueule à ceux qui le méritent . Et puis voilà.

Mouais....
chacun son truc, en attendant t'as oublié de t'occuper de maman....

Y a carton jaune point barre, y a pas d'accidentel ou pas, la tête est touchée deux fois, l'intégrité des joueurs prime et doit être un leitmotiv.
Y a pas à discuter, sinon on reviens sur tout.

l'arbitre a été très bon, je l'ai même trouvé excellent, par contre, celui de la vidéo valait mieux qu'il fasse piscine et barbecue...

Il nous refait la même que pour la règle de la passe en avant si les mains sont orientées vers l'arrière....
"C'est marqué dans les textes alors vos gueules !".....

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il nous refait la même que pour la règle de la
> passe en avant si les mains sont orientées vers
> l'arrière....
> "C'est marqué dans les textes alors vos gueules
> !".....

Il s'agit pas plutôt de l'étiquette sur les instructions
de lavage du canapé ?

Et la bande des "t as toujours raison, t es de mauvaise foi, tu veux toujours avoir raison" qui mettent en application à nouveau ces préceptes.
Ça le mérite de démontrer que
vous et les règles de rugby, ça fait 2.
Que reconnaître vos torts, ça vous les bouffes tellement que ça demontre, si besoin était, votre ridicule et votre mauvaise fois d'extrémistes.
Peut-être que la FFR et la World rugby écrivent des conneries aussi, va savoir. Et ces saloperies d arbitres qui les appliquent! Mais virons-les des terrains !

Juste en apparté, je n'ai juste fait que mettre les liens au départ, sans provoc. Tellement prévisibles, c'était évident !!!
Ils ne vont pas s en remettre et vouloir encore plus me chercher des poux: le forum va être encore plus niveau maternelle avec les pieds nickelés qui vont vouloir prendre leurs revanches.

Même écrit noir sur blanc, vous allez contester pour le principe.

Peut-être qu'il y aura une commission qui voudra légiférer pour modifier encore la règle par rapport à ce genre d action ou chercher à sanctionner "pour le principe". Mais en attendant, le carton n était pas obligatoire et l arbitre a appliqué à la lettre le règlement.

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense qu'il y aura une sanction à postériori

Je ne dis pas que c'est normal, je dis que la règle est comme cela.
Perso, je serais pour totalement revoir certaines règles pour suivre l évolution des choses. Les gabarits, la vitesse et puissance d impact ayant changé, il faudrait revoir certains principes tels que le placage au ballon ou du moins, l autoriser que lorsque le joueur est arrêté et le "coffreur" à vitesse réduite.
Peut-être faudrait-il mettre un concept de "volonté de faire mal ou de blesser", même si le placage est régulier. Mais pour l instant, c'est autorisé.

Tout placage haut est accidentiel.
Comment savoir si c'est volontaire ?
Et comment savoir s'il a volontairement ou non cogné la tête de son adversaire ?
En tout cas, vu le bruit que les deux têtes ont fait à la TV, je comprends qu'il ait le crâne enfoncé notre Grosso...

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout placage haut est accidentiel.
> Comment savoir si c'est volontaire ?
> Et comment savoir s'il a volontairement ou non
> cogné la tête de son adversaire ?
> En tout cas, vu le bruit que les deux têtes ont
> fait à la TV, je comprends qu'il ait le crâne
> enfoncé notre Grosso...

Regarde les vidéos dans les liens, ils montrent en vidéo la différence
En gros le placage haut est accidentel si le plaqueur ne voit pas que le porteur de ballon a changé sa direction ou sa position, qu'il perd de vu ( action de plaqué commencée par exemple) ou encore si le plaqué glisse par exemple et que c'est lui qui va mettre involontairement sa tête en contact avec le défenseur.
Il y a de vrais placages ou contact à la tete volontaires (déblayage dans les rucks par exemple)