Forum

DAVID31 écrivait:
-------------------------------------------------------
> A force de se croire supérieur aux autres sport le
> rugby va tomber de haut. Ces bleus là avaient
> l'envie, le combat, l'humilité et ce soupçon de
> chance qui font que la victoire est belle. Bravo à
> notre de France de football.


"Un soupçon de chances"??? Gagner cette finale avec 4 buts alors qu'on a pas touché le ballon pendant 70 minutes. 1 but marqué contre son camp par l'adversaire, 1 penalty litigieux accordé... à ce niveau là, on ne parle même plus de chance, c'est carrément un miracle qui s'est produit.

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> DAVID31 écrivait:
> --------------------------------------------------
>. 1 but marqué contre son camp
> par l'adversaire, 1 penalty litigieux accordé... à
> ce niveau là, on ne parle même plus de chance,
> c'est carrément un miracle qui s'est produit.

Moi (le non connaisseur en foot) spectateur de la finale, j'ai bien vu le Croate toucher le ballon de la main, ce qui au passage leur a évité de prendre un but direct mais après c'est pénalty. Pas mieux pour eux.
Pour ce qui est du but Croate contre son camp, même topo s'il n'y touche pas c'est but , il essai de dévier mais c'est but quand même.
Alors pour moi ces 2 buts sont entièrement mérités et le 4 - 2 est justifié, il n'y a pas à parler de coup de chance.
L'important ce n'est pas de garder le ballon au chaud sans rien faire de plus mais de marquer des buts. Pareil au rugby seuls les essais ou les pénalités comptent et non pas le temps pendant lequel du conserve le ballon.

Deschamps fait confiance au jeunes vous voyez ce que je veux dire et nous aussi on n'est champion du monde au rugby les - de 20

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

fredo écrivait:
-------------------------------------------------------
> le combat et l'humilité? c'est vrai que ça leur va
> bien!!! moi j'aurais dit : tricherie et ego
> surdimentionné,
> mais chacun sa vision des choses!!!

Tout n'est pas parfait dans le football et loin s'en faut même après la melonnite et la triche ne sont pas réservées au football, on en quelques exemples cette année dans le rugby français.

Il faut tomber les œillères et s'ouvrir au monde je pense que le rugby a aussi à apprendre du football.

Après cela reste mon modeste avis d'un simple petit français heureux en ce lendemain de victoire. A chacun son avis sur le foot et l'équipe de France de football.

fredo écrivait:
-------------------------------------------------------
> le combat et l'humilité? c'est vrai que ça leur va
> bien!!! moi j'aurais dit : tricherie et ego
> surdimentionné,
> mais chacun sa vision des choses!!!

Ou tricherie ?

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> DAVID31 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > A force de se croire supérieur aux autres sport
> le
> > rugby va tomber de haut. Ces bleus là avaient
> > l'envie, le combat, l'humilité et ce soupçon de
> > chance qui font que la victoire est belle. Bravo
> à
> > notre de France de football.
>
>
> "Un soupçon de chances"??? Gagner cette finale
> avec 4 buts alors qu'on a pas touché le ballon
> pendant 70 minutes. 1 but marqué contre son camp
> par l'adversaire, 1 penalty litigieux accordé... à
> ce niveau là, on ne parle même plus de chance,
> c'est carrément un miracle qui s'est produit.

Attend une balle touchée de la main dans une surface de réparation : la sanction est ...Pénalty là dessus rien à dire!
Ensuite le but marqué contre son camps ???
Il y a faute (peut être pas) sur Griezman, mais le coup franc est très bien tiré !
Tu confond la chance avec le réalisme, ce qui est différent !
Au Rugby les arbitres font certainement autant d'erreurs d'appreciation !

Je pense que le mot tricherie doit s'entendre au sens simulation.

Moi ce que j'aimerais au foot, c'est que seuls les capitaines aient le droit de s'adresser à l'arbitre et que tous les autres prennent d'office un jaune. Ça pourrait éventuellement me réconcilier avec le foot, ou plutôt avec les footballeurs.

Là par contre là dessus le football a beaucoup à apprendre en terme de comportements

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense que le mot tricherie doit s'entendre au
> sens simulation.
>
> Moi ce que j'aimerais au foot, c'est que seuls les
> capitaines aient le droit de s'adresser à
> l'arbitre et que tous les autres prennent d'office
> un jaune. Ça pourrait éventuellement me
> réconcilier avec le foot, ou plutôt avec les
> footballeurs.

Déjà qu'ils ne contestent pas une décision out court, ensuite les simulations sont souvent la résultante d'un arbitrage complaisant vis à vis d'une agression .
Je ne voudrais pas m'appeller Neymard,ou un autre joueur exceptionnel mais qu'est ce qu'il prend comme coup et ça c'est inadmissible !
D'un coté tu as un artiste, et de l'autre un joueur cmplétement dépassé et qui ne voulant pas passer pour un "con" est obligé de faire faute, sauf que si ce mec était bon il ne se laisserait pas avoir et ne commetrait pas de fautes !
Ex: la défense de Kipembé contre Léo Messi lors du match PSG-Barça 2017 !
Léo messi n'a jamais pu passer, mais il n'a jamais reçu de coup non plus !

Pas fouteux pour deux ronds. Mais je pense que l'on peut prendre exemple sur eux .côté rugby rappellez moi la dernière fois que l'on a été champion du monde...

Désolé pour les anti foot mais ce sport est beaucoup plus fédérateur que le rugby.Le jour où le rugby français sera champion du monde(ce que je souhaite)pas sûr qu'il y ait autant de monde qu'hier dans les rues.Pas sûr que les médias en parlent autant aussi.

Un hold up?!?! arretez d'ecouter les journalistes aigris et honteux d'avoir chiés sur Deschamp, cette victoire est tout sauf un hold up……..

Quand tu es dominé pendant les trois quarts du match, que tu bénéficies d'un but contre son camp de l'adversaire et d'un pénalty litigieux, ça y ressemble quand même beaucoup....
Alors pour une fois que c'est en faveur des français et pas des italiens ou des allemands, tant mieux pour nous, mais ça n'empêche pas de rester réaliste sur le déroulement de cette finale.

Éternel débat transposable au Rugby... Il y a pas si longtemps Collazo disait qu'il était nécessaire au plus haut niveau de marquer à chaque fois qu'une occasion se présentait (il employait même l'expression "mettre au fond", joli clin d'oeil).

C'est très exactement ce qu'ont fait les bleus devant la Croatie. Ils ne sont pas souvent allés dans la surface de réparation adverse, mais ils n'y sont pas allés pour rien.

Pour revenir au Rugby, le SR a pratiqué un jeu magnifique, fait du spectacle et tout.... Super et tout ça pour récolter....les félicitations du jury !

Moralité on veut quoi ? la note artistique ou que l'on se rappelle du SR comme d'un champion de France ?

C'était génial, mais j'ai quand même envie de voir Gibbes tenter la méthode où c'est moins joli mais où on récupère un truc à la fin...

Vous pensez que les victoires aux penalties c'est plus juste ......????

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> Éternel débat transposable au Rugby... Il y a pas
> si longtemps Collazo disait qu'il était nécessaire
> au plus haut niveau de marquer à chaque fois
> qu'une occasion se présentait (il employait même
> l'expression "mettre au fond", joli clin d'oeil).
>
>
> C'est très exactement ce qu'ont fait les bleus
> devant la Croatie. Ils ne sont pas souvent allés
> dans la surface de réparation adverse, mais ils
> n'y sont pas allés pour rien.
>
> Pour revenir au Rugby, le SR a pratiqué un jeu
> magnifique, fait du spectacle et tout.... Super et
> tout ça pour récolter....les félicitations du jury
> !
>
> Moralité on veut quoi ? la note artistique ou que
> l'on se rappelle du SR comme d'un champion de
> France ?
>
> C'était génial, mais j'ai quand même envie de voir
> Gibbes tenter la méthode où c'est moins joli mais
> où on récupère un truc à la fin...

+1 ,mais sans trop changer le fond de jeu

A choisir, moi je préfère largement revivre la saison d'il y a 2 ans avec du "rugby champagne" et pas de titre à la fin plutôt qu'un titre de champion gagné grâce à des matchs de racroc et un jeu minimaliste. Chacun son truc...

Y'a peut être une alternative entre le rugby Champagne et le jeu de raccroc minimaliste…….
(Entre ma femme qui est très belle et les "boudins", il existe un panel très correct……)

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> A choisir, moi je préfère largement revivre la
> saison d'il y a 2 ans avec du "rugby champagne" et
> pas de titre à la fin plutôt qu'un titre de
> champion gagné grâce à des matchs de racroc et un
> jeu minimaliste. Chacun son truc...

Sauf que l'un n'empêche pas l'autre !
Le Rugby "Champagne" ne veut rien dire, par contre on peux trouver des bulles partout si on sait les voir !
Ex: l'année dernière on joue le R92 à domicile:
Un match bouché et pourri par le Racing sauf que les bulles sont Rochelaise, ou notre équipe a su s'adapter et défendre, comme jamais !
Chaque adversaire à ses spécificités, tu ne jouera pas le RCT ou le Racing 92 de la même façon que le LOU ou Castres !
Le haut niveau demande de l'adaptation, et le principal c'est de gagner, pas impérativement la manière.
Mais comme je le pense, la manière c'est Garba qui nous l'a apportée et thèoriquement nous allons le voir dans pas longtemps !

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> fredo écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > le combat et l'humilité? c'est vrai que ça leur
> va
> > bien!!! moi j'aurais dit : tricherie et ego
> > surdimentionné,
> > mais chacun sa vision des choses!!!
>
> Ou tricherie ?

t'es aveugle ou quoi? regarde les ralentis et tu comprendras, la comedia del arte, rien que pour ça
ça me debecquete!!!!