Forum

28 à 26 pour le stade rochelais.
nous attendons les commentaires les analyses et avis des spectateurs present à deflandre.
merci d'avance.

De retour à l'instant.
Pas forcement vu grand chose avec les turn-over.
remarque tout de même les parisiens qui prennent les 3 points à chaque faute...Un peu dommage pour un match amical...???
Qovu a joué la seconde période en 8. (ovationné par Deflandre...)
Victoire Rochelaise 4 essais à 2 je crois...
Bonne prestation d'un espoir, Valentin pas compris le nom...Beaucoup de gaz.
De l'envie mais pas trop d'engagement.
Un protocole com. Pour un 10 Rochelais...?

ValentinTirrefort

merci pour ces quelques news.

A noter un bel hommage du public pour Hingano dont l'ensemble des parisiens a pu profiter lors de leur tour d'honneur...
Hingano a néanmoins bien compris que les applaudissements s'adressaient spécialement à lui.

Bon tellement de changements de joueurs au il est difficile de sortir qui quoi comment...

10 premières minutes à défendre.Paris qui prend tous les ponts au pied.Le résultat devait leur importer.Puis 30 Minutes à sens unique Rochelais.Tous les ballons joués à la main.Bonne gestion au pied également deLamb. Et Bales.
Beaucoup de turnovers des 2 côtés par maladresse. Perso ,bien aimé : Aldritt en 8 et Bourdeau en 7.Camou à l'arrière et Plessis Couillaud pour son essai à 3 cadrages.
1essai sur ballon porté très bien fait.
Paris ...en dehors de Camara rien vu dans le jeu avec Stein.

2 ème mi temps plus rien. Une mêlée rochelaise en souffrance',pour pas dire au désespoir, En face une très bonne animation de Plisson .et des percées parisiennes en pagaille

Lafage ,mis KO par danty il au bout de 10 minutes...Des jeunes qui se sont malgré tout montrés comme Tirrefort Pas d'autre bonne surprise, vu qu on était dominés et même quelques deceptions comme jordan

.Un essai heureux et un gâché par un jeu au pied en dernière passe.

Carton jaune de goillot pour empêcher un essai parisien.

La touche correcte,des 2 côtés. On a du en perdre 2..jeu haché ,arbitrage lacsiste sur les rucks..

Il reste beaucoup de boulot pour fluidifier tout ça,, avec le retour des cadres,mais on a ressenti un bon esprit dans le groupe.

NB Pour les nombreux fans, Chloé toujours au micro et sono toujours mauvaise.
Bon weekend

Assez d'accord.
En fin de deuxième mi-temps, à noter deux mêlées introduction rochelaise dans nos 5 mètres en l'espace de 5 minutes, et dans les deux cas le ballon ressort côté parisien ! Pas souvenir d'avoir déjà vu ça à Deflandre...

Pour ces deux mêlées , quelques explications : 5 de devant en souffrance , steeve à l'introduction et Bourgarit pas encore au top ;
Sinon bon match de rentrée face à une équipe remaniée avec plus envie de gagner que de jouer .
Pas mal de satisfaction quand même et bonne base de progression .

Alldritt vraiment très prometteur
Pelo très bon
Jolmes un peu à côté de ses pompes
un Bon Rattez
Bon début de Andreu et Camou

soirée agréable, je ne me suis pas ennuyé comme souvent lors des matches de préparation avec une équipe du SF pas mal du tout (bon Danty, idem pour Macalou et leur 15)

Ah, oublié V. Vito qui a repris son ancien poste: Porteur d'eau !

bonjour tout le monde je vois que l on parle du 15 du stade français, kilan hamdaoui formé dans une gande école de rugby (stade rochelais) et en plus très gentil garçon.

Une première mi temps efficace avec une bonne occupation au pied.Une deuxième mi temps en manque de vitesse et en souffrance en mêlée.Si non j’ai bien aimé le match,et la prestation de nos jeunes..Un petit point supplémentaire pour Aldrid,Camou,et Brieuc,et chapeau bas pour notre porteur d’eau..👍

lire S O du jour. resumé du match .

Bon pas très clair ces commentaires !
Une question, une seule.....:
D'après vous est que l'état d'esprit reste le même qu'il y a deux ans, ou la volonté de jouer au ballon était la priorité ?
PS: parce là avec tous les changements on ne peut pas juger efficacement sur les joueurs ...)

Reprise difficile (aussi) pour les jardiniers qui ont vu leur gazon souffrir....

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Reprise difficile (aussi) pour les jardiniers qui
> ont vu leur gazon souffrir....


Ça c'est bien vrai ! Le contraste était saisissant entre avant et après le match.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon pas très clair ces commentaires !
> Une question, une seule.....:
> D'après vous est que l'état d'esprit reste le même
> qu'il y a deux ans, ou la volonté de jouer au
> ballon était la priorité ?
> PS: parce là avec tous les changements on ne peut
> pas juger efficacement sur les joueurs ...)


Même volonté de jouer quand les "gros" avancent, par contre quand ils n'avancent pas comme en deuxième mi-temps ça peut devenir n'importe quoi derrière.

dans la mesure où il n'y avait pas plus de trois % de jouers suceptibles d'etre sur une feuille e mach, pas facile de se rendre compte de quoi que ce soit mis a part qu'il y a un gros groupe!

Pas faux Daniel !

En fonction des doublons, blessures, méformes, je pense qu'ils étaient beaucoup plus de 3% à postuler...