Forum

Un peu de stats, ça vous manquait ;-) Merci allrugby.com pour les données brutes

Les classements des équipes top14 vis à vis des critères sur les Jiffs sachant que le non respect entrainera des pénalités en points pour la saison suivante

Premier critère sur l'effectif du groupe pro :
◦16 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat (17 pour les promus maintenus, 18 pour les promus).

Classement des clubs par nb de Non Jiff et le % de Jiff dans l'effectif:
1 Agen 9 70%
2 CO 12 68%
3 SR 12 66%
4 LOU 12 65%
5 RCT 12 61%
6 ST 12 64%
7 ASM 14 60%
8 MHR 14 61%
9 SF 14 60%
10 Pau 14 60%
11 R92 14 56%
12 UBB 16 53%
13 USAP 16 54%
14 FCG 18 50%

Tout le monde respect ce critère, avec Agen en très très bon élève

Second critère sur les feuilles de match :
◦La moyenne des JIFFs sur les feuilles de matchs prend dorénavant les phases finales en compte et on n'enlève plus les extrêmes.
◦La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est toujours de 14 pour éviter une perte de point.(13 pour les promus maintenus, 12 pour les promus).
◦Si la moyenne de JIFF est supérieure ou égale à 15 sur la saison, les clubs pourront bénéficier du fonds JIFF.

Classement des clubs par nombre de chiffre J1, le second chiffre correspond au bonus accordé EDF (exemple de La Rochelle 20 Jiff sur 23 auquel on ajoute 3 EDF = 23)
1 SR 23 3
2 ASM 20 6
3 R92 18 5
4 RCT 18 2
5 Agen 17
6 CO 17 1
7 LOU 17 2
8 MHR 16 2
9 SF 16 3
10 ST 16 1
11 UBB 15 1
12 Pau 14
13 USAP 13
14 FCG 12

Tout le monde respecte le critère sur cette première journée, seul Pau, USAP et FCG sont en dessous de 15 (bonus financier)
Très bon élève, La Rochelle !!!

Note : Le nombre de non Jiff dans l'effectif sera à terme de 13 au maximum et le nombre minimum de jiff par feuille de match de 17

Pour finir, le classement des clubs par nombre de Jiff sur le 15 de départ (aucun critère existant ou en projet sur ce point) :
1 SR 13
2 Agen 11
3 RCT 10
4 UBB 9
5 CO 9
6 Pau 9
7 ST 9
8 ASM 8
9 LOU 8
10 USAP 8
11 FCG 7
12 MHR 7
13 SF 7
14 R92 7

cocorico ou plutôt Ici Ici C'est La Rochelle sauf qu'il n'y a pas ou peu de Rochelais...bref, les JIFR n'existant pas on peut considéré que notre stade est un très bon élève et c'est relativement nouveau puisque cela a commencé l'an dernier avec la seconde place derrière la R92 sur la moyenne annuelle 15,91. Bien aidé par les bonus.

Si vous en voulez encore, la moyenne pour l'ensemble des clubs :
Nombre de non Jiff dans l'effectif : 13,5 NJ
% de JIFF dans les effectifs 61%
Nombre de Jiff dans les feuilles de match 16,6 JIFF
Nombre de Jiff dans les titulaires 8,7 JIFF



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/08/2018 18:21 par icilrh.

Juste à titre de comparaison, les moyennes en 2013/2014 quand on a commencé à parler des JIFFS
Nombre de Jiff dans les feuilles de match : 13,2 JIFF (soit 3,4 de mieux aujourd'hui)
Nombre de Jiff dans les titulaires 8,3 JIFF (soit 0,4 de mieux aujourd'hui)

Il y a peu d'évolution sur les feuilles de match car les bonus représentent +2,6 sur la J1 à comparer à +3,4.
Il n'y a pas vraiment d'évolution sur les titulaires sur cette J1, même pas un JIFF de plus...C'était pareil l'an dernier : 8,5 JIFF/15 sur l'année
Les équipes ont anticipé l'évolution en prenant de l'avance sur les quotas et il est probable qu'en cours de saison le nombre de Jiff titulaire augmente car il va devenir difficile de faire jouer les mêmes à chaque journée.

Une autre conséquence possible est une surexploitation des non jiffs = plus utilisés... et moins payés car moins rare qu'un bon JIFF

Donc dans le but de faire plus jouer les JIFFS dans les clubs, pour l'instant le résultat est mitigé



Modifié 2 fois. Dernière modification le 28/08/2018 21:15 par icilrh.

Très interessant et complet..

merci.

Merci beaucoup!

Quel mal de crâne!J't'en mettrai des JIFFS!

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un peu de stats, ça vous manquait ;-) Merci
> allrugby.com pour les données brutes

Merci à toi très interessant.

super ,j'ai remarquer pour le matche contre grenoble il y avait deux étranger VITO et Lopeti TIMANI avant sa
sortie et toute la ligne arrière que des français .

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------
> super ,j'ai remarquer pour le matche contre
> grenoble il y avait deux étranger VITO et Lopeti
> TIMANI avant sa
> sortie et toute la ligne arrière que des français
> .

Oui, 21 Jiffs sur la feuille de match, mais en réalité 23 Jiffs avec la non présence des "protégés EDF"

20 JIFF sur la feuille de match. Il faut rajouter Lamb en non-JIFF.

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> 20 JIFF sur la feuille de match. Il faut rajouter
> Lamb en non-JIFF.

Moi j'ai compté 20 aussi : 23 - VITO TIMANI LAMB

Merci de vous référer au paragraphe:
Statistiques JIFF sur les feuilles de matchs
Ou il est précisé:
XXx : Le nombre en exposant indique le nombre de joueurs JIFF retenus avec le XV de France pour cette journée. Ce nombre est ajouté au nombre de JIFF réellement alignés sur la feuille de match en championnat.

All Rugby

Penses-tou consulter un toubib spécialiste de ton addiction?

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

J'ai tout compris ! On avait donc 24 Jiffs sur la feuille !

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci de vous référer au paragraphe:
> Statistiques JIFF sur les feuilles de matchs
> Ou il est précisé:
> XXx : Le nombre en exposant indique le nombre de
> joueurs JIFF retenus avec le XV de France pour
> cette journée. Ce nombre est ajouté au nombre de
> JIFF réellement alignés sur la feuille de match en
> championnat.
>
> All Rugby

C'est bien ce qui est indiqué dans mon analyse : "1 SR 23 3 "
23 sur la feuille de match,
-3 non JIFF (VITO TIMANI LAMB ) = 20
Auquels on ajoute +3 EDF = 23 retenu pour la journée dont 3 EDF

Allrugby est un site fiable dont sont extraites les données brutes de cette analyse comme précisé en introdu tion. A l'opposé des putaclics dénoncés récemment. même si Il m'arrive de vérifier certaines infos car l'erreur est humaine

Ps: plusieurs modifs pour comprendre la différence entre et B )



Modifié 3 fois. Dernière modification le 29/08/2018 12:29 par icilrh.

New-combraillou écrivait:
-------------------------------------------------------
> Penses-tou consulter un toubib spécialiste de ton
> addiction?


Un ami psy m'a déjà proposé des consultations gratuites ;-)