Forum

Selon le Midi Olympique, le Stade Français cherche à augmenter son quota de joueurs JIFF pour coller avec les règlements. Et pour cela, les dirigeants Parisiens souhaitent en priorité à rapatrier des anciens de la maison, avec une identité Stade Français.

Le journal pense notamment à Geoffrey Doumayrou, Jérémy Sinzelle, Raphaël Lakafia et Hugo Bonneval. Mais c’est surtout avec Jérémy Sinzelle que les choses seraient le plus avancées. Des contacts ont été pris avec le joueur qui verrait d’un bon oeil un retour à Paris.

Le joueur chercherait ainsi à négocier avec les dirigeants Rochelais pour être libéré de sa dernière année de contrat, lui qui est engagé jusqu’en 2020 en Charente Maritime.

Faut dire que le pauvre joue les couteaux suisses chez nous. Il a été patient et je ne lui en voudrais pas de penser à partir

Ca serait une grosse perte mais ca serait compréhensible, surtout qu'il ne joue ps trop en ce moment...

J'aurais peur que Doumayrou suive... ils sont arrivés ensemble

Franchement si les deux partent cela ne seraitpas une perte immense
Ce n’est que mon avis

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'aurais peur que Doumayrou suive... ils sont
> arrivés ensemble


Doumayrou aurai beaucoup à perdre, surtout à son poste ou fickou danty sont titulaires indiscutable avec un waisea plus le jeune qui monte de plus en plus. Contrairement à sinzelle où y a quasiment que hamdaoui voir ensor.

Mais quitter le navire quand celui commence à couler à pique et revenir quand celui-ci retrouve le fric donc l'équipe qui va avec je trouve ça un peu limite.

Allez, on leur offre maintenant contre un 2ième ou 3ième ligne, au choix.

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Allez, on leur offre maintenant contre un 2ième ou
> 3ième ligne, au choix.


Flanquart et Camara (le 3eme ligne) et on est bon

Daryl Dixon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut dire que le pauvre joue les couteaux suisses
> chez nous. Il a été patient et je ne lui en
> voudrais pas de penser à partir


Ah ! Tu as droit de regard sur la pensée des gens ? .... Ça fait froid dans le dos quand on y pense (enfin, si tu le veux bien...) !

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Allez, on leur offre maintenant contre un 2ième ou
> 3ième ligne, au choix.


Maestri ?

Mimix écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mathi64 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Allez, on leur offre maintenant contre un 2ième
> ou
> > 3ième ligne, au choix.
>
>
> Maestri ?


lol

c'est trop facile de demander au joueur d'être libéré. S'ils le veulent, que le SF rachète sa dernière année de contrat !

les 700 000 de Maestri seraient-ils mal passés ? ...

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est trop facile de demander au joueur d'être
> libéré. S'ils le veulent, que le SF rachète sa
> dernière année de contrat !
>
> les 700 000 de Maestri seraient-ils mal passés ?
> ...


En quoi la demande de Sinzelle à être libéré serait-elle incompatible avec une indemnisation du SF pour rupture de contrat anticipée ?

A mon avis SINZELLE ne restera pas il va retourner à PARIS qui lui offre sans doute un meilleur salaire

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dede-ASR écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > c'est trop facile de demander au joueur d'être
> > libéré. S'ils le veulent, que le SF rachète sa
> > dernière année de contrat !
> >
> > les 700 000 de Maestri seraient-ils mal passés
> ?
> > ...
>
>
> En quoi la demande de Sinzelle à être libéré
> serait-elle incompatible avec une indemnisation du
> SF pour rupture de contrat anticipée ?

Quand un joueur est libéré, c'est que le club accepte la résiliation de son contrat.
On aurait pu lire rachat de sa dernière année, indemnité ou autre mot du genre sinon.

L'un n'empêche pas l'autre c'est vrai, mais en pratique, quand c'est formulé ainsi, c'est que le joueur part pour 0.

A moins que l'information du midol ne soit pas complète ce qui est possible aussi

S'ils le veulent avant la fin de son contrat, le SF doit payer, ça me parait logique.
Quand au joueur qui veut partir avant la fin de son contrat, pour moi, qu'il ne s'étonne pas de ne plus jouer ou juste quand les blessures ne donne pas le choix.

Perso, ça me gonfle quand on ne respecte pas ce que l'on signe, le sport professionnel ne veut pas forcément dire qu'on ne respecte pas une parole ou un contrat.

Pratiques de plus en plus repandues et de plus en plus contestables..Bref je ne valide pas,mais nous ne pouvons pas garder un joueur qui souhaite partir

Replaçons les choses dans leurs contextes.
Sinzelle aurait souhaité rester au stade français, son avenir (ainsi que celui de ses coéquipiers) était incertain et le repreneur du club s'est manifesté sur le tard, il a fait le choix de la sécurité.

Si les infos sont réelles, toutes les parties ont à y gagner, il est inconcevable qu'il quitte le stade à l'issue de la saison sans rachat de contrat. Je regretterais quand même un mec valeureux, qui a toujours répondu présent sur le pré.

ah ces articles de midol ..... pour le buzz.....qu'est ce que ca declenche ????
attendons d'en savoir plus par la voix officielle du stade.

Titibras écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pratiques de plus en plus repandues et de plus en
> plus contestables..Bref je ne valide pas,mais nous
> ne pouvons pas garder un joueur qui souhaite
> partir
Et détestable... Il ne faut pas s'étonner si les joueurs ne sont considérés que comme des outils par certains.
Le SF veut faire gonfler le nombre de joueurs JIFF, et bien qu'ils arrêtent de recruter des joueurs non-JIFF en pleine compétition.
Ils ont un bon centre de formation, qu'ils utilisent leurs jeunes.
Après, si Sinzelle préfère la pollution parisienne, et bien que le milliardaire casse sa tirelire puisque c'est devenu une pratique normale, mais le rachat de contrat doit, il me semble, entrer dans le décompte du salary-cap...

C'est un bon joueur, mais qui est en grande concurrence derrière avec des joueurs qui reviennent à un bon niveau. En plus, en étant blessé, il laisse l'opportunité à certains de se montrer. Il n'est pas irremplaçable.