carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dede-ASR écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > - Les fidjiens, ils jouent en grande majorité
> en
> > France. leur capitaine joue même en PROD2 !!!
> > - Les joueurs français n'ont jamais été si
> > protégés en terme de repos obligatoire
> > - l'EDF n'a jamais eu autant de temps pour se
> > réunir sur une année, pour se préparer, pour
> > échanger
> > - Il n'y a jamais eu autant de JIFF en France
> > depuis plus de 5 ans
> >
> > .... Le tout pour perdre face aux Fifji à
> domicile
> > pour la première fois de l'histoire de l'EDF
> ???
> >
> > Et on va encore nous faire croire que les
> causes,
> > après 5 ans de mesures allant dans ce sens; ce
> > sont les méchants et vilains NJ qui volent les
> > postes de nos pauvres joueurs, et le top 14 ?
> >
> > Quand on disait que c'était simpliste, on se
> > voyait rire au nez !!!
> > On voit qui a eu raison ! Certainement pas ces
> > démago plein de bonnes idées qui ont amené
> Laporte
> > à la tête de la Fédé. C'est bon maintenant ?
> vous
> > vous rendez compte de la bétise et des
> oeillères
> > dans l'ambiance générale du rugby français ?
> >
> > Quand on ne prend pas les meilleurs, ça ne peut
> > pas marcher !
> > Quand on continue avec ceux marqués du sceau de
> > l'échec, ça ne peut pas marcher !
> > Quand on s'entoure de staff dépassés
> tactiquement
> > sur le plan mondial, ça ne peut pas marcher !
> > Le reste c'est du BLABLA. je ne doute toutefois
> > pas qu'on continuera encore sur cette lancée
>
> Le nombre de non Jiff est au plus bas que depuis
> cette année.
> Le problème est surtout que nous n avons pas de
> joueurs de haut niveau à des postes clefs comme en
> 10 et que depuis l ère Laporte à la tête du xv de
> France, le jeu s est réduit à bourrinage à tous
> les niveaux.
> Tant que nous n aurons pas de vrais 10 d un niveau
> international, une paire de centre qui fait autre
> chose que péter dedans et des ailiers qui n
> arrivent pas à rendre le ballon, nous resteront à
> un niveau très bas.
> Le nombre de non Jiff n est pas l unique
> explications, mais le nombre de non Jiff en 10, 8,
> 1, 3, 11 et le numéro complémentaire 14 , pendant
> des années, un peu.
Non c'est faux ... sans même parler de l'évolution générale des règles qui sont de plus en plus incitatives et contraignantes :
2015 / 2016 = [
www.allrugby.com]
2016 / 2017 = [
www.allrugby.com]
2017 / 2018 = [
www.allrugby.com]
Facile de constater que sur l'ensemble des clubs, le nombre de JIFF par feuille de match a augmenté progressivement (pour aucun résultat, bien au contraire).
Après tu ne sembles pas en désaccord avec le reste de mon poste mais que sur ce point.
Si tu prends le n° 10 par exemple, c'est clairement un poste des moins problématiques sur le match de ce soir.
Pour les autres, pas que sur le match de ce soir, tu peux expliquer :
Qu'en 15, Fall et Médard soient préférés à Hamdaoui, Retière, Ramos ?
Qu'à l'aile, Huget soit préféré à Rattez, Ngandébé, Camara ?
Que Lauret et Picamoles soient préférés en 3ème ligne à Camara, Babillot, Gourdon ?
Qu'en 1, Priso ne soit pas préféré à Poirot, que Slimani soit toujours la indiscutable et qu'on crache sur Uini ?
Qu'en 2 Guirado soit préféré à Chat, Bourga, Lespiaucq ?
Que Vakatawa n'a toujours pas atteint son nombre de sélection qu'il a à l'aile, mais au centre, soit son poste de formation
Et quand bien même se serait pertinent de sélectionner ces joueurs la, j'attends de voir autre chose tactiquement que ce vide intersidéral. On parle trop peu de tactique chez nous, c'est quand même un signe grave.
Qu'on règle ces problèmes la, puis après on pourra parler de top 14, de réserve, de planning, de nombre de matches ... (on voit bien que ça n'arrange rien, loin de la)
Dommage on a commencé par les excuses, et on continue quand on entend parler PSA ...