Forum

À la question, Brunel est-il toujours l'homme de la situation, il (Bernard Laporte" répond : « Oui, bien sûr. On y est, on est engagé. C'est ce que j'ai dit aux joueurs. On n'a pas gagné, mais je sens qu'il y a une équipe, une âme. Ce que je ne sentais pas il y a un an. »

Étonnant non aurait dit le regretté Desproges ... que celui ou celle qui a senti que l'équipe avait samedi une âme se manifeste ici !!!

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Bon, ben je m'y colle !

perso, j'ai trouvé une âme meurtrie à cette équipe !

Ouffff, j'ai eu peur, j'ai pensé en lisant le titre que Laporte allait jouer avec l'équipe !

HA non pas dans l'équipe du forum il prendra la porte

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

"on y est engagé"...
On doit comprendre quoi?
Qu ils se sont engagés à considérer Brunel comme l homme de la situation?

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ouffff, j'ai eu peur, j'ai pensé en lisant le
> titre que Laporte allait jouer avec l'équipe !


Prendre son ancien poste ce serait déjà beaucoup

Ce qui est bien avec Laporte c'est que quand il soutient ses entraineurs c'est un con, si il les garde c'est un con et si il les vire c'est un con.
Vu que tout est dit et déjà écrit, on devrait pouvoir parler rugby un jour

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui est bien avec Laporte c'est que quand il
> soutient ses entraineurs c'est un con, si il les
> garde c'est un con et si il les vire c'est un
> con.
> Vu que tout est dit et déjà écrit, on devrait
> pouvoir parler rugby un jour

Le problème, c'est qu il a tout fait dans le mauvais ordre.
Il vire un entraîneur parce qu il ne porte pas la bonne couleur politique, en s assurant, avant, de saboter le travail ; soutien un entraîneur qui ne fait pas mieux que celui viré, mais affirme que c'est mieux, et garde au final l entraîneur qui fait pire.
Je ne suis pas certain qu il trouve un entraîneur qui soit assez assez manipulable actuellement. Et l EDF a besoin d un bon entraîneur, indépendant, pas d un nouveau Brunel.
Les comptes sont assez dans le rouge pour aller encore au prud'homme.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui est bien avec Laporte c'est que quand il
> soutient ses entraineurs c'est un con, si il les
> garde c'est un con et si il les vire c'est un
> con.
> Vu que tout est dit et déjà écrit, on devrait
> pouvoir parler rugby un jour


Heuuuuuu ! Je dirais, qu'il nous prend pour des cons !
C'est plus juste .

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui est bien avec Laporte c'est que quand il
> soutient ses entraineurs c'est un con, si il les
> garde c'est un con et si il les vire c'est un
> con.

Faut dire que sur la connerie il est très fort .... et d'ailleurs il ose tout .... c'est un signe de reconnaissance !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ce qui est bien avec Laporte c'est que quand il
> > soutient ses entraineurs c'est un con, si il
> les
> > garde c'est un con et si il les vire c'est un
> > con.
> > Vu que tout est dit et déjà écrit, on devrait
> > pouvoir parler rugby un jour
>
> Le problème, c'est qu il a tout fait dans le
> mauvais ordre.
> Il vire un entraîneur parce qu il ne porte pas la
> bonne couleur politique, en s assurant, avant, de
> saboter le travail ; soutien un entraîneur qui ne
> fait pas mieux que celui viré, mais affirme que
> c'est mieux, et garde au final l entraîneur qui
> fait pire.
> Je ne suis pas certain qu il trouve un entraîneur
> qui soit assez assez manipulable actuellement. Et
> l EDF a besoin d un bon entraîneur, indépendant,
> pas d un nouveau Brunel.
> Les comptes sont assez dans le rouge pour aller
> encore au prud'homme.

Pourrais tu parler rugby ? Par exemple, en quoi Noves était un meilleur sélectionneur pour l'EDF ?

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------
> HA non pas dans l'équipe du forum il prendra la
> porte


Fais gaffe à ta place si moustache est viré ! la porte va faire pression pour le mettre à ta place, et alors là, l'équipe du forum, on devient minus rikiki...

Dis moi où je ne parle pas rugby?

Novès a remis en avant les problèmes qui existent depuis longtemps et a essayé de trouver des solutions. Problèmes et solutions qui étaient eux-mêmes dénoncés/proposés par PSA avant lui et par les autres entraîneurs depuis quelques temps.
Il a essayé d'intégrer de jeunes joueurs et de mettre en place un jeu aérien. Problème, c'est que tu n'apprends pas à des chevaux de traits à faire de l'obstacle aussi facilement. Obligation donc de réduire la voilure.
Avec l'arrivée de ton gourou au pouvoir, il s'est retrouvé avec SS sur le râble en permanence, son autorité, son travail, sa stratégie remise en permanence en question. Il a dû gérer des joueurs qui étaient là plus pour le fric que pour le maillot. Il n'a pas eu l'opportunité ni le temps de régler ce dernier problème.

Dire que Brunel est meilleur Novès parce qu'il a gagné une équipe sur les rotules, c'est déjà risible, mais avec le spectacle et la pauvreté stratégique qu'il a su mettre en place une semaine après, c'est à se pisser dessus. En plus, il n'arrive pas à être objectif, voir honnête, peut-être la plus grande différence entre ces 2 hommes.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/11/2018 20:57 par carcharadon.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui est bien avec Laporte c'est que quand il
> soutient ses entraineurs c'est un con, si il les
> garde c'est un con et si il les vire c'est un
> con.
> Vu que tout est dit et déjà écrit, on devrait
> pouvoir parler rugby un jour



C'est un con...
Maintenant, il ne va pas se déjuger alors qu'il doit penser qu'il n'aurait pas dû virer Novès...

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ce qui est bien avec Laporte c'est que quand il
> > soutient ses entraineurs c'est un con, si il
> les
> > garde c'est un con et si il les vire c'est un
> > con.
> > Vu que tout est dit et déjà écrit, on devrait
> > pouvoir parler rugby un jour
>
>
> Heuuuuuu ! Je dirais, qu'il nous prend pour des
> cons !
> C'est plus juste .




Pas faux...

Tout dépend du jeu qu'on veut faire pratiquer.
Laporte et Brunel ont la même vision d'un jeu étriqué, insipide, qui vide les stades.
Novès avait la vision d'un jeu de mouvement mais qu'il tendait à perdre à Toulouse.
Mais c'est vrai que c'est impossible à mettre en place en EDF car les joueurs en sont incapables car ils ne le pratiquent pas dans leurs clubs ou alors il aurait fallu sélectionner des toulousains, quelques rochelais et Montferrandais.

Noves était en échec et pour la première fois de sa carrière dans un milieu hostile... Vous dites qu'il a essayé ? Il avait les mains libre pour choisir ses joueurs et son staff et il n'a rien changé... Et à la fin, il attendait.
Voir l'interview de la semaine dernière sur les raisons de son éviction, Noves n'était que l'homme du stade toulousain, on ne voulait plus de lui la bas et la marche équipe de France était trop haute pour lui.
J'aurais préféré qu'il démissionne et cherche l'accord a l'amiable qu'il aurait obtenu comme PC chez nous. Merling n'est pas très eloigné de laporte en affaire même si ils
ne sont pas de la même génération.

C'est pas un problème de compétence technique, brunel a managé l'équipe d'Italie et plutôt bien. Cela demande un minimum de compétence diplomatique et politique pour survivre dans cet environnement.
La couleur politique de Brunel ? Je n'en sais rien, ni pour Noves d'ailleurs, ni pour Laporte non plus... Lui c'est un homme des affaires et de pouvoir qui a des amis comme lui.
Qu'il soit con ou escroc ni change rien, il est doué.
Et c'est le dernier grand entraîneur qu'on est eu en EDF avec le meilleur palmarès

Il soutien brunel et ils se comprennent
Vous êtes drôles à critiquer le jeu minilaliste sur cette tournée, le stade rochelais n'a pas fait autre chose à Toulon et Paris.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pourrais tu parler rugby ? Par exemple, en quoi
> Noves était un meilleur sélectionneur pour l'EDF ?


Le pb c'est que l'élimination de Novès n'avait rien à voir avec le rugby mais juste au fait que Laporte ne pouvait le blairer (ce qui était d'ailleurs réciproque).

Quant à savoir lequel des deux était le meilleurs sélectionneur pour l'EDF je dirai juste que Novès a su construire quelque chose au stade Toulousain sur du long terme ce que Brunel n'a jamais réussi à faire.
Quant au jeu fait par l'équipe je trouve qu'il se dégrade plutôt avec Brunel (là je reconnais qu'avec Novès cela n'a pas été reluisant) alors que ce dernier est dans de bien meilleurs conditions (il faut reconnaître que laporte ne lui savonne pas la planche.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

> C'est pas un problème de compétence technique,
> brunel a managé l'équipe d'Italie et plutôt bien.

Les italien étaient 10ème à l'IRB quand il a commencé à les entraîner, et 14ème quand il a arrêté .... pas terrible !

> Et c'est le dernier grand entraîneur qu'on est eu
> en EDF avec le meilleur palmarès

Par les résultats certes, et je lui reconnaît un caractère de meneur d'homme hors pair quoique sur la fin il s'est complètement planté et la cdm 2007 un échec cuisant !
Et que l'on ne viennent pas me parler de ses résultats avec Toulon car vu l'équipe ce n'est pas 4 titres qu'ils auraient dû avoir mais 10 !

> Il soutien brunel et ils se comprennent

On peut pas dire le contraire et c'est bien là le moins car sinon pourquoi avoir virer Novès !

> Vous êtes drôles à critiquer le jeu minimaliste
> sur cette tournée, le stade rochelais n'a pas fait
> autre chose à Toulon et Paris.

et ils ont gagné ..... contrairement à l'EDF !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Pour NOVES les dés étaient pipés. Pour rappel l'an dernier la tournée étaient composée de l'AFS + deux rencontres en trois jours avec les blacks et le JAPON avec comme objectif 3 victoires.

LAPORTE c'est servi de ça pour virer NOVES, je ne suis pas partisan de Guy NOVES qui pour moi est un homme qui a fait son temps avec un mangement qui n'est plus d'actualité mais on lui a saboté son boulot et ça je trouve que c'est un manque de respect total pour l'entraineur qui a quand même le plus beau palmarès de France.

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs