C'est un veille article yoyo, mais qui est malheureusement toujours d'actualité.
C'est intéressant de comparer les blessures du rugby à ceux du foot US.
Le rythme de jeu est très différent, mais les règles pour stopper un joueurs sont très similaires.
Je trouve que ces dernières années, l'intensité des placages de rugby ont augmenté pour arriver au même niveau que celui des footballeurs, mais sans protection.
C'est là que je trouve que la proposition faite par BL au World Rugby a véritablement un sens.
Une réduction du nombre de remplacement autorisé devrait limiter théoriquement l'intensité des placages (les joueurs devant tenir un match entier) et le surmenage des joueurs avec des joueurs qui font un match entier mais qui sont au repos ou sur le banc le match suivant.
Le problème avec cette solution, c'est la sensation de protection qui existerait: pas sûr que ça règle seul le problème.
Je suis d'accord avec toi, mais à condition de sanctionner durement et systématiquement les placages dangereux.
Quand on voit que c'est la bronca pour le carton rouge Taofifenua alors que c'est plus que justifié...
Tout le monde est d'accord pour dire que le rugby est trop violent, mais pas lorsque ça touche un joueur de son équipe (ça marche aussi pour nous)
higgin écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Et si on commençait tout simplement à rendre le
> casque souple obligatoire"
>
> Quel apport aurait ce casque ?
ça amorti un peu les coups, mais en rien un gros choc.
C'est bien aussi pour les crampons qui peuvent trainer, mais pas pour les coups de chausse.
C'est ce que je dis, c'est plus un outils pour limiter un peu, mais en rien l'objet miracle. Elle a même le côté pervers chez les plus jeunes de se sentir invulnérable et d'y aller plus fort.