Forum

[www.lequipe.fr]

Quelle sanction possible ?

Une démocratie effectivement instaurée au sein de la FFR: votes effectués par les bénéficiaires du vote, électeurs payés pour leurs votes dans des réunions détournées...

On ne dira pas que chaque mois amène son lot de révélation, mais pas loin.
Et à chaque fois, une même excuse bidon.

Question:
les 2 abstentionnistes se sont-ils fait virer?

et tout cela avec les licences des joueurs, dirigeants, bénévoles...à gerber!!!

fredo écrivait:
-------------------------------------------------------
> et tout cela avec les licences des joueurs,
> dirigeants, bénévoles...à gerber!!!

Voici l'article original du monde:
Fédération française de rugby : les rémunérations du vice-président posent problème

Oui, à gerber, écœurant.
Malheureusement, la très grande majorité des personnes ne se font plus guère d'illusion sur la méthode BL/SS.
Franchement, qui s'étonnent encore de ces "révélations"? Et c'est une certitude qu'on n'a pas fini d'en apprendre, des plus ou moins grosses, mais le vers est dans le fruit.
On pouvait critiquer l'ancienne gouvernance, P. Camou, mais dans quel domaine? pas entendu parlé d'enrichissement personnel, pot de vin, détournement de bien appartenant à la fédé et encore moins de contrat de protection avec un président de club.

Comment et pourquoi Pierre Ancely a pu déclarer les comptes "sans réserves"?

"Samedi 1er décembre, les dirigeants de tout le pays pourront voter pour approuver ou non ces comptes annuels de la saison passée, du 1er juillet 2017 au 30 juin 2018. A condition cependant de se rendre jusqu’à Agen (Lot-et-Garonne), le lieu choisi pour cette assemblée générale financière, d’ordinaire organisée en région parisienne."

Et bien, où est le vote possible dans toute la France? où est cette démocratie mise en place? Bernard a peut-être mis des avions à disposition pour faire signer ses dirigeants de clubs qu'il rémunère pour voter pour lui?


Comment ne peut-on pas savoir, qu'en terme d'impôt, les avantages en natures sont considérés comme de la rémunération? Qui va croire ça? Surtout que le Bernard, au niveau des impôts, il est bien placé pour avoir des infos

Lorsque je dis que ça ressemble à une organisation de type mafieuse...

Pas sur moué stp=ça pue(dans tous les sens)

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

ils suivent l'exemple de nos dirigeants qui dans certains ministère se sont augmentés de 49% passant de 6000 € à 9 000 € par mois !!!
les cabinets de schiappa et griveaux tenant le pompon ,et une secrétaire d'état à l'économie passant même à plus 500 000 € par an (Agnès Pannier-Runacher) elle siège aussi dans plusieurs conseils d'administration qui l'expose régulièrement à de gros conflits d’intérêts (tout le monde s'en fou ).
Tout ça pour dire ,qu'il ne faut pas compter sur la nouvelle ministre des sports Roxana Maracineanu pour mettre de l'ordre dans tout ceci car elle aussi profite et va profiter du système,ce système qui l'éjectera si elle fait des vagues comme le fait Laporte avec son opposition.
Dans les 2 cas de figure (état et FFR) le combat est le même ,conjuger le verbe GAVER à tout les temps !!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/12/2018 12:04 par barracudas.

Zou préfériant m'gouger avé ine boune neige ou ine orgie de jeu au rugby!

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

New-combraillou écrivait:
-------------------------------------------------------
> Zou préfériant m'gouger avé ine boune neige ou ine
> orgie de jeu au rugby!

Quant te't sra ben gougé, te drillera dans tio palène por bignecher les drôlesses !

Quand on ne maîtrise pas une situation, on ne juge pas, on n'avance pas des faits inavérés, on ne balance pas des noms ni des chiffres.
On s'interroge....
Les avis tranchés et les réactions militantes sont superflus !

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand on ne maîtrise pas une situation, on ne juge
> pas, on n'avance pas des faits inavérés, on ne
> balance pas des noms ni des chiffres.
> On s'interroge....
> Les avis tranchés et les réactions militantes sont
> superflus !


Ce sont des faits avérés et chiffre vérifiés !! ne te déplaise si ces noms et personnes te plaisent !
Il serait souhaitable que tu t’interroges et si tu ne le fais pas,c'est que tu acquiesces et peut être même fais tu parti du ou des système !
Et pour info, on dit" non avérés" et pas" inavérés" qui n'existe pas dans notre langue,mais comme tu as l'air d'inventer ,déformer ou d'édulcorer des situations bien AVÉRÉS on t'excusera à moitié !

barracudas écrivait:
-------------------------------------------------------
> l'autre écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Quand on ne maîtrise pas une situation, on ne
> juge
> > pas, on n'avance pas des faits inavérés, on ne
> > balance pas des noms ni des chiffres.
> > On s'interroge....
> > Les avis tranchés et les réactions militantes
> sont
> > superflus !
>
>
> Ce sont des faits avérés et chiffre vérifiés !! ne
> te déplaise si ces noms et personnes te plaisent
> !
> Il serait souhaitable que tu t’interroges et si tu
> ne le fais pas,c'est que tu acquiesces et peut
> être même fais tu parti du ou des système !
> Et pour info, on dit" non avérés" et pas"
> inavérés" qui n'existe pas dans notre langue,mais
> comme tu as l'air d'inventer ,déformer ou
> d'édulcorer des situations bien AVÉRÉS on
> t'excusera à moitié !

Suimpote lu François, c'est une intervention militente bondée de noms et de donées non véricifiées

Le monde des affaires.
Pas étonnant.
Dans l'air du temps...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez