Forum

[pourquoi-pas-ne-plaquer-qu-aux-jambes_vid1144692/video.shtml" rel="nofollow" >video.rugbyrama.fr]

et oui comme autrefois .

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

ET COMME MR BATS NOUS A APPRIS , ET PEUT ETRE SUPPRIMER LE COUDE EN AVANT

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------
> [video.rugbyrama.fr]-
> jean-baptiste-lafond-pourquoi-pas-ne-plaquer-qu
> -aux-jambes_vid1144692/video.shtml
>
> et oui comme autrefois .

Ton lien ne marche pas pour moi!

Le placage au ballon est une dérive directe de la règlementation vis à vis du maul:
Un maul qui tombe doit pouvoir libérer immédiatement le ballon pour le faire vivre. En plaquant haut, il empêche la libération.
Oui plaquer sous la ligne des épaules, comme avant. Il n'y aurait que des bénéfices: plus de passes, plus de mouvement, moins de risque pour le joueur.
Qu'il est regrettable qu'un jeune homme doivent encore y laisser la vie pour que ça revienne sur le tapis.
La question est: Jusqu'à la prochaine fois?

[video.rugbyrama.fr]

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------
> [video.rugbyrama.fr]-
> jean-baptiste-lafond-pourquoi-pas-ne-plaquer-qu-au
> x-jambes_vid1144692/video.shtml



Je ne suis pas fan de Lafond, mais sur ce coup, je trouve qu'il n'a pas tort.
Lorsque Rattez, Lacroix, se trouvent face à des golgoths, ils font comment? Ils les prennent soient assez tôt, soit de travers dans le jambes. C'est ce qu'on apprenait, dans le passé.
A contrario, un 3/4 de 110, 120 kg, va avoir plus de mal à aller chercher le mec au niveau de la taille.

pat22 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ET COMME MR BATS NOUS A APPRIS , ET PEUT ETRE
> SUPPRIMER LE COUDE EN AVANT

Non c'est Mr Bas , Bats il jouait au foot