Forum

bon, le top et le seul, c'est la rentrée de Botia,

les flops sont nombreux mais pour moi, le principal, c'est TKB. Comment un demi all black peut-il se faire contrer deux fois, n'apporter aucune incertitude autour de la mêlée en ne tentant jamais un départ au ras, être lent au point que les anglais puissent se replacer à chacune de nos attaques, c'est un vrai mystère...
La deuxième déception, c'est le niveau de nos secondes lignes ce soir : Demotte invisible, et Qovu en dehors du coup. Je suis désolé pour lui compte tenu de tout ce qu'il nous a apporté mais je crois que c'est peut être l'année de trop. Les gamins derrière hormis Retière ont été transparent et notre 3ème ligne n' a pas apporté ce que l'on pouvait en attendre : je pense que Gourdon est plus flanker et, en l'absence de Vito, Alldritt me parait plus apte à jouer 8. Si on ajoute à ça un arbitrage très différent de celui du top 14, on obtient la bouillie de rugby que l'on a vu ce soir.
Restons positifs quand meme, en cas de double victoire contre les zebres, on sera qualifié et c'est une excellente remise en question pour tous les joueurs qui se voyaient déjà marcher sur l'eau cette saison.

comme je l'evoque plus bas Bristol a plus de chance de gagner ses deux maths avec BO que nous contre les ZEBRE.donc qualif difficile à obtenir .

magog écrivait:
-------------------------------------------------------
> bon, le top et le seul, c'est la rentrée de
> Botia,
>
> les flops sont nombreux mais pour moi, le
> principal, c'est TKB. Comment un demi all black
> peut-il se faire contrer deux fois, n'apporter
> aucune incertitude autour de la mêlée en ne
> tentant jamais un départ au ras, être lent au
> point que les anglais puissent se replacer à
> chacune de nos attaques, c'est un vrai mystère...
> La deuxième déception, c'est le niveau de nos
> secondes lignes ce soir : Demotte invisible, et
> Qovu en dehors du coup. Je suis désolé pour lui
> compte tenu de tout ce qu'il nous a apporté mais
> je crois que c'est peut être l'année de trop. Les
> gamins derrière hormis Retière ont été transparent
> et notre 3ème ligne n' a pas apporté ce que l'on
> pouvait en attendre : je pense que Gourdon est
> plus flanker et, en l'absence de Vito, Alldritt me
> parait plus apte à jouer 8. Si on ajoute à ça un
> arbitrage très différent de celui du top 14, on
> obtient la bouillie de rugby que l'on a vu ce
> soir.
> Restons positifs quand meme, en cas de double
> victoire contre les zebres, on sera qualifié et
> c'est une excellente remise en question pour tous
> les joueurs qui se voyaient déjà marcher sur l'eau
> cette saison.

Derrière aguillon le seul à mettre du peps et au niveau avec retiere, puis la bonne rentré de botia. Mais le reste petit niveau

je pense que ,en ayant 4 points d'avance sur Bristol et un comparatif favorable (victoire chez eux avec un bonus offensif) on doit pouvoir passer même en perdant une fois contre les zèbres avec le bonus défensif et en gagnant à Deflandre avec le BO mais je me trompe peut être

Je trouve que Boudehent pour un premier match a fait son job ...un peu timide dans ses actions mais efficace. A revoir
Aguillon a été bon mais n'a pas été aidé par un Plessis Couillaud transparent. ...Forbes est toujours à son niveau en espérant que sa blessure ne soit pas grave .
Retiere a essayé d'amener de la vitesse...mais à tendance à trop jouer pour lui ...
Pour le reste ben comme l'état du terrain ...

Botia pas transcendant , une percussion à son actif et un ou deux grattages mais pénalisé ensuite ce qui amène l'essai british .Il a été au niveau des autres , pas en dessous mais pas au dessus non plus.

effectivement, boudehent a été à la hauteur... après, je m'interroge sur le choix de titulariser 5 joueurs ( plessis, Roudil, boudehent, Demotte et Lamb) n'ayant pas une minute de top 14 dans les pattes. Je sais bien qu'il faut faire jouer tout le monde mais face à Bristol, c'était un poil risqué. Ça va nous obliger maintenant à jouer les deux matchs contre les italiens à fond alors qu'on aurait pu gérer en gagnant simplement ce soir. je sais, je fais partie de ces supporters qui ont la vérité une fois que le match est passé mais ce site est là aussi pour se défouler... Je n'en demeure pas moins à fond derrière les jaune et noirs

maraichin, tu as raison, le match de Botia aurait pu être meilleur, mais ce qui me parait top c'est qu'il n'a pas l'air d'avoir peur de s'engager...

magog écrivait:
-------------------------------------------------------
> effectivement, boudehent a été à la hauteur...
> après, je m'interroge sur le choix de titulariser
> 5 joueurs ( plessis, Roudil, boudehent, Demotte et
> Lamb) n'ayant pas une minute de top 14 dans les
> pattes. Je sais bien qu'il faut faire jouer tout
> le monde mais face à Bristol, c'était un poil
> risqué. Ça va nous obliger maintenant à jouer les
> deux matchs contre les italiens à fond alors qu'on
> aurait pu gérer en gagnant simplement ce soir. je
> sais, je fais partie de ces supporters qui ont la
> vérité une fois que le match est passé mais ce
> site est là aussi pour se défouler... Je n'en
> demeure pas moins à fond derrière les jaune et
> noirs


Roudil à quand même quelques feuilles de matchs à son actif cette saison...
Lamb à fait du Lamb, du petit coup de pied par dessus à outrance, on dirait que sous prétexte que ça marche une fois il se croit obligé de le faire sur chaque action.
Demotte... Je suis triste pour lui car c'était vraiment des conditions pour qu'il tire son épingle du jeu, pourtant il n'a pas pesé et à même paru parfois perdu. Cela dit il a été remplacé par Qovu qui n'a pas fait mieux avec notamment une faute bête (écran) à un mètre de la ligne.

D'une manière générale j'ai de toute façon l'impression qu'on aurait pu jouer une heure de plus sans marquer d'essai.
Maintenant quitte à faire un match de merde, j'aime autant que ce soit en Challenge Cup et si ça nous motive pour aller faire un bon résultat à Pau je signe tout de suite.
Plessis j'ai l'impression de ne pas l'avoir vu...

D Une manière générale, j'ai quand-même l'impression que dès que l'on est favori on joue nettement moins bien.les meilleurs matchs de l'équipe ont été contre des gros. Cette fois encore,je crois qu'on a sous-estimé les anglais après la victoire à l aller et,comme contre Agen, Grenoble ou Perpignan,on ne joue pas avec le même investissement et on fait des fautes à la con. Si gibbes doit nous apporter une chose,c est le Respect de l'adversaire qu'ont les néo zed. J espère que l'on va bien respecter Pau et que l on va se rattraper au hameau

Si il pouvait aussi nous apporter une pelouse correct pendant l'hiver, ça ne serait pas du luxe.

Dans tous les cas, cela fait bien 5 ou 6 match que l'on gagne par deux ou trois points d'écart ) à part le match à Bristol), donc la defaite nous pendait au nez sur ce type de match. On a rien respecté, terrain de merde, arbitre dégueulasse, joueurs peu motivés.et public endormi. En même temps je ne vais pas blâmer le public tellement les joueurs se sont moqués du monde ce soir.

Bref a oublier en espérant que cela serve de leçon

Gourdon
Priso ( une fois n'est pas coutume)
Demotte
Boudehent (rien à reprocher le pauvre !)
Puafisi
TKB
Lamb
BPC
Sinzelle
Roudil


ça fait beaucoup trop de mauvaises prestations ...

Match incroyablement mauvais, mauvais placements, mauvaise distribution, mauvaise technique (passes ...).
Match trop mauvais et avec beaucoup trop de turn-over pour en tirer une conclusion, sauf peut être que le départ de certains ne fera que du bien.

Moi je suis content qu'on ait fait tourner sur ce match. On est quasi-qualifiés et en plus cette challenge cup n'est pas la priorité. Alors tant mieux que certains cadres aient pu souffler, tant mieux que certains puissent retrouver du rythme sur un match difficile et sans réel enjeu.
On va taper les Italiens deux fois, et sans doute s'incliner contre Clermont qui va rafler cette coupe. Mais en même temps, on va aborder une phase retour de top14 avec un groupe plus étoffé que l'an dernier. Donc du régal à venir...
La vie est belle, même après un match raté et un arbitrage foireux.

benj écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi je suis content qu'on ait fait tourner sur ce
> match. On est quasi-qualifiés et en plus cette
> challenge cup n'est pas la priorité. Alors tant
> mieux que certains cadres aient pu souffler, tant
> mieux que certains puissent retrouver du rythme
> sur un match difficile et sans réel enjeu.
> On va taper les Italiens deux fois, et sans doute
> s'incliner contre Clermont qui va rafler cette
> coupe. Mais en même temps, on va aborder une phase
> retour de top14 avec un groupe plus étoffé que
> l'an dernier. Donc du régal à venir...
> La vie est belle, même après un match raté et un
> arbitrage foireux.

Quitte à faire tourner, autant ne pas voir Priso tant de temps, Sazy et Alldritt auraient pu souffler également.

magog écrivait:
-------------------------------------------------------
>
Suis d’accord avec toi


effectivement, boudehent a été à la hauteur...
> après, je m'interroge sur le choix de titulariser
> 5 joueurs ( plessis, Roudil, boudehent, Demotte et
> Lamb) n'ayant pas une minute de top 14 dans les
> pattes. Je sais bien qu'il faut faire jouer tout
> le monde mais face à Bristol, c'était un poil
> risqué. Ça va nous obliger maintenant à jouer les
> deux matchs contre les italiens à fond alors qu'on
> aurait pu gérer en gagnant simplement ce soir. je
> sais, je fais partie de ces supporters qui ont la
> vérité une fois que le match est passé mais ce
> site est là aussi pour se défouler... Je n'en
> demeure pas moins à fond derrière les jaune et
> noirs

Quand on fait 12 changements dans une equipe c'est qu on fait l' impasse.

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gourdon
> Priso ( une fois n'est pas coutume)
> Demotte
> Boudehent (rien à reprocher le pauvre !)
> Puafisi
> TKB
> Lamb
> BPC
> Sinzelle
> Roudil
>
>
> ça fait beaucoup trop de mauvaises prestations ...
>
>
> Match incroyablement mauvais, mauvais placements,
> mauvaise distribution, mauvaise technique (passes
> ...).
> Match trop mauvais et avec beaucoup trop de
> turn-over pour en tirer une conclusion, sauf peut
> être que le départ de certains ne fera que du
> bien.


Pas d'accord avec toi sur les joueurs que tu mets dans tes flops, moi je n'en mettrai que 2 car ils ont été particulièrement mauvais sur ce match

Le plus mauvais 9 de l'histoire du stade rochelais TKB
Et Aldritt qui a perdu près de 5 ballons en première mi temps, comme je dis souvent Aldritt c'est 1 bon match sur 2.
Sinon elles sont où nos belles attaques en première main.
On voit clairement que le stade n'a aucun fond de jeu depuis le début de la saison.
je n'ai vu qu'un seul bon match du stade et c'était contre Lyon, le reste une bouillie de rugby.

Je complète que Retiere je le trouve meilleur a l'aile et Sinzelle en 15.

magog écrivait:
-------------------------------------------------------
> bon, le top et le seul, c'est la rentrée de
> Botia,
>
> les flops sont nombreux mais pour moi, le
> principal, c'est TKB. Comment un demi all black
> peut-il se faire contrer deux fois, n'apporter
> aucune incertitude autour de la mêlée en ne
> tentant jamais un départ au ras, être lent au
> point que les anglais puissent se replacer à
> chacune de nos attaques, c'est un vrai mystère...
> La deuxième déception, c'est le niveau de nos
> secondes lignes ce soir : Demotte invisible, et
> Qovu en dehors du coup. Je suis désolé pour lui
> compte tenu de tout ce qu'il nous a apporté mais
> je crois que c'est peut être l'année de trop. Les
> gamins derrière hormis Retière ont été transparent
> et notre 3ème ligne n' a pas apporté ce que l'on
> pouvait en attendre : je pense que Gourdon est
> plus flanker et, en l'absence de Vito, Alldritt me
> parait plus apte à jouer 8. Si on ajoute à ça un
> arbitrage très différent de celui du top 14, on
> obtient la bouillie de rugby que l'on a vu ce
> soir.
> Restons positifs quand meme, en cas de double
> victoire contre les zebres, on sera qualifié et
> c'est une excellente remise en question pour tous
> les joueurs qui se voyaient déjà marcher sur l'eau
> cette saison.

TKB très moyen mais sur les 2 contres, il bénéficie d'aucune protection de ses partenaires.
Arrêtez de voir Botia tout beau, ok belle percussion et un beau grattage, mais il nous coûte 2 pénalités, pour un plaquage sans ballon et un grattage illicite. Laissons lui le temps...
Et Priso, je le trouve moins percutant comme en edf depuis quelque temps.
Demotte trop lent malgré qqes bonnes touches.
Lamb très moyen mais pas catastrophique non plus, mais n'a pas assez utilisé son jeu au pied.
Qovu un peu décevant il nous coûte 2 pénalités je crois mais laissons lui le temps aussi.
18 en avants de notre coté, et surtout beaucoup de pénalités sur des reprises d'en avant.
Puafisi bof bof
Brieuc Plessis décevant pour moi, il gâche une occasion d'essai notamment.
Roudil et Sinzelle peu en vu
J'ai trouvé Aguillon, Retière et Forbes très en vu par contre. Le "petit" Boudehent prometteur aussi.
Bonne rentrée D'Orioli meme si il gache un essai par excès de gourmandise alors qu'il a 2 ou 3 partenaires à coté de lui.
Pour le reste, titulaires comme remplaçants entrés, rien de top ni de mauvais

Quand à l'arbitre, trop pointilleux envers nous, et trop tolérant avec ses copains anglais.
Le jaune sur Lamb, en top 14, on demanderais la vidéo, et on verrais que le geste est fait pour plaquer donc pénalité mais pas de jaune.
Il siffle vite essai anglais, alors que la vidéo ne le certifie pas, il a honte de se déjuger. Idem dans l'autre sens pour l'essai ou pas d'Orioli.
On voit meme l'arbitre sur les dernières minutes indiquer un avantage pénalité pour le stade, mais il se ravise 2 secondes après...bref un peu n'importe quoi...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/12/2018 08:45 par rim17.

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> magog écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bon, le top et le seul, c'est la rentrée de
> > Botia,
> >
> > les flops sont nombreux mais pour moi, le
> > principal, c'est TKB. Comment un demi all black
> > peut-il se faire contrer deux fois, n'apporter
> > aucune incertitude autour de la mêlée en ne
> > tentant jamais un départ au ras, être lent au
> > point que les anglais puissent se replacer à
> > chacune de nos attaques, c'est un vrai
> mystère...
> > La deuxième déception, c'est le niveau de nos
> > secondes lignes ce soir : Demotte invisible, et
> > Qovu en dehors du coup. Je suis désolé pour lui
> > compte tenu de tout ce qu'il nous a apporté
> mais
> > je crois que c'est peut être l'année de trop.
> Les
> > gamins derrière hormis Retière ont été
> transparent
> > et notre 3ème ligne n' a pas apporté ce que
> l'on
> > pouvait en attendre : je pense que Gourdon est
> > plus flanker et, en l'absence de Vito, Alldritt
> me
> > parait plus apte à jouer 8. Si on ajoute à ça
> un
> > arbitrage très différent de celui du top 14, on
> > obtient la bouillie de rugby que l'on a vu ce
> > soir.
> > Restons positifs quand meme, en cas de double
> > victoire contre les zebres, on sera qualifié et
> > c'est une excellente remise en question pour
> tous
> > les joueurs qui se voyaient déjà marcher sur
> l'eau
> > cette saison.
>
> TKB très moyen mais sur les 2 contres, il
> bénéficie d'aucune protection de ses partenaires.
> Arrêtez de voir Botia tout beau, ok belle
> percussion et un beau grattage, mais il nous coûte
> 2 pénalités, pour un plaquage sans ballon et un
> grattage illicite. Laissons lui le temps...
> Et Priso, je le trouve moins percutant comme en
> edf depuis quelque temps.
> Demotte trop lent malgré qqes bonnes touches.
> Lamb très moyen mais pas catastrophique non plus,
> mais n'a pas assez utilisé son jeu au pied.
> Qovu un peu décevant il nous coûte 2 pénalités je
> crois mais laissons lui le temps aussi.
> 18 en avants de notre coté, et surtout beaucoup de
> pénalités sur des reprises d'en avant.
> Puafisi bof bof
> Brieuc Plessis décevant pour moi, il gâche une
> occasion d'essai notamment.
> Roudil et Sinzelle peu en vu
> J'ai trouvé Aguillon, Retière et Forbes très en vu
> par contre. Le "petit" Boudehent prometteur
> aussi.
> Bonne rentrée D'Orioli meme si il gache un essai
> par excès de gourmandise alors qu'il a 2 ou 3
> partenaires à coté de lui.
> Pour le reste, titulaires comme remplaçants
> entrés, rien de top ni de mauvais
>
> Quand à l'arbitre, trop pointilleux envers nous,
> et trop tolérant avec ses copains anglais.
> Le jaune sur Lamb, en top 14, on demanderais la
> vidéo, et on verrais que le geste est fait pour
> plaquer donc pénalité mais pas de jaune.
> Il siffle vite essai anglais, alors que la vidéo
> ne le certifie pas, il a honte de se déjuger. Idem
> dans l'autre sens pour l'essai ou pas d'Orioli.
> On voit meme l'arbitre sur les dernières minutes
> indiquer un avantage pénalité pour le stade, mais
> il se ravise 2 secondes après...bref un peu
> n'importe quoi...

Donc en conclusion, avec beaucoup d'erreurs de notre part, des en avants, des plaquages sans ballons, passage à vide, manque d'altruisme de certains, terrain humide, 12 changements, arbitre pointilleux, et équipe en face volontaire et peu sanctionnée, c'était compliqué de gagner.