Forum

Ne pensez-vous pas que nous avons une mauvaise pelouse ?

Sur ce match c’était flagrant mais même en conditions normales elle ne tient pas.

Je ne dis pas cela pour justifier la défaite car nous n’avons pas su nous adapter aux conditions de jeu.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/12/2018 09:54 par sv.

Quand il fait beau elle tient la route, du moins visuellement, mais c'est vrai qu'hier c'était clairement pas top pour jouer

elle est loin d'etre classer dans les meilleures pelouses du championnat prod2 inclus....

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand il fait beau elle tient la route, du moins
> visuellement, mais c'est vrai qu'hier c'était
> clairement pas top pour jouer

Je ne sais pas si on parle de la même pelouse, car dès les matchs amicaux, on a vu qu'elle souffrait et nous en avons fait la remarque avec les "potes" de travées....

Oui, possible pour la pelouse, elle aurait besoin d'être refaite, mais ça coute cher ...! 1 million d'€uros pour un stade en pelouse Hybride, rien que ça !
En tout cas c'est pas la pelouse qui nous fait perdre, les joueurs de Bristol avait la même que nous et "EUX", ils ont gagnés !
S'entrainer sous le toit de l'Apivia... c'est bien , mais s'entrainer dans des condition réelles... c'est mieux !
Mettre de la vitesse... c'est bien, mais mettre de la vitesse en étant précis ...c'est mieux !
Quel que soit le match, c'est celui qui fait le moins de faute qui gagne, et ce à n'importe quel niveau .
Il nous faut donc un "JEU" spécial conditions pourries !





Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/12/2018 11:06 par style79000.

Cette pelouse se détériore d'année en année ...mais il est vrai que ce n'est pas l'excuse de cette défaite ,les anglais jouent sur une pelouse hybride , et ils n'ont pas été perturbé par ce champ de labour ...
Il y a de fortes chances de retrouver le même terrain à Pau ...
De toutes les façons se sont " l'envie et le combat " qui font la différence ,le terrain n'est qu'aléatoire ...

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ne pensez-vous pas que nous avons une mauvaise
> pelouse ?
>
> Sur ce match c’était flagrant mais même en
> conditions normales elle ne tient pas.
>
> Je ne dis pas cela pour justifier la défaite car
> nous n’avons pas su nous adapter aux conditions de
> jeu.
Mauvaise cela veut dire que tu l'as goûté...!?

peypone17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cette pelouse se détériore d'année en année
> ...mais il est vrai que ce n'est pas l'excuse de
> cette défaite ,les anglais jouent sur une pelouse
> hybride , et ils n'ont pas été perturbé par ce
> champ de labour ...
> Il y a de fortes chances de retrouver le même
> terrain à Pau ...
> De toutes les façons se sont " l'envie et le
> combat " qui font la différence ,le terrain n'est
> qu'aléatoire ...

pourquoi aller à thouars, déja que tu te perd à la brèche de Niort!!! et ton idole, tu l'as
trouvé comment??? impressionnant comme d'hab, je suppose!

fredo écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> pourquoi aller à thouars, déja que tu te perd à la
> brèche de Niort!!! et ton idole, tu l'as
> trouvé comment??? impressionnant comme d'hab, je
> suppose!


Niort ...J'adore ...

et pour "mon pote" ...au moins une chose est sure , son niveau est constant !

Moi, je la trouve en excellent état sur cette photo!





Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/12/2018 18:49 par carcharadon.

Quand il pleut toutes les pelouses souffrent y compris Montpellier.
Maintenant pour ceux qui aiment le rugby sans salissures il vous reste Racing, Oyonnax …...
Mais après ne parlez plus de nostalgie, du rugby sous la pluie à moins de jouer en charentaise cela laboure le terrain et c'est très bien ainsi.

J'oubliais pour ceux qui trouvent trop chers les abonnements refaire une pelouse aurait un sérieux impact sur les prix sachant que le Stade Rochelais ne sait pas et ne veut pas dépenser plus que ce qu'il ne gagne et c'est une très bonne sagesse ou est donc le compromis si ce n'est d'avoir sur certains matchs un peu de gazon dans l'espace..

Il n'y a pas si longtemps, il y avait une ébauche de discussion pour que Marcel Deflandre reçoive les chamois niortais; et alors, de faire mettre une pelouse synthétique. Apparemment, ce n'est plus à l'ordre du jour et cette option abandonnée.
Mais si c'était pour avoir une pelouse synthétique, non merci.

Non pas de synthétique mais une mixte c’est pas mal comme à Clermont.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'oubliais pour ceux qui trouvent trop chers les
> abonnements refaire une pelouse aurait un sérieux
> impact sur les prix sachant que le Stade Rochelais
> ne sait pas et ne veut pas dépenser plus que ce
> qu'il ne gagne et c'est une très bonne sagesse ou
> est donc le compromis si ce n'est d'avoir sur
> certains matchs un peu de gazon dans l'espace..

C'est plus qu'être sage de ne pas vouloir dépenser plus qu'ils ne gagnent.
Si je suis totalement contre le synthétique, l'hybride semble plus attirant.
Est-ce que ça vaut vraiment le coût de changer le terrain?

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non pas de synthétique mais une mixte c’est pas
> mal comme à Clermont.

Comme toi, je n'aime pas le synthétique. Je trouve que c'est déjà du passé, et c'est tant mieux.
Maintenant, au niveau finance et pratique, est-ce rentable de partir dans te telles dépenses?
Comme c'est déjà écrit, ça risque d'augmenter le coût des places que beaucoup trouvent déjà trop cher.
Donc?
(Le terrain en début et à la fin du match MHR/RCT n'est pas forcément mieux).

Pas grave si les abonnements augmente ca fera le tri comme dirais certains,puis yen a tellement qui attendent...

Pour la beauté du jeu. Je vote une pelouse hybride. Depuis combien de temps n'avons nous pas vu de belles envolées a Deflandre ???? La raison n'est pas seulement due a nos difficultés techniques.

Contre Bristol chaque mêlée patinait, c'était une parodie de combat....

A un moment la nostalgie, il faut un peu la mettre de côté je pense. En terme de nostalgie, qui regrette nos tribunes dil y a 20 ans sans confort et ne pouvant accueillir que 5000 personnes...

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour la beauté du jeu. Je vote une pelouse
> hybride. Depuis combien de temps n'avons nous pas
> vu de belles envolées a Deflandre ???? La raison
> n'est pas seulement due a nos difficultés
> techniques.
>
> Contre Bristol chaque mêlée patinait, c'était une
> parodie de combat....
>
> A un moment la nostalgie, il faut un peu la mettre
> de côté je pense. En terme de nostalgie, qui
> regrette nos tribunes dil y a 20 ans sans confort
> et ne pouvant accueillir que 5000 personnes...

La photo insérée, c'est Deflandre, pour les nostalgiques.

sr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas grave si les abonnements augmente ca fera le
> tri comme dirais certains,puis yen a tellement qui
> attendent...

Je pense que tu es un des rares à être d'accord avec toi et je ne pense pas que tous apprécient le tri sélectif par l'argent ( je n'aurai pas la vulgarité de parler de pognon)