Forum

Chinchoussþ @Finales_Rugby · 11 hil y a 11 heures

D'après "L'Equipe du Soir", Bernard Laporte se serait proposé auprès de TF1 pour commenter la Coupe du Monde en septembre prochain.
Sérieusement.....

Ça peut pas être pire que les commentateurs de France 2, encore pitoyable lors d'Irlande Angleterre

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ça peut pas être pire que les commentateurs de
> France 2, encore pitoyable lors d'Irlande
> Angleterre

Personnellement j'adore !

coco le marandais écrivait:
-------------------------------------------------------
> Chinchoussþ @Finales_Rugby · 11 hil y a 11 heures
>
>
> D'après "L'Equipe du Soir", Bernard Laporte se
> serait proposé auprès de TF1 pour commenter la
> Coupe du Monde en septembre prochain.
> Sérieusement.....


Pour arrondir ses fins de mois...?

J ai lu ça aussi.... Du grand n importe quoi. Si sa vie d avant lui manque, qu il passe la main, une très large majorité d amoureux du rugby seront heureux de l apprendre. Le rugby Français pourra enfin espérer se relever.
Monnaie monnaie monnaie....

staderochelaisgaby écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ça peut pas être pire que les commentateurs de
> > France 2, encore pitoyable lors d'Irlande
> > Angleterre
>
> Personnellement j'adore !

je ne te crois pas ou alors tu prends cela au 3ème degré

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> staderochelaisgaby écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > icilrh écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ça peut pas être pire que les commentateurs
> de
> > > France 2, encore pitoyable lors d'Irlande
> > > Angleterre
> >
> > Personnellement j'adore !

Mis à part le fait que Larteau a du mal avec la technique et que Galthier en fait souvent un peu de trop, on a déjà connu pire sur Rugby+....
>
> je ne te crois pas ou alors tu prends cela au 3ème
> degré

Rugby +, c'est le top ! Avec des rucks écroulés (on a certe connu aussi bien sur radio France La Rochelle et les mêlées réduites à 3...).
Qu est ce qu un président de fédération viendrait foutre en commentateur... Débuter sa campagne pour les prochaines élections ?

Si tu connais le rugby et les règles tu rétablis sinon pas grave et ce qui compte parfais c'est le ressenti avec un commentateur.
Les anciens se rappellerons de Couderc il n'arrêtait pas de dire des erreurs grosses comme lui, mais quel commentateur, quel entrain et quel amour du rugby il savait transmettre.
Il nous arrivait parfois de regarder un match à la télé (souvent en noir et blanc) mais de couper le son pour écouter Couderc et ses commentaires enflammés à la radio (sur un transistor)

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> J ai lu ça aussi.... Du grand n importe quoi. Si
> sa vie d avant lui manque, qu il passe la main,
> une très large majorité d amoureux du rugby seront
> heureux de l apprendre. Le rugby Français pourra
> enfin espérer se relever.

Sur ce coup je suis bien d'accord avec toi.

C'est pas faux.
Celui que j apprécie mainte que je n aimais pas au début, c'est celui de bein sport. Au final, il ne se prend pas la tête et déconne souvent. Ce qui manque peut-être sur les autres chaînes. Mais alors en technicien, aussi bien Galthier que la lourde m insupportent.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
Mais
> alors en technicien, aussi bien Galthier que la
> lourde m insupportent.

Etonnant !.......

#baschingpermanentlaportegalthiemouradaltradRCTMHR

Tiens, discussion sans accroc jusqu'à ta provoque habituelle.

Ce n'est pas une provocation, c'est une remarque sur les sempiternelles "dégueulements" que tu déverses sur certains (inutile de les citer) !
Je crois qu'on a tous bien compris que tu ne les aimais pas, inutile de nous le rappeler tous les 4 matins....

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce n'est pas une provocation, c'est une remarque
> sur les sempiternelles "dégueulements" que tu
> déverses sur certains (inutile de les citer) !
> Je crois qu'on a tous bien compris que tu ne les
> aimais pas, inutile de nous le rappeler tous les 4
> matins....

Tu ne prends qu une seule phrase que tu mets en avant comme si elle était la principale...
On peut te faire la même remarque me concernant , on a bien compris que tu ne pouvais pas me sentir, pas besoin de le faire remarquer à tous mes posts. Je pourrais également me mettre à jouer ce genre de jeu et pourrir tout vos postes, toutes vos fautes de frappe, etc. À voir puisque ça semble permis.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> l'autre écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ce n'est pas une provocation, c'est une
> remarque
> > sur les sempiternelles "dégueulements" que tu
> > déverses sur certains (inutile de les citer) !
> > Je crois qu'on a tous bien compris que tu ne
> les
> > aimais pas, inutile de nous le rappeler tous les
> 4
> > matins....
>
> Tu ne prends qu une seule phrase que tu mets en
> avant comme si elle était la principale...
> On peut te faire la même remarque me concernant ,
> on a bien compris que tu ne pouvais pas me sentir,
> pas besoin de le faire remarquer à tous mes posts.
> Je pourrais également me mettre à jouer ce genre
> de jeu et pourrir tout vos postes, toutes vos
> fautes de frappe, etc. À voir puisque ça semble
> permis.

Tu évoques les commentaires entendus sur Bein sport et que tu apprécies, tant mieux tu me l'apprends, je n'ai pas cette chaîne. Rien à dire.
Tu complètes en rajoutant une nouvelle couche visqueuse sur Galthié et "La Lourde" (lourdingue comme surnom mais là n'est pas le problème) , je réagis !
Tu n'as pas le monopole du forum et de la pensée.

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu n'as pas le monopole du forum et de la pensée.

C'est évident. Il n y a que quelques uns ici qui aiment m afflué de ce genre de conneries. Vous êtes en droit de ne pas apprécier mes avis, tout comme j ai le droit de ne pas être du vôtre. Le problème vient de la manière.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> l'autre écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tu n'as pas le monopole du forum et de la
> pensée.
>
> C'est évident. Il n y a que quelques uns ici qui
> aiment m afflué de ce genre de conneries. Vous
> êtes en droit de ne pas apprécier mes avis, tout
> comme j ai le droit de ne pas être du vôtre. Le
> problème vient de la manière.


La tienne est déplorable

Rien que cette semaine, lors de ton absence de presque 24h, les avis étaient tout aussi divergent mais cordiaux et intéressants
Il serait temps que tu t'acceptes et te remettes en cause

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > l'autre écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Tu n'as pas le monopole du forum et de la
> > pensée.
> >
> > C'est évident. Il n y a que quelques uns ici
> qui
> > aiment m afflué de ce genre de conneries. Vous
> > êtes en droit de ne pas apprécier mes avis,
> tout
> > comme j ai le droit de ne pas être du vôtre. Le
> > problème vient de la manière.
>
>
> La tienne est déplorable
>
> Rien que cette semaine, lors de ton absence de
> presque 24h, les avis étaient tout aussi divergent
> mais cordiaux et intéressants
> Il serait temps que tu t'acceptes et te remettes
> en cause
Relis bien ces "24h" car il me semble que ce n est pas moi qui était absent. Et le seul que a cherché des poux, c'était bien toi, je t en ai même fait la remarque.
6 mois sans moi et j ai lu un paquet de provoques et d échanges merdiques. Ça a même valu le 1er rappel de yoyo... Comme quoi, on ne voit que ce qu on veut.
Tu veux un véritable exemple, les termes de jpbilly sur un précédent post qui sont plus que provoquant, ma réponse qui n en est pas moins, puis la réponse de jpbilly nettement plus intelligente et moins conflictuel. Malheureusement, d autres remettent une couche pour tout faire repartir.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > carcharadon écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > l'autre écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Tu n'as pas le monopole du forum et de la
> > > pensée.
> > >
> > > C'est évident. Il n y a que quelques uns ici
> > qui
> > > aiment m afflué de ce genre de conneries.
> Vous
> > > êtes en droit de ne pas apprécier mes avis,
> > tout
> > > comme j ai le droit de ne pas être du vôtre.
> Le
> > > problème vient de la manière.
> >
> >
> > La tienne est déplorable
> >
> > Rien que cette semaine, lors de ton absence de
> > presque 24h, les avis étaient tout aussi
> divergent
> > mais cordiaux et intéressants
> > Il serait temps que tu t'acceptes et te
> remettes
> > en cause
> Relis bien ces "24h" car il me semble que ce n est
> pas moi qui était absent. Et le seul que a cherché
> des poux, c'était bien toi, je t en ai même fait
> la remarque.
> 6 mois sans moi et j ai lu un paquet de provoques
> et d échanges merdiques. Ça a même valu le 1er
> rappel de yoyo... Comme quoi, on ne voit que ce qu
> on veut.
> Tu veux un véritable exemple, les termes de
> jpbilly sur un précédent post qui sont plus que
> provoquant, ma réponse qui n en est pas moins,
> puis la réponse de jpbilly nettement plus
> intelligente et moins conflictuel.
> Malheureusement, d autres remettent une couche
> pour tout faire repartir.

Et en messages privés, c'est possible ? A moins que certains égos surdimensionnés préfèrent s'étaler devant tout le forum pour montrer qu'ils ont la plus grosse.
Ca devient pathétique et rentre dans le domaine de l'urgence médical !