Forum

Il me semble l'avoir déjà évoqué l'année passée mais ne trouvez vous pas que les retransmissions TV du tournoi Outre Manche sont de meilleurs qualités que ce que nous proposons ?......

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il me semble l'avoir déjà évoqué l'année passée
> mais ne trouvez vous pas que les retransmissions
> TV du tournoi Outre Manche sont de meilleurs
> qualités que ce que nous proposons ?......


Pour comparer, il faudrait déjà que ce soit comparable !
Tu voudrais que l'on compare, du cafè Merling avec du Nescafé...
D'une part,nous avons les pires commentateurs de la scène sportive mondiale, mais en plus on est resté bloqué sur un système d'image inventé par Canal+ dans les années 90' et qui n'a pas évolué depuis !
Donc... tu as raison sur ce point !

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> l'autre écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Il me semble l'avoir déjà évoqué l'année passée
> > mais ne trouvez vous pas que les
> retransmissions
> > TV du tournoi Outre Manche sont de meilleurs
> > qualités que ce que nous proposons ?......
>
>
> Pour comparer, il faudrait déjà que ce soit
> comparable !
> Tu voudrais que l'on compare, du cafè Merling avec
> du Nescafé...
> D'une part,nous avons les pires commentateurs de
> la scène sportive mondiale, mais en plus on est
> resté bloqué sur un système d'image inventé par
> Canal+ dans les années 90' et qui n'a pas évolué
> depuis !
> Donc... tu as raison sur ce point !

Mdr café merling vs Nescafé !!! Tu n'as pas mieux en stock ???

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Mdr café Merling vs Nescafé !!! Tu n'as pas mieux
> en stock ???

En marque de Cafè ???

Mais petite question à l'attention de l'autre !
Qu'entends tu par retransmission
- Les images
- les commentaires
Ou les deux...?

Les images, la qualité des plans.
Les commentaires, je m'en tape. Les journalistes sont tous élevés a la même mamelle....

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les images, la qualité des plans.
> Les commentaires, je m'en tape. Les journalistes
> sont tous élevés a la même mamelle....

Oui, mais les deux font parti d'un tout !
Mais ce que tu n'est pas faux et je pense même que ce sera pire plus tard, ils veulent nous retirer les belles séquences de ralenti voir de "loupe".
Même la caméra au dessus du terrain est pas terrible chez nous, alors que celle des Irlandais (pour ne citer qu'elle) s'abaisse pour nous faire des gros plan sur le dessus de la mêlée.
D'un autre coté la plupart du temps c'est une chaine nationnale d'état qui diffuse, et une fois qu'ils se sont grassement payés, il ne reste plus une thune pour le reste, c'est à dire la qualité, enfin je peux me tromper, c'est pas interdit !

La réalisation française est en effet pathétique. Irlande Angleterre sur une chaîne irlandaise, c'est de l'action au plus près . Super agréable , on en prend plein la vue.

France 2 a toujours été nul en terme de réalisation mais ça reste quand même mieux que Rugby plus...

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
> La réalisation française est en effet pathétique.
> Irlande Angleterre sur une chaîne irlandaise,
> c'est de l'action au plus près . Super agréable ,
> on en prend plein la vue.
>
> France 2 a toujours été nul en terme de
> réalisation mais ça reste quand même mieux que
> Rugby plus...

Rugby plus ca reste la plus grosse arnaque du siècle... Et pourtant je le paye tous les mois

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il me semble l'avoir déjà évoqué l'année passée
> mais ne trouvez vous pas que les retransmissions
> TV du tournoi Outre Manche sont de meilleurs
> qualités que ce que nous proposons ?......

Oui
les retransmissions sportives faites par les britanniques sont reconnus mondialement par les professionnels, depuis belle lurette.....
les matchs des VI nations en sont un exemple frappants
les images sont un vrai plaisir

Regardez le.super bowl ce soir. Et vous verrez que les britanniques c'est du pipi de chat

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
> Regardez le.super bowl ce soir. Et vous verrez que
> les britanniques c'est du pipi de chat


Désolé,
j"avais oublié que les ricains avaient tout inventé !

Soit plutôt désolé de ta réponse 🤔. Ce n'est pas une question d'invention, c'est une question de moyen... Tu as 900 millions de téléspectateurs, tu mets logiquement les.moyens.

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
> Regardez le.super bowl ce soir. Et vous verrez que
> les britanniques c'est du pipi de chat


Tu parles, le SB, c'est du rugby à l'eau de rose, du Rugby pour fillette !
La preuve...

video: [www.youtube.com]

LONTZAC écrivait:
-------------------------------------------------------
> l'autre écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Il me semble l'avoir déjà évoqué l'année passée
> > mais ne trouvez vous pas que les
> retransmissions
> > TV du tournoi Outre Manche sont de meilleurs
> > qualités que ce que nous proposons ?......
>
> Oui
> les retransmissions sportives faites par les
> britanniques sont reconnus mondialement par les
> professionnels, depuis belle lurette.....
> les matchs des VI nations en sont un exemple
> frappants
> les images sont un vrai plaisir


Leur presse écrite ou en ligne aussi, espn par exemple.
Tant qu'on ne fera pas la différence entre un bon article et les articles racoleurs des sites buzz (ou putaclic), c'est pas prêt de changer. On veut de la m..., on a de la m....