Forum

[www.lerugbynistere.fr]

[www.msn.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/2019 17:53 par papate17137.

C'est donc un "tournois raté".
Dommage qu'à l'époque de cette interview, le journaliste n'ait pas demandé ce qu'il ferait si la France ne gagnait pas ses 2 matchs en France.

Ce qui me navre, c'est les journalistes !
Aucun, n'a les burnes pour lui demander quels sont les futures directives, qu'il compte prendre pour l'avenir du XV de France !
Brunel on s'en tape grave, qu'il nous mette Tartempion, pareil... on s'en bat les couilles !
Une des questions serait :
Quand comptez vous mettre une véritable structure professionnelle "spéciale" EDF ?

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui me navre, c'est les journalistes !
> Aucun, n'a les burnes pour lui demander quels sont
> les futures directives, qu'il compte prendre pour
> l'avenir du XV de France !
> Brunel on s'en tape grave, qu'il nous mette
> Tartempion, pareil... on s'en bat les couilles !
> Une des questions serait :
> Quand comptez vous mettre une véritable structure
> professionnelle "spéciale" EDF ?

Je craints qu'il est persuadé les avoir mises en place avec un temps supérieur de préparation.
Les autres en ont-ils autant? Et pour quels résultats?
Les Fidjiens se voient très peu avant les matchs et peuvent nous gagner, accrocher des équipes plus fortes.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> style79000 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ce qui me navre, c'est les journalistes !
> > Aucun, n'a les burnes pour lui demander quels
> sont
> > les futures directives, qu'il compte prendre
> pour
> > l'avenir du XV de France !
> > Brunel on s'en tape grave, qu'il nous mette
> > Tartempion, pareil... on s'en bat les couilles
> !
> > Une des questions serait :
> > Quand comptez vous mettre une véritable
> structure
> > professionnelle "spéciale" EDF ?
>
> Je craints qu'il est persuadé les avoir mises en
> place avec un temps supérieur de préparation.
> Les autres en ont-ils autant? Et pour quels
> résultats?
> Les Fidjiens se voient très peu avant les matchs
> et peuvent nous gagner, accrocher des équipes plus
> fortes.

Peut être que c'est ça , je ne sais pas, en tout cas la préparation des joueurs ne sert à rien dans ce genre de match, ils savent tous jouer au Rugby, ils s'entrainent tous les jours, connaissent des dizaines de combinaisons plus ou moins identiques, alors ce n'est pas ça qui va faire avancer le shmilblic !
Moi je parle d'une cellule de préparation, des matchs vidéo, analyses, contre analyses, problèmes, solutions, tactiques, un celule de guerre, pour dresser des plans de bataille, gruger l'ennemi, le pièger enfin tous ce qui peut nous permettre de rivaliser avec les meilleures équipes actuelles !

Je crois que les journalistes étrangers ont raison lorsqu ils évoquent notre championnat. Il prépare mal au niveau international.
Il est surcôté volontairement par les médias pour le vendre. Ce n est pas rare de voir un joueur étranger venir en France et être dans un premier temps excellent, surnager puis rentrer dans le rang et être moins en vu.
Le jeu de notre championnat, la tactique, les orientations de jeu ne sont pas adaptées. Et pour les joueurs, c'est comme si chaque sélection était une remise à zéro du rugby à pratiquer alors que ça devrait être une continuité améliorée.
Ne faudrait il pas créer un championnat plus proche du niveau international ? Fait uniquement de sélectionnables et réduit en nombre ? Pas certain qu elle soit très populaire même si le résultat aurait plus de chance de sauver l EDF.
Peut on avoir un "gros" championnat avec des joueurs expérimentés mais qui n apporteront jamais rien à l EDF et un équipe nationale compétitive ? Toutes les grandes nations ont réduits la voilure en limitant le nombre de clubs et la quantité de non sélectionnables.

Bé c'est ce que font les franchises Irlande, Galloise, Néo-Zed etc...
Mais pourquoi que "là haut" ils changeraient quoi que ce soit, il prennent du blé au passage sans rien faire , honnêtement il faudrait être bête pour scier la branche sur laquelle tu est assis !

Et les fidjiens ils jouent où ? en top 14 et prod2 majoritairement.
Les médias anglais ont le même besoin que les nôtres de vendre leur championnat, et ils vont pas se mettre à envier notre top14 ou leurs joueurs ont interdiction d'aller.

En revanche je crois que le bonus à 3 essais de plus et le bd à 5 pts n'apportent rien de mieux. Il serait souhaitable de rentrer dans le rang sur ces sujet.

"Toutes les grandes nations ont réduits la voilure en limitant le nombre de clubs et la quantité de non sélectionnables." c'est exactement les mesures et les propositions que tu as critiqué ici. Bernie MB etc...

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et les fidjiens ils jouent où ? en top 14 et prod2
> majoritairement.
> Les médias anglais ont le même besoin que les
> nôtres de vendre leur championnat, et ils vont pas
> se mettre à envier notre top14 ou leurs joueurs
> ont interdiction d'aller.
>
> En revanche je crois que le bonus à 3 essais de
> plus et le bd à 5 pts n'apportent rien de mieux.
> Il serait souhaitable de rentrer dans le rang sur
> ces sujet.
>
> "Toutes les grandes nations ont réduits la voilure
> en limitant le nombre de clubs et la quantité de
> non sélectionnables." c'est exactement les mesures
> et les propositions que tu as critiqué ici. Bernie
> MB etc...
Ce ne sont pas les mêmes propositions car pas du tout la même forme. LP évoque une réduction du notre de clubs, point barre. Pour moi, il faudrait créer un nouveau championnat sous la même forme que les anglo-saxons, soit la création d une forme de régionalisation à 6 à 8 équipes.
Équipes
Ouest: à La Rochelle
Sud Ouest: à Toulouse
Sud Est à Toulon
Est à Lyon
Centre à Clermont
Paris au Racing

Et les équipes constituées à quasiment 100% de Jiff.
Et à côté, maintenir un championnat type Top 14.

Je ne crois pas que ce soit la solution de BL. Non ?

"... Pour moi, il faudrait créer un nouveau championnat sous la même forme que les anglo-saxons, soit la création d une forme de régionalisation à 6 à 8 équipes..."
Équipes
Ouest: à La Rochelle
...

Donc on fait un mélange avec nous, Angoulême, Vannes, et les clubs de Fédérales,
Eh bé, c'est pas gagné, la légion de la région !

Ce n'est pas la solution anglo-saxonne les sélections de régions, c'est la ligue celte. Et ce n'est pas un choix qu'ils ont fait, c'était une nécessité.
L'Angleterre qui a la même culture que nous de club a un championnat à 12 équipes.
Cette réduction du nombre de club dans l'élite va revenir.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> "... Pour moi, il faudrait créer un nouveau
> championnat sous la même forme que les
> anglo-saxons, soit la création d une forme de
> régionalisation à 6 à 8 équipes..."
> Équipes
> Ouest: à La Rochelle
> ...
>
> Donc on fait un mélange avec nous, Angoulême,
> Vannes, et les clubs de Fédérales,
> Eh bé, c'est pas gagné, la légion de la région !

Non, on fait des équipes avec des joueurs de toute la France, comme le TOP 14 mais avec principalement du sélectionnable en EDF. Les joueurs sont recrutés à partir du championnat "inférieur".

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce n'est pas la solution anglo-saxonne les
> sélections de régions, c'est la ligue celte. Et ce
> n'est pas un choix qu'ils ont fait, c'était une
> nécessité.
> L'Angleterre qui a la même culture que nous de
> club a un championnat à 12 équipes.
> Cette réduction du nombre de club dans l'élite va
> revenir.
Tu limites les anglo-saxons à l'Angleterre. Il me semble que ça regroupe le Royaume Uni, L'Irlande, le Canada, l'Australie, la NZ, USA, non?
Et majoritairement constituée d'équipes Franchisés régionales.

Je n'ai rien limité mais toi tu en as exclu l'Angleterre qui est pourtant le centre et à l'origine de cette culture anglo saxonne.

On voit bien la paille dans l'œil du voisin mais pas les deux poteaux de rugby dans les siens, n'est ce pas ?

lien direct vers l'emission et l'interview de B.LAPORTEsur EUROPE 1

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je n'ai rien limité mais toi tu en as exclu
> l'Angleterre qui est pourtant le centre et à
> l'origine de cette culture anglo saxonne.
>
> On voit bien la paille dans l'œil du voisin mais
> pas les deux poteaux de rugby dans les siens,
> n'est ce pas ?

Si tu as limité, en quantité et qualité, dans l'absolue beaucoup plus que moi. Et ça dérive largement du message initial. Je serais énervé, je dirais pinaille au lieu de dérive, mais comme aujourd'hui, ça va.