David écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'aurai mieux fait de regarder votre Superball
> parce que le
Superbowl , lui, était plutôt
> soporifique.
>
> Le genre de match où l'on n'apprécie la tension
> que si l'on est partie prenante pour l'une des
> deux équipes...
> Ça tombait bien, contrairement à la saison
> dernière, j'avais choisi le camps des Pats cette
> année à cause du scandaleux no-call dont ont été
> victimes les Saints en finale de conférence, il y
> a deux semaines. A mes yeux, les Rams n'étaient
> pas légitimes à fouler la pelouse du M.-B. Stadium
> d'Atlanta dimanche.
>
> Effectivement, deux grosses défenses, une partie
> d'échecs tactique entre les coachs dont
> probablement bien des aspects m'ont échappé. Mais
> un Edelman (le fameux 11 des Pats, c'est lui !)
> énorme a permis aux Pats de tenir leurs drives
> plus longtemps que L.A. Je ne suis même pas sûr
> que les Rams aient foulé les 50 yards adverses
> balle en main de toute la première mi-temps, ni
> même qu'ils aient snappé une seule fois en red
> zone de tout le match !
>
> Gronkowski qui réalise la réception décisif dans
> le 4ème quart qui amène le touchdown de Sony
> Michel, running back bien plus en vue à lui seul
> que les deux alignés par les Rams...
> Brady assez quelconque mais qui a eu plus de temps
> pour manœuvrer grâce à ses guards
> quasi-infranchissables...
>
> En face, Goff a joué sous pression permanente et a
> eu un mal fou à toucher ses receveurs.
>
> Bref, résultat logique pour moi...
Oui, clairement, je suis pour les Saints de la Nouvelle Orléans, et la présence des Rams en finale est un scandale.
Brady a 41ans et reste un des meilleur quartback actuellement, et historiquement, le meilleur. Il est resté calme, sans pression.
La ligne offensive des Rams a été totalement bouffée. Gronkowski est un joueur que j'adore, est-ce qu'il saurait s'adapter au rugby? 3ième ligne ou centre?
Tardy s'y était essayé mais pas vraiment convainquant.