Forum

c'est loin d'être faux ...

[www.leclubrugby.fr]

On s'était jamais posé la question, bien sûr maintenant qu'on y pense c'est une évidence !!

On parlera pas des joueurs non appelés qui apporteraient quelque chose, du rappel permanent de la génération actuelle malgré des faiblesses criantes, de la faiblesse tactique de Brunel, et on ne dira pas qu'on a perdu contre les Fidji dont la plupart des joueurs sont en top 14 et dont leur capitaine est joueur de Pro D2.

Normalement, certaines phases devaient pourtant être accélérées. Je pense aux mêlées principalement avec des pénalités plus systématique, mais contre qui?
Quelles solutions? Problème dû à l'arbitrage (instructions)?

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Normalement, certaines phases devaient pourtant
> être accélérées. Je pense aux mêlées
> principalement avec des pénalités plus
> systématique, mais contre qui?
> Quelles solutions? Problème dû à l'arbitrage
> (instructions)?

d'accord avec toi , le problème de la mêlée est un problème bien français ! ou les joueurs ne sont pas innocents dans leurs attitudes , mais l'arbitrage devrait être plus sévère et ne pas attendre " trois ou quatre introductions " pour sanctionner . En coupe d'europe les pénalités tombent plus rapidement ! Le rugby français passe plus de temps sur les phases statiques , mêlées ,touches , rucks que sur le jeu . Preuve encore sur le dernier match ou notre pack était plus imposant sur son tonnage que sur son efficacité .
Est -ce un problème de formation ? peut-être ...

peypone17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Normalement, certaines phases devaient pourtant
> > être accélérées. Je pense aux mêlées
> > principalement avec des pénalités plus
> > systématique, mais contre qui?
> > Quelles solutions? Problème dû à l'arbitrage
> > (instructions)?
>
> d'accord avec toi , le problème de la mêlée est un
> problème bien français ! ou les joueurs ne sont
> pas innocents dans leurs attitudes , mais
> l'arbitrage devrait être plus sévère et ne pas
> attendre " trois ou quatre introductions " pour
> sanctionner . En coupe d'europe les pénalités
> tombent plus rapidement ! Le rugby français passe
> plus de temps sur les phases statiques , mêlées
> ,touches , rucks que sur le jeu . Preuve encore
> sur le dernier match ou notre pack était plus
> imposant sur son tonnage que sur son efficacité .
>
> Est -ce un problème de formation ? peut-être ...

Ou notre mentalité roublard, tricheur, râleur? Génétique quoi.

Ce petit quelque chose que les anglos saxons appellent Fighting spirit et qui englobe tout une philosophie de jeu....

Après là ou les anglos saxons veulent une remise en jeu claire et silmplifiée, les frabçais veulent pouvoir marquer et user le pack adverse ! Pouvoir enclencher une double poussée pour avoir pénalité ou bien châtier son opposant ...

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Après là ou les anglos saxons veulent une remise
> en jeu claire et silmplifiée, les frabçais veulent
> pouvoir marquer et user le pack adverse ! Pouvoir
> enclencher une double poussée pour avoir pénalité
> ou bien châtier son opposant ...


le rugby quoi…..

Exactement Jus ! Arrêtons d'aseptiser le rugby. Il faut en toute logique garder cet équilibre entre les phases statiques et les phases de jeu .