Forum

le Stade Rochelais et Montpellier ont écopé chacun d'une amende de 5000€ pour bagarre entre joueurs

SUD-OUEST:

RUGBY
Le Stade Rochelais et le Montpellier
Hérault Rugby ont écopé chacun hier
d’une amende de 5 000 euros pour
« bagarre entre joueurs », après le
match du 26 janvier entre les deux clubs

ca fait cher le kilo de pruneau

arygaschna écrivait:
-------------------------------------------------------
> ca fait cher le kilo de pruneau
Surtout qu il n y a pas eu grand chose. De la " poussette"

Autant sur le début de Générale dans le coin du stade entre les Castrais et les nôtres, j'aurais pu comprendre que l'on se fasse tirer l'oreille, autant là... Je n'y vois qu'un petit échange d'amabilités entre 2 copains qui ne s'étaient pas vu depuis longtemps...

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
> Autant sur le début de Générale dans le coin du
> stade entre les Castrais et les nôtres, j'aurais
> pu comprendre que l'on se fasse tirer l'oreille,
> autant là... Je n'y vois qu'un petit échange
> d'amabilités entre 2 copains qui ne s'étaient pas
> vu depuis longtemps...

+1
D ailleurs, on n a pas été sanctionné pour ça ?
Et pendant ce temps là, Jenneker ressort les cuisses propres...

+ 1

cela demontre bien l'incompetence des personnes qui constituent la commission. .
deux poids , deux mesures. des sanctions completement aléatoires et sans fondements parfois.
de l'injustice selon les personnes et les clubs.
bref . du n'importe quoi.....

Les citations ne se font pas au vu des rapports des arbitres ? Si ceux face à Castres n ont rien relevé..pas de commission..

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les citations ne se font pas au vu des rapports
> des arbitres ? Si ceux face à Castres n ont rien
> relevé..pas de commission..

Il y a un délégué(et non arbitre comme mis initialement) dans les tribunes qui peut également relever une faute. Et les équipes peuvent aussi porter réclamation il me semble.
Le délégué du match



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/02/2019 10:32 par carcharadon.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les citations ne se font pas au vu des rapports
> des arbitres ? Si ceux face à Castres n ont rien
> relevé..pas de commission..


Je crois que tu tiens là la réponse à ma perplexité ! Quand tu regardes les deux évènements depuis l'extérieur, je trouve pas la cohérence.
Quand tu te dis que cette décision vient d'un petit collège de 3 ou 4 bonhomme juste après le match et qui ne sont pas les mêmes d'un match à l'autre, ça devient beaucoup plus clair.

Top 14. Jet de bière vers l’arbitre : Perpignan échappe à une lourde sanction

C'est...

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Top 14. Jet de bière vers l’arbitre : Perpignan
> échappe à une lourde sanction
>
> C'est...

Putain, ça fait quand même cher le verre de bière (j'espère que c'était au moins une pinte...)

Treat everybody just the way You want them to treat you

megatazz écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Top 14. Jet de bière vers l’arbitre : Perpignan
> > échappe à une lourde sanction
> >
> > C'est...
>
> Putain, ça fait quand même cher le verre de bière
> (j'espère que c'était au moins une pinte...)

Un manque de reconnaissance d'hospitalité ces arbitres, et aucun savoir vivre! Et hypers susceptibles.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Top 14. Jet de bière vers l’arbitre : Perpignan
> échappe à une lourde sanction
>
> C'est...


étonnant !

Après il faudrait connaître exactement l'affaire avant de juger, comme le dit Megatazz, 1 était-ce une pinte ? 2 le gobelet était-il en plastique ? 3 a-t-il envoyé le contenu (là je suis assez d'accord pour l'amende car il ne faut pas gâcher) ? 4 le contenant ? 5 les deux peut-être ? 6 si une des hypothèses 3 ou 5 en avait-il bu avant et si oui qu'elle quantité ?

Franchement être en commission de discipline c'est dure !!!

Et comme je suis un gars sympas je leur met en ligne ce qu'est le sursis :

[www.service-public.fr]

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Et le 7:
Le contenant, s'il contenant il y a, était il la boisson d'origine ou issu de l'effet diurétique du dit breuvage supra-désigné?
Pour raccourcir, c'était de la bière ou de la pisse?

A qui profite l'amende ?