Envoyé par:
HBXV24
(---.w86-213.abo.wanadoo.fr)
Harry écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non, ce soir on ne peut pas reprocher le manque
> d'envie !
>
> cela se joue finalement à peu de chose :
> Il y a eu d'abord 2 faits de jeu sur les 2 essais
> toulousains :
> le 1er avec cette passe interceptée, puis Muri
> blessé ne pouvant pas défendre avec le reste de
> l'équipe après cette interception .
> Le 2eme avec un en-avant , d'après ce que l'on a
> pu voir sur les écrans du stade, ..... peut-être
> ceux qui ont vu ça à la télé auront un avis
> contraire.
>
> Ensuite quelques petites fautes : 1 àu 2 touches
> perdues, des pénalités sur des mêlées.
>
> Et quelques fautes non sifflées contre Toulouse :
> 2 plaquages haut juste devant moi , hors jeu
> également devant moi
>
> Ceci dit, en fin de match Toulouse aurait pu
> prendre une pénalité et nous n'aurions pas eu le
> BD. Au lieu de cela ils ont choisi une penaltouche
> de façon assez incompréhensible.
>
> Bref, très déçu car ce n'est pas passé loin mais
> moins déçu que pour les 3 matchs précédents où
> nous n'avons pas montré la même envie.
A la TV pour moi il y a en-avant mais l'arbitre parle des mains du joueur tournées vers l'arrière.
Une connerie cette règle alors que le ballon va bien vers l'avant.
De toute façon, les arbitres ne sifflent plus les en-avants qu'une fois sur deux quand ils en ont envie...
"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez