Forum

Le sujet de départ, est "arbitrage ". Maintenant, les gens donnent leur avis et on en pense ce que l'on veux.
Plaquages manqués et ballons tombés c'est un autre débat.

Non, le débat reste le même, en parlant de ballons tombés ou plaquages manqués certain pense que l'arbitrage n'est pas le seul responsable de la défaite du SR, donc c'est associé à l'arbitre et donc le sujet est bon

Perso, je n'ai pas trouvé l'arbitre nul. Beaucoup de bruit pour des placages soit disant haut mais pas sûr que ce soit vrai.Grosse défense de Toulouse et nous on avait du mal a avancé dans le jeu + des fautes de mains et des pénalités pour des conneries. Il ne faut pas se cacher derrière l'arbitre, sinon on n'avancera pas.

Je suis d'accord, la défense de TOULOUSE a été supérieure à l'attaque Rochelaise et tu rajoutes quelques erreurs individuelles et au final il te manque 4 points.

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

C'est pas la première fois que cet arbitre nous joue des sales tours !De toute façon il fallait absolument que Toulouse batte son record ! Un point c'est tout ! Circulez ,il n'ya rien à dire !

piloudzi écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est pas la première fois que cet arbitre nous
> joue des sales tours !De toute façon il fallait
> absolument que Toulouse batte son record ! Un
> point c'est tout ! Circulez ,il n'ya rien à dire !

C'est dommage que tu n'ai pas appliqué a toi même ta dernière phrase car le reste est une ineptie.

dieseaile écrivait:
-------------------------------------------------------
> Personnellement, j'ai trouvé un arbitre plutôt
> mauvais d'un côté où de l'autre, bref mauvais
> MAIS, le sr pour moi ne cherche pas à gagner le
> match !
> Exemple, un deux contre un, botia muri qui aurait
> pu finir en en but...
> et la pénalité manquée de West alors que garba
> demandé la touche
>
> On avait un pack plutôt dominant, alors, ok je
> veux bien entendre les avis de mes voisins de
> tribune qui disaient, faut prendre les points, il
> faut toujours coller au score etc etc
>
> Sauf que coller le score ne nous a pas fait gagner
> le match
>
> Et peut être qu'une touche dans les 22 non plus
> vous me direz
>
> Bref, j'ai retrouvé une équipe de la Rochelle très
> belle les 25 premières minutes, puis.... De
> nouveau un jeu stérile

à Agen combien de pénaltouches tentées dans les 22 adverses alors que nous perdions tous nos ballons en touche, aucune n'a amené un essais

erton écrivait:
-------------------------------------------------------
> dieseaile écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Personnellement, j'ai trouvé un arbitre plutôt
> > mauvais d'un côté où de l'autre, bref mauvais
> > MAIS, le sr pour moi ne cherche pas à gagner le
> > match !
> > Exemple, un deux contre un, botia muri qui
> aurait
> > pu finir en en but...
> > et la pénalité manquée de West alors que garba
> > demandé la touche
> >
> > On avait un pack plutôt dominant, alors, ok je
> > veux bien entendre les avis de mes voisins de
> > tribune qui disaient, faut prendre les points,
> il
> > faut toujours coller au score etc etc
> >
> > Sauf que coller le score ne nous a pas fait
> gagner
> > le match
> >
> > Et peut être qu'une touche dans les 22 non plus
> > vous me direz
> >
> > Bref, j'ai retrouvé une équipe de la Rochelle
> très
> > belle les 25 premières minutes, puis.... De
> > nouveau un jeu stérile
>
> à Agen combien de pénaltouches tentées dans les 22
> adverses alors que nous perdions tous nos ballons
> en touche, aucune n'a amené un essais

Oui effectivement mais contre le ST les touches étaient mieux qu'à Agen, de mémoire c'est 1 de perdu