Forum

Capable du meilleur comme du pire, et surtout du pire hier avec ses pénalités faciles manquées et l'essai qu'il nous coûte avec son dégagement grossièrement contré... Bref complètement à l'ouest hier , il a failli nous coûter le match (avec notre ami owens...) ; a beaucoup de mal a gérer la pression... inquiétant pour la suite...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 21/04/2019 07:07 par rim17.

S'il ne loupe pas sa seconde pénalité on ne marque pas l'essai derrière et les sept points qui vont avec, donc gain de 4 points.

Et faut aussi prendre en compte la "qualité" des passes que lui envoie Bales....

Une seule vraie erreur dans ce match : sa passe contrée .Le reste n'est que positif …. 2 passes décisives plus
une passe au pied pour 3 essais et une défense terrible malgré son gabarit

Il ne doit jamais raté la penalite à la 79e il aurait largement pu nous coûter le match avec ses approximations

Une réussite face aux perches très moyenne quand même, le reste n'est donc pas que positif.

il nous met quand meme la transformation en bord de touche de l'essai d'alldritt ,et sur cette action si il ne saute pas un joueur pour la donner à Alldritt , pas sur avec leur defense à deux que l'essai se marque .alors ... le gain du match est là,
il se corrigera lui meme ou et le staff va l'aider., il continuera de travailler.
confiance.

N'oubliez pas qu'il joue tous les matchs en entier depuis un baille et qu'il n'a pas vraiment eu de coupure l'été dernier alors soyez indulgents...

Il tente des choses et ne peut pas tout réussir.
Et oui en effet il est non stop sur le pré là ou un Z Holmes ne fait qu'une demie saison

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> il nous met quand meme la transformation en bord
> de touche de l'essai d'alldritt ,et sur cette
> action si il ne saute pas un joueur pour la donner
> à Alldritt , pas sur avec leur defense à deux que
> l'essai se marque .alors ... le gain du match est
> là,
> il se corrigera lui meme ou et le staff va
> l'aider., il continuera de travailler.
> confiance.

De plus en défense il s'envoie comme un chien.
Je vous trouve très dur avec lui.
Le jeu au pied dans la globalité n'est pas son fort
certes mais dans le jeu courant il est est quand même
plutot pas mal

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Capable du meilleur comme du pire, et surtout du
> pire hier avec ses pénalités faciles manquées et
> l'essai qu'il nous coûte avec son dégagement
> grossièrement contré... Bref complètement à
> l'ouest hier , il a failli nous coûter le match
> (avec notre ami owens...) ; a beaucoup de mal a
> gérer la pression... inquiétant pour la suite...


Vite, remettons Sinzelle !.....

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> rim17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Capable du meilleur comme du pire, et surtout
> du
> > pire hier avec ses pénalités faciles manquées
> et
> > l'essai qu'il nous coûte avec son dégagement
> > grossièrement contré... Bref complètement à
> > l'ouest hier , il a failli nous coûter le match
> > (avec notre ami owens...) ; a beaucoup de mal a
> > gérer la pression... inquiétant pour la
> suite...
>
>
> Vite, remettons Sinzelle !.....

Bien répondu

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> N'oubliez pas qu'il joue tous les matchs en entier
> depuis un baille et qu'il n'a pas vraiment eu de
> coupure l'été dernier alors soyez indulgents...

C clair... Sur la brèche depuis combien de matchs? Ce n'est pas un robot non plus. Même un super joueur montre parfois ses limites d'utilisation. Retenons le positif et tout ce qu'il a apporté depuis qu'il est là, même si hier certains de ses choix étaient discutables.

Je voudrais que l'on m'explique : Sur la pénalité infligée à West pour un plaquage à l'épaule sur Ashton, la faute se situe au niveau de la ligne de touche, pourtant, l'arbitre fait jouer la pénalité au niveau de la ligne des 15 mètres. Quelle est la règle qui s'applique dans ce cas ?

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je voudrais que l'on m'explique : Sur la pénalité
> infligée à West pour un plaquage à l'épaule sur
> Ashton, la faute se situe au niveau de la ligne de
> touche, pourtant, l'arbitre fait jouer la pénalité
> au niveau de la ligne des 15 mètres. Quelle est la
> règle qui s'applique dans ce cas ?


La règle c'est : NIGEL !
Pour le meilleur arbitre au monde mais hier, il a foiré son match, c'est tout.

A la fin du match juste après le coup de sifflet on le voit souffler.
Il a vécu ce match avec beaucoup de difficulté et il le sait...

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je voudrais que l'on m'explique : Sur la pénalité
> infligée à West pour un plaquage à l'épaule sur
> Ashton, la faute se situe au niveau de la ligne de
> touche, pourtant, l'arbitre fait jouer la pénalité
> au niveau de la ligne des 15 mètres. Quelle est la
> règle qui s'applique dans ce cas ?


J'ai un doute mais ça peut être comme pour une faute sur une touche où l'arbitre donne automatiquement la penalite sur la ligne des 15m

Pour moi il est pas meilleur que Lamb. C'est-à-dire un 10 correct mais sans plus . Il a une bonne passe mais pèse pas beaucoup sur le jeu. Mais il est loin d'être nul.
Après si on veut jouer un cran au dessus, il faudra soit qu'il monte son niveau de jeu, soit aller voire ailleurs.

gipt écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour moi il est pas meilleur que Lamb.
> C'est-à-dire un 10 correct mais sans plus . Il a
> une bonne passe mais pèse pas beaucoup sur le jeu.
> Mais il est loin d'être nul.
> Après si on veut jouer un cran au dessus, il
> faudra soit qu'il monte son niveau de jeu, soit
> aller voire ailleurs.

Lamb ne défend pas aussi durement que lui et n'alterne pas autant que lui. Franchement, le comparer à Lamb, faut pas exagérer !

gipt écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour moi il est pas meilleur que Lamb.
> C'est-à-dire un 10 correct mais sans plus . Il a
> une bonne passe mais pèse pas beaucoup sur le jeu.
> Mais il est loin d'être nul.
> Après si on veut jouer un cran au dessus, il
> faudra soit qu'il monte son niveau de jeu, soit
> aller voire ailleurs.


Je trouve pourtant qu'il varie beaucoup plus le jeu que Lamb qui a tendance à surutiliser le jeu au pied en attaque.