Forum

Sur ce que j'ai vu hier et qui commence à devenir inquiétant.
Le staf:
Gibbes n'a pas pour l'instant apporté ce que l'on attendait de lui, auréolé qu'il était du titre des Chiefs.
O'Gara non plus n'a rien apporté et (mais ce n'est qu'un avis personnel) n'apportera rien, il suffit de regarder jouer nos lignes arrières, et pire il met à mal le bon travail effectué par Garba...Les bons joueurs ne font pas toujours les meilleurs entraîneurs.
Patat complétement effacé et totalement sous l'emprise des deux autres...

Les joueurs (tout au moins ceux qu'on a vu hier)
Priso: loin du Priso qu'on a connu, perfectible en mêlée et sur les impacts
Bosch: la bonne pioche solide et actif au talonnage comme il l'est en 3ème ligne
Joly: désolé pour lui mais ce garçon n'a rien à faire en Top 14. Remplacé par Herrera qui malgré une condition physique un peu juste à parfaitement tenu le flan droit de la mêlée.
Sazy: Sur-utilisé, il est souvent à la ramasse malgré ses qualités de meneur d'homme
Tanguy: lui aussi très en dessous de ce qu'il a montré en fin de saison dernière. Remplacé par le jeune Leroux qui montre de bonnes choses même s'il est encore un peu tendre à ce niveau.
Vito: revient doucement en forme mais lui aussi en dessous de ce qu'il vaut réellement
Lienbenberg: une autre bonne pioche le profil type du flancker, malgré qu'on l'a moins vu hier
Timani: précieux par son dynamisme et son abattage à ce poste même s'il est parfois brouillon. Remplacé par Kief qui n'a pas montré ses qualités de défenseur habituelles.
Ker Barlow: actif, bon technicien mais abuse des départs au raz
West: souvent à côté en ce début de saison, jeu au pied déficient, mauvais choix en attaque. Remplacé par Brock James bon technicien du poste mais qui n'a plus ses jambes de 20 ans...
Aguillon: vaillant en diable mais lui aussi peu inspiré en attaque
Roudil: je ne retiendrais que le bon défenseur
Rétière: tente de bonnes choses, fait souvent la différence mais des mauvais choix pour assurer la continuité du jeu.
Favre: je persiste à penser que ce garçon est un centre pas un ailier
Sinzelle: notre "couteau suisse" se dépense sans compter mais n'est certainement pas à sa place à l'arrière.

Voilà mon analyse sur ce match qui ne prend pas en compte évidemment les blessés

BOF17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sur ce que j'ai vu hier et qui commence à devenir
> inquiétant.
> Le staf:
> Gibbes n'a pas pour l'instant apporté ce que l'on
> attendait de lui, auréolé qu'il était du titre des
> Chiefs.
> O'Gara non plus n'a rien apporté et (mais ce
> n'est qu'un avis personnel) n'apportera rien, il
> suffit de regarder jouer nos lignes arrières, et
> pire il met à mal le bon travail effectué par
> Garba...Les bons joueurs ne font pas toujours les
> meilleurs entraîneurs.
> Patat complétement effacé et totalement sous
> l'emprise des deux autres...
>
> Les joueurs (tout au moins ceux qu'on a vu hier)
> Priso: loin du Priso qu'on a connu, perfectible en
> mêlée et sur les impacts
> Bosch: la bonne pioche solide et actif au
> talonnage comme il l'est en 3ème ligne
> Joly: désolé pour lui mais ce garçon n'a rien à
> faire en Top 14. Remplacé par Herrera qui malgré
> une condition physique un peu juste à parfaitement
> tenu le flan droit de la mêlée.
> Sazy: Sur-utilisé, il est souvent à la ramasse
> malgré ses qualités de meneur d'homme
> Tanguy: lui aussi très en dessous de ce qu'il a
> montré en fin de saison dernière. Remplacé par le
> jeune Leroux qui montre de bonnes choses même s'il
> est encore un peu tendre à ce niveau.
> Vito: revient doucement en forme mais lui aussi en
> dessous de ce qu'il vaut réellement
> Lienbenberg: une autre bonne pioche le profil type
> du flancker, malgré qu'on l'a moins vu hier
> Timani: précieux par son dynamisme et son abattage
> à ce poste même s'il est parfois brouillon.
> Remplacé par Kief qui n'a pas montré ses qualités
> de défenseur habituelles.
> Ker Barlow: actif, bon technicien mais abuse des
> départs au raz
> West: souvent à côté en ce début de saison, jeu au
> pied déficient, mauvais choix en attaque. Remplacé
> par Brock James bon technicien du poste mais qui
> n'a plus ses jambes de 20 ans...
> Aguillon: vaillant en diable mais lui aussi peu
> inspiré en attaque
> Roudil: je ne retiendrais que le bon défenseur
> Rétière: tente de bonnes choses, fait souvent la
> différence mais des mauvais choix pour assurer la
> continuité du jeu.
> Favre: je persiste à penser que ce garçon est un
> centre pas un ailier
> Sinzelle: notre "couteau suisse" se dépense sans
> compter mais n'est certainement pas à sa place à
> l'arrière.
>
> Voilà mon analyse sur ce match qui ne prend pas
> en compte évidemment les blessés et j'oubliais les absents CDM.

Flanc ou flan, il faudra choisir ! néanmoins, c'est tendre...

Je partage ton analyse pour les joueurs, bien vu bravo !

Pour le staff, je pense que l'on ne peut pas encore juger.

passedumôle écrivait:
-------------------------------------------------------
> Flanc ou flan, il faudra choisir ! néanmoins,
> c'est tendre...

Ce qui se conçoit bien.....etc, t'en est à des années lumière là...

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je partage ton analyse pour les joueurs, bien vu
> bravo !
>
> Pour le staff, je pense que l'on ne peut pas
> encore juger.


D'accord également, pour le staff il faut déjà que l'intégration se fasse avec la forte colonie anglo-saxonne.
C'est un aspect "culturel" qui remet en cause bien des acquis précédents pour nos joueurs et l'ensemble de l'organisation du Stade.
C'est peut être là que ça se passe ?
On ne peut pas imaginer que les pâles copies rendues actuellement se reproduisent trop longtemps. Il faut peut être réfléchir aussi à l' apport des "jeunes" dans l'effectif T 14 avec le risque de leur brûler les ailes dans ce contexte tendu.

Enjoy !!!

Il est difficile quand même de tirer déjà une conclusion sur l 'apport ou non de O' Gara ...il commence ce top 14 avec un effectif amoindri dans les 3/4 Doumeyrou , Botia , Murimurivalu sont des cadres de ce groupe, le bémol vient du non recrutement pour compenser ces absences , sur ce point tout le staff est responsable.

Oui et non, doum muri et botia nauraient pas fait gagné le match..
c'est notre jeu le problème
mais effectivement c'est un peu tôt pour faire des conclusions, wait and see

Je ne vois pas comment on peut dissocier le Jeu des Joueurs .Il est évident que c'est toujours grace à l'initiative de tel ou tel joueur ,puis à la qualité des autres que le jeu peut se développer et déstabiliser l'adversaire ! C est donc bien la qualité individuelle de chacun qui permet de créer une bonne équipe ;Réintégrez tous les absents de l'an dernier et le problème sera réglé .gardons confiance

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne vois pas comment on peut dissocier le Jeu
> des Joueurs .Il est évident que c'est toujours
> grace à l'initiative de tel ou tel joueur ,puis à
> la qualité des autres que le jeu peut se
> développer et déstabiliser l'adversaire ! C est
> donc bien la qualité individuelle de chacun qui
> permet de créer une bonne équipe ;Réintégrez tous
> les absents de l'an dernier et le problème sera
> réglé .gardons confiance

d'accord.....et qui est le meneur l'aboyeur, le Bonaparte du pont d'Arcole en ce moment?? Je cherche....

Andre Boniface écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne vois pas comment on peut dissocier le Jeu
> des Joueurs .Il est évident que c'est toujours
> grace à l'initiative de tel ou tel joueur ,puis à
> la qualité des autres que le jeu peut se
> développer et déstabiliser l'adversaire ! C est
> donc bien la qualité individuelle de chacun qui
> permet de créer une bonne équipe ;Réintégrez tous
> les absents de l'an dernier et le problème sera
> réglé .gardons confiance
Tout à fait d'accord
Le problème c'est que dans le même temps les autres équipes aussi vont votre rentrer leurs joueurs et en bien plus grand nombre que nous pour certains

Pourquoi laisser du temps et ne pas juger de suite le nouveau staff ?

Dans le même temps Urios à Bordeaux avec un nouveau staff un nouveau prépa (comme ici ) réussi plutôt bien non ? Et le jeu est déjà en place (car le bilan est aussi du aux matchs a domicile donc a relativiser ) non ?
Comme nous il a eu des absents coupe du monde, mais un groupe stable qui s'est renforcé sur quelques éléments clefs et précis mais qui sont déjà prêts ...

Pourquoi nous avec un Staff qui a déjà eu 9 mois pour voir et comprendre le groupe, un nouveau coach renommé, des prépa ,nouveaux et aux nouvelles méthodes mais avec un groupe stable et en confiance on a ce rendu actuel ?`

2 victoires certes , dont une = merci Plisson ! Mais dans l'envie et le jeu on voit certes des prémices de choses mais même en rajoutant nos éléments forts pas sûr que dans la continuité de nos matchs cela suffise.

Vu le CV , l'expérience et le palmarès : on est en droit d'attendre aussi mieux du staff actuel qui a eu les moyens humains et matériel (nouveaux terrains) non ?
Un staff de bric et de broc construit à la hâte après le départ de PC et avec des dissensions à fait mieux l'an dernier ...

Là on est sur les bases au niveau classement de nos deux premières saisons de Top14, même si au Britannique on est 5ème .
Attention à ce que le message passe bien et surtout a ce qu'il soit adapté au groupe de joueurs qu'ils ont en main !

UBB a une grosse équipe cette année. Bien meilleur que nous, il faut pas se tromper on joue pas dans la même cour.
Nous avons un groupe en fin de cycle au stade avec beaucoup de joueur s'approchant ou ayant déjà passé la trentaine.
Nos jeune du centre de formation n'on pas jouer avec Garbajosa l'an dernier. Donc aujourd'hui il faut leur laisser un peu de temps pour qu'il s'affirme en top 14, je trouve un peu facile de critiquer les Roudil 22 ans Favre 20 ans alors qu'ils sont encore très jeune.
Quand au recrutement de cette saison , Bosch qui été à Agen, club de fond de classement, et Wardi joueur de pro d2.
Ensuite les recrutements a venir , on parle de Etien 24 qui est au stade français club qui joue le maintien depuis quelques saisons. Et un joueur de 23 de l'aviron qui joue le maintien cette année . On peut pas dire que se soit du lourd.
Tout ça pour dire que le stade Rochelais, pourrait avoir 30000 supporter, il ne sera jamais très attractif sur le marché des transferts. Donc il faut faire avec nos moyen , c'est-à-dire, intégrer encore plus de jeune du centre de formation .
J'espère voire une 3l rajeunit. Au centre par exemple, Aguillon a 32 ans il est l'ombre de lui même , un jeune peu prendre ça place sans problème.
En gros ça va être difficile cette année, mais pour moi faut enfin donner une chance au jeune, même si on fini en font de classement.

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi laisser du temps et ne pas juger de suite
> le nouveau staff ?
>
> Dans le même temps Urios à Bordeaux avec un
> nouveau staff un nouveau prépa (comme ici ) réussi
> plutôt bien non ? Et le jeu est déjà en place (car
> le bilan est aussi du aux matchs a domicile donc a
> relativiser ) non ?
> Comme nous il a eu des absents coupe du monde,
> mais un groupe stable qui s'est renforcé sur
> quelques éléments clefs et précis mais qui sont
> déjà prêts ...
>
> Pourquoi nous avec un Staff qui a déjà eu 9 mois
> pour voir et comprendre le groupe, un nouveau
> coach renommé, des prépa ,nouveaux et aux
> nouvelles méthodes mais avec un groupe stable et
> en confiance on a ce rendu actuel ?`
>
> 2 victoires certes , dont une = merci Plisson !
> Mais dans l'envie et le jeu on voit certes des
> prémices de choses mais même en rajoutant nos
> éléments forts pas sûr que dans la continuité de
> nos matchs cela suffise.
>
> Vu le CV , l'expérience et le palmarès : on est en
> droit d'attendre aussi mieux du staff actuel qui a
> eu les moyens humains et matériel (nouveaux
> terrains) non ?
> Un staff de bric et de broc construit à la hâte
> après le départ de PC et avec des dissensions à
> fait mieux l'an dernier ...
>
> Là on est sur les bases au niveau classement de
> nos deux premières saisons de Top14, même si au
> Britannique on est 5ème .
> Attention à ce que le message passe bien et
> surtout a ce qu'il soit adapté au groupe de
> joueurs qu'ils ont en main !

Tout à fait d'accord mon propos allait d'ailleurs dans ce sens là...