Forum

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Raoul Volfoni 17 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > 6 ou 7 joueurs de leur équipe type sont des
> Néo
> > Z,
> > > Australiens, Sudaf et Tongiens naturalisés,
> ça
> > > aide.
> >
> > Comme nous en fait ;-)
>
> Pour nous, sur la feuille de dimanche, je ne vois
> que Leroux et Vakatawa. Contre l'Ecosse, les
> Japonais avaient 6 titulaires naturalisés +
> d'autres sur le banc; les proportions en sont pas
> les mêmes.

On peut chipoter :
Poirot d'origine nigerienne
Slimani d'origine algérienne
Guirado d'origine espagnol
Leroux est né sud-africain
Alldritt a aussi la nationalité écossaise !
Ntamack d'origine Camerounaise (ok 2 générations)
Huguet d'origine brésilienne
Fikou d'origine sénégalaise
Vakatawa néozed d'origine fidjienne

Ça fait 9 sur 15 auj, je te passe Vahamahina wallisien/kaldoche ça peut aussi se discuter, soit plus que les japonais

J'avoue c'est un peu de la mauvaise foi et je précise que je ne fais pas de différence : ils ont tous la nationalité française, pour certain c'était un choix d'homme ce que je respecte totalement. Pas moins ou plus français que d'autres....
Allez la France ! Allez toutes les Frances !

Là je ne te suis pas mais alors pas du tout sur les origines des joueurs français vs origine des joueurs japonais.
Et sincèrement c’est limite pour nombre d’entre eux ...
On parle de pays de naissance pas d’origines sur plusieurs générations .

Il faut reconnaître que le Japon utilise le règlement en ayant des étrangers naturalisés tout comme la NZ et nous meme .

[www.lemonde.fr]

Mais tu ne peux pas dire que vahaamina , guirado ou fickou sont des étrangers.

C’est franchement limite !

Ca n'a rien à voir.
Les joueurs de l'EDF qui seront demain sur la feuille sont tous Français, nés en France (sauf Leroux et Vakatawa).
Les Japonais, quant à eux, utilisent un grand nombre de naturalisés qui ne sont absolument pas nés au Japon et qui viennent d'Afrique du Sud, d'Australie, Des Tonga et de Nouvelle-Zélande majoritairement.
Ils ont le droit de la faire, je ne le conteste pas, mais ces naturalisations massives expliquent aussi leur progression.

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Là je ne te suis pas mais alors pas du tout sur
> les origines des joueurs français vs origine des
> joueurs japonais.
> Et sincèrement c’est limite pour nombre d’entre
> eux ...
> On parle de pays de naissance pas d’origines sur
> plusieurs générations .
>
> Il faut reconnaître que le Japon utilise le
> règlement en ayant des étrangers naturalisés tout
> comme la NZ et nous meme .
>
> [www.lemonde.fr]
> upe-du-monde-de-rugby-2019-le-japon-une-equipe-une
> -legion-etrangere-et-une-surprise-face-a-l-irlande
> _6013465_3242.html
>
> Mais tu ne peux pas dire que vahaamina , guirado
> ou fickou sont des étrangers.
>
> C’est franchement limite !

Je n'ai pas utilisé le terme "étrangers". As tu lu jusqu'au bout ?

Sur le fond,
Je tenais à rappeler que la majorité des joueurs de l'équipe de France sont d'origine étrangère. Certains pays reprochent à l'EDF de foot d'être une équipe coloniale (pour pas dire pire), on peut faire ce reproche au rugby aussi. Tout est une question de référentiel