Forum

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> le lien pour le lire en entier
>
> [www.sudouest.fr]
> -vincent-merling-en-appelle-a-la-solidarite-des-ab
> onnes-et-des-partenaires-7451936-4568.php

De toute façon, tous les abonnés ont reçu le courrier.

mais pour les non abonnes , ou ceux qui n'achetent pas SO je pense que cela etait bon de le mettre non?

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> mais pour les non abonnes , ou ceux qui n'achetent
> pas SO je pense que cela etait bon de le mettre
> non?

Moi j'ai demandé le remboursement total pour cette fin de saison, mais aussi pour le La Rochelle - Tarbes de 2003/2004 que j'ai loupé, les frais d'essence pour les 5 dernières saisons et un avoir pour l'abonnement prochain !.....

Membre d' honneur, un rêve qui se réalise, mon nom gravé à jamais dans le pierre de Marcel Deflandre, une fierté pour mes descendants, et puis 3 ans sans augmentation, j' espérais un geste je l' obtiens. Quelle belle éclaircie dans toute cette grisaille.

J'aurais aimé un plus de simplicité. Il y a un peu trop de com' à mon goût.
Le gel des abonnements sur 3 ans était déjà annoncé depuis l'an dernier et 'un titre de membre d'honneur et un nom inscrit dans le stade ne flattent finalement que les egos...

Je pense que sans ça, les soutiens auraient été aussi nombreux, je geste des supporters n'en aurait eu que plus de valeur et tout le monde y aurait gagné.

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'aurais aimé un plus de simplicité. Il y a un peu
> trop de com' à mon goût.
> Le gel des abonnements sur 3 ans était déjà
> annoncé depuis l'an dernier et 'un titre de membre
> d'honneur et un nom inscrit dans le stade ne
> flattent finalement que les egos...
>
> Je pense que sans ça, les soutiens auraient été
> aussi nombreux, je geste des supporters n'en
> aurait eu que plus de valeur et tout le monde y
> aurait gagné.

Complètement d'accord, c'est un peu le même ressort psychologique quand les joueurs/dirigeants disent gagner grâce à leur formidable public !
Redescendons... Nous ne sommes utiles au Stade que par notre nombre et n'avons aucune gloire (ni aucun déshonneur d'ailleurs) individuelle à retirer des performances de nos joueurs...
Cette individualisation des remerciements du stade est superflue et le statut de membre d'honneur à la limite du risible quand on imagine qu'il sera attribué à près de 10000 personnes !

Ce geste, chacun d'entre vous l'a fait dans l'espoir de continuer à vibrer pour son équipe, alors qu'ils nous fassent vibrer. On ne demande rien d'autre...

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> gplr17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > J'aurais aimé un plus de simplicité. Il y a un
> peu
> > trop de com' à mon goût.
> > Le gel des abonnements sur 3 ans était déjà
> > annoncé depuis l'an dernier et 'un titre de
> membre
> > d'honneur et un nom inscrit dans le stade ne
> > flattent finalement que les egos...
> >
> > Je pense que sans ça, les soutiens auraient été
> > aussi nombreux, je geste des supporters n'en
> > aurait eu que plus de valeur et tout le monde y
> > aurait gagné.
>
> Complètement d'accord, c'est un peu le même
> ressort psychologique quand les joueurs/dirigeants
> disent gagner grâce à leur formidable public !
> Redescendons... Nous ne sommes utiles au Stade que
> par notre nombre et n'avons aucune gloire (ni
> aucun déshonneur d'ailleurs) individuelle à
> retirer des performances de nos joueurs...
> Cette individualisation des remerciements du stade
> est superflue et le statut de membre d'honneur à
> la limite du risible quand on imagine qu'il sera
> attribué à près de 10000 personnes !
>
> Ce geste, chacun d'entre vous l'a fait dans
> l'espoir de continuer à vibrer pour son équipe,
> alors qu'ils nous fassent vibrer. On ne demande
> rien d'autre...

Si ça peut flater l'ego de certains et les inciter à éviter que le stade ait de gros problèmes de trésorerie (et donc sportif)... Ça me ça bien

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> gplr17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > J'aurais aimé un plus de simplicité. Il y a un
> peu
> > trop de com' à mon goût.
> > Le gel des abonnements sur 3 ans était déjà
> > annoncé depuis l'an dernier et 'un titre de
> membre
> > d'honneur et un nom inscrit dans le stade ne
> > flattent finalement que les egos...
> >
> > Je pense que sans ça, les soutiens auraient été
> > aussi nombreux, je geste des supporters n'en
> > aurait eu que plus de valeur et tout le monde y
> > aurait gagné.
>
> Complètement d'accord, c'est un peu le même
> ressort psychologique quand les joueurs/dirigeants
> disent gagner grâce à leur formidable public !
> Redescendons... Nous ne sommes utiles au Stade que
> par notre nombre et n'avons aucune gloire (ni
> aucun déshonneur d'ailleurs) individuelle à
> retirer des performances de nos joueurs...
> Cette individualisation des remerciements du stade
> est superflue et le statut de membre d'honneur à
> la limite du risible quand on imagine qu'il sera
> attribué à près de 10000 personnes !
>
> Ce geste, chacun d'entre vous l'a fait dans
> l'espoir de continuer à vibrer pour son équipe,
> alors qu'ils nous fassent vibrer. On ne demande
> rien d'autre...


Une pensée quand même pour tous ceux qui n' auront pas ce titre honorifique, ni leur nom gravé dans la pierre, ils vont passer pour des loosers.

Je l"ai déjà écrit qu'en ce qui me concerne, je ne demanderai pas de remboursement.